Ma mi chiedo come mai non vengano viste precipitazioni sul Piemonte lato padano dai modelli.. Forse mi sto perdendo qualcosa?
Calo di geopotenziali, correnti a 500hpa da sud, isobare contro le Alpi con pressione più alta lato padano.
Continuo a non capire
Inviato dal mio MAR-LX1B utilizzando Tapatalk
Anche secondo me stavolta Ecmwf00 sottostima.
Mi aspetterei più precipitazioni sia al NW che sulla Sicilia con quel cut-off, sinceramente
esatto! poi consideriamo che si tratterebbe di uno strappo, con una depressioncina decisamente blanda, con spostamento da NW, verso SE, quindi la rotazione delle correnti non fa in tempo a inviare pacchetti umidi verso il NW....diverso sarebbe se la depressione risalisse da S verso N sempre nella medesima posizione
"Noi non sappiamo aver pazienza. Vogliamo l'uovo, il culo caldo e la gallina. Ma quella, appena ha fatto l'uovo se ne va, e il culo caldo non ce l'hai. So che è un pò volgare, ma è così...." 07-06-2011 G.Trapattoni
eh sì
si vede chiaramente nel passaggio 168-192 la dinamica
a 168 la depressione è ancora potenzialmente produttiva
poi l'oscillazione del ramo principale a ruota porta i massimi verso gb e francia
quindi la depressione si chiude troppo e diventa improduttiva per i settori settentrionali
C'ho la falla nel cervello
L’evoluzione di Gfs per la prossima settimana è buona per Sud e Isole, meno buona per il resto del territorio.
Segnalibri