le sciocchezze sono di chi mette il quantitativo di accumolo ancora prima della certezza che si verifichi un evento, prima delle 48 ore non si può sapere il quantitativo delle precipitazioni, e si mettono addirittura a 10 giorni, stiamo a livello di stregoneria.
Queste sono sciocchezze
Se ho cancellato il tuo post precedente, signfica che non doveva essere postato in quanto non conforme al regolamento e non utile alla discussione; il fatto che poi si persista sulla stessa strada insistendo su polemiche trite e ritrite significa che il messagigo non è stato recepito e si continua ad usare questo forum in maniera errata.
E' l'ultimo avviso senza sanzioni, dopo di che nessuno si lamenti se viene sottoposto a restrizioni che potrebbero essere anche permanenti.
Moderatore MeteoNetwork Forum
Stamane buoni i modelli per il fine settimana per queste lande! Incrocio l'incrociabile
Ecmwf fa un passo indietro rispetto a ieri e persiste con la lacuna barica favorevole a instabilità soprattutto diurna per tutto il run.
Ovviamente ci saranno località che andranno ben oltre i 100mm, e località che vedranno pochi mm.
Come avviene per ogni singola forte (e tanto auspicata) perturbazione atlantica.
Recepito il messaggio e la ringrazio, soprattutto perchè mi ha fatto capire che non devo più scrivere, mi sfugge però il fatto del perchè mettere in evidenza delle situazioni oggettive, ad alcuni utenti viene permesso ed ad altri no, come è stato fatto in questo thread, io sono entrato in un argomento già iniziato da altri utenti dove io non ho fatto altro che esprimere la mia opinione senza offendere nessuno.
Comuque prendo atto dell'avviso grazie
Sig.moderatore, si contenga.
Se uno scrive che le carte delle precipitazioni oltre le 48 ore sono carta straccia, vuol dire che questa
è carta straccia.
Ovvero che un modello che ha una performance di oltre il 90% a 72 ore è immondizia.
Se non si può rispondere a tali sciocchezze vorrà dire che ne dovremo (tutti su questo forum) prendere atto.
Egregio, il fatto dei post inutili si riferisce al fatto del botta e risposta continuo nonostante sia già stato fatto un richiamo. Quando lo scrivente fa un richiamo, deve essere seguito e non continuare su una polemica tente vs utente, per quello avete la D'Urso
Moderatore MeteoNetwork Forum
Ieri la media di reading era più moderata e infatti non si vedono fasi estive ma al più tardo primaverili come il calendario suggerisce. Le code dei modelli arrivano intorno alla metà di maggio ossia un periodo che se vuole può registrare termiche e configurazioni degne di luglio. Poi che spesso non si verifichino è solo una questione appunto di configurazioni. La radiazione solare è pari a quella di luglio. Basta un anticiclone africano e una +15/17 per avere 30 gradi e magari umidità degna di luglio. Esattamente come all'inverno accade a novembre quando con una massa d'aria fredda si possono registrare termiche di pieno gennaio
Segnalibri