Originariamente Scritto da
Alessandro1985
prima che la questione dell'inerzia termica nel corso di maggio sia derubricata a tormentone estivo, per giunta non canoro
se non direttamente a "cagata pazzesca" facciamo qualche precisazione
maggio 2003
Allegato 590930
già chiarissima l'impostazione da wr3, il treno d'onda favorisce una dinamica abbastanza lineare da sw verso ne in ingresso coadiuvata dal segnale
ao-
nao
cosolidamento del segnale positivo in
EA e del gradiente pressorio tra medie e alte latitudini sulla base della direttrice menzionata
in estate
Allegato 590931
classico passaggio di segno della snao, tipica dei primi anni 2000, crollo barico in centro est
atl e isolamento pieno che rende la dinamica da zonale a meridiana in ingresso sul continente
quindi blocco che sale di latitudine seguendo la divergenza e colpisce in pieno anche le latitudini settentrionali poste sul ramo ascendente
controrisposta approssimativamente dal baltico alla russia europea
maggio 2009
Allegato 590932
qui il segnale del treno d'onda è un pò diverso quindi tende ad essere più meridiano salendo verso le svalbard ma continua ad avere base tra
EA, qui meno marcato, ed europa occidentale
estate
Allegato 590933
stessa solfa per le latitudini meridionali ma la diversa fase in uscita rende meno marcata la divergenza perchè il ramo principale è più ondulato in centro w alt
quindi riesce a sfondare verso le latitudini medio alte ma porta la fase ascendente ad essere più lineare verso est
ma allora se in presenza di due dinamiche un pò diverse tra pacifico e atlantico abbiamo visto che il risultato per il mediterraneo non cambia dove sta il quid? specie considerando che abbiamo sperimentato estati feroci anche senza un passaggio della snao così marcato
per rispondere bastano due plot
Allegato 590936
Allegato 590937
tra questi due mesi corrono 40 anni e una situazione in artico evidentemente ben diversa
il luglio 2017 è un mese da
nao+ anche piuttosto netto, il giugno 1977 da
nao-
non eccessivamente marcata, ma comunque poco più di -0,5
focalizziamoci sull'atlantico centro settentrionale
evidentissimo che all'altezza dell'islanda, cuore delle dinamiche depressionarie in
atl c'è un segnale molto diverso
grazie al piffero, si dirà, visto che abbiamo detto della
nao
ma il guaio sta proprio qui
nel caso del 2017 in natl si vede un indebolimento del
js che per contro si rafforza in tutta la fascia centrale oceanica
nel '77 è tutto ribaltato, nonostante il segnale
nao farebbe pensare l'esatto contrario
perchè?
facile col senno di poi, ridotto gradiente tra subpolari e medie latitudini
questo comporta uno slittamento meridionale del getto polare che di contro rafforza a latitudini temperate ma a quella quota proprio quel surplus di tensione stimola la fascia subtropicale e non facilita il transito dei sistemi perturbati
in compenso rafforzando la cintura subtropicale come abbiamo visto, a seconda delle condizioni a contorno e della tendenza più o meno meridiana, aumenta la probabilità di risalite continentali
tutto questo per spiegare come mai in queste condizioni generali, e allorquando si pongano delle basi come quelle di queste settimane, diventi cruciale soffermarsi sul tema dell'inerzia
Segnalibri