Analisi modelli Estate 2022: obiettivo uscirne vivi (e non bruciati !)

[azzorre94]

gensnh_31_1_168ydk7.png media gfs a 168 ore

[galinsog@@]

Guardate, io per curiosità mi sono guardato un po' di mesi di giugno caldi dell'ultimo quarantennio, parendo dal giugno 1982, che tra l'altro fu un mese da record su scala nazionale, prima di essere spodestato dalle mostruosità di questo millennio. Bene non si trova per intensità, durata ed estensione un'onda di calore paragonabile a quella che i modelli stanno prefigurando nelle ultime 48 ore in nessuna prima decade di giugno (posto che questa fase si limiti alla sola prima decade). E parliamo di un mese che sui meridiani centrali del Mediterraneo e d'Europa si è scaldato tantissimo nel passaggio dalla media 1971/2000 allla 1991/2020. Quindi fate voi...

Poi dove gli effetti saranno massimi al suolo e/o in quota è questione di dettaglio sulla quale non ha senso alcuno pronunciarsi con 120 ore d'anticipo...

[downburst]

L'instabilità a parte che non la si può vedere a 150 h,poi con quei gpt al max hai qualche temporale di calore localizzato sulle Alpi...se lo hai...gpt altissimi a curvatura pienamente anticiclonica

Si concordo.
Tra l’altro TS totalmente inutili perché non tamponano il deficit idrico e non rinfrescano, anzi.

[Alessandro1985]

media leggermente migliorata a 168h in tema di persistenza della lacuna

[Belumat]

L'instabilità a parte che non la si può vedere a 150 h,poi con quei gpt al max hai qualche temporale di calore localizzato sulle Alpi...se lo hai...gpt altissimi a curvatura pienamente anticiclonica

I gpt nel nuovo run di GFS, difatti, son stati rivisti al ribasso, sulle Alpi e il Nord in generale.
Se noti dalle cartine che abbiam postato io e azzorre94 si nota chiaramente, così come si nota poi con la focalizzazione sulla penisola che le termiche e i gpt più alti son stati spostati più a sud

[simofir]

Guardate, io per curiosità mi sono guardato un po' di mesi di giugno caldi dell'ultimo quarantennio, parendo dal giugno 1982, che tra l'altro fu un mese da record su scala nazionale, prima da essere spodestato dalle mostruosità di questo millennio. Bene non si trova per intensità, durata ed estensione un'onda di calore paragonabile a quella che i modelli stanno prefigurando nelle ultime 48 ore in nessuna prima decade di giugno (posto che questa fase si limiti alla sola prima decade). E parliamo di un mese che sui meridiani centrali del Mediterraneo e d'Europa si è scaldato tantissimo nel passaggio dalla media 1971/2000 allla 1991/2020. Quindi fate voi...

Poi dove gli effetti saranno massimi al suolo e in quota è questione di dettaglio sulla quale non ha senso alcuno pronunciarsi con 120 ore d'anticipo...

addirittura? di certo in questo ultimo run il nord andrebbe raramente sopra la +16°, ma giustamente non bisogna dimenticare che saremmo ai primi di giugno.

[Marcoan]

I gpt nel nuovo run di GFS, difatti, son stati rivisti al ribasso, sulle Alpi e il Nord in generale.
Se noti dalle cartine che abbiam postato io e azzorre94 si nota chiaramente, così come si nota poi con la focalizzazione sulla penisola che le termiche e i gpt più alti son stati spostati più a sud

Eh si,perché da una 588/590 dam a una 585/586 dam cambia molto...ma per favore...premesso che si parla di UN RUN a oltre 140 h.

[ale97]

Ma neanche lontanamente.

Nel 2003 l'asse di risalita dell'alta pressione era occidentale, inglobava 3/4 del continente.

Questo é penalizzante per CS e Balcani, forse anche piú ad est ma il resto d'Europa compreso il Nord Italia (ed anche la Slovenia) se la cavano con alcuni giorni di afa alternati a passaggi temporaleschi anche violenti.
Poi che faccia caldo un po' ovunque con correnti da SW mi pare ovvio, ma c'é pattern e pattern. Questo é di tutt'altro tipo rispetto al 2003.

Infatti è simile al 2012 e non ha fatto fresco in Veneto.

[Alesa]

NO ,tu la devi piantare di scrivere evidenti falsità e di trollare...tu e il tuo compagno di merende di Pojanella.

Possiamo condividere o non condividere, facendo presente quando si sta sbagliando qualcosa, come molti utenti maggiormente prepararati giustamente fanno. Però ( senza prendere le parti di nessuno, sia ben chiaro), trovo inappropriato offendere o rivolgersi in questo modo. Ci sono mille e mila modi per far notare inesattezze. Passo e chiudo

Inviato dal mio CPH2211 utilizzando Tapatalk

[azzorre94]

gemnh_0_180sqd1.png gem a 180 ore da prendere con il beneficio dell'inventario