Analisi modelli Estate 2022: obiettivo uscirne vivi (e non bruciati !)

[BoreaSik]

Io mi preoccuperei più che altro che ancora non crediate possibili certe cose, eppure siete nel FORUM da lustri.. posto che avete avversione innata per GFS, che poi nel 2019 azzeccò in pieno le carte a 240h di distanza

p.s. Che poi, anche GEM vede qualcosa di simile a GFS con caduta del getto sulla penisola Iberica, ma poi lo fa avanzare. Il che è veramente anomalo, contando che non riescono ad avanzare in primavera con la spinta dell'Atlantico, invece ci dovrebbe riuscire d'estate... madddaiiiii... Infatti GEM non mi pare proprio un bel modello di riferimento

Massì
Giugno 2019, agosto 2017, maggio 2020, estate 2021

Ma la mente umana evita il dolore
Esorcizza come può

[Santana]

del resto se io guardo con focus sul giro di boa mensile le quattro emissioni gfs di ieri, vorrei capire quale risultato inappellabile dovrei dedurne

Non è provato empiricamente, ma è abbastanza notorio che GFS ha una capacità di predire "meglio" le gocce impazzite in presenza di ex-uragani atlantici o similari. Dato che non avevo visto il 18Z di ieri, che assomiglia allo 06 di oggi, io mi preoccuperei mooooooooooooolto seriamente

[Alessandro1985]

Non è provato empiricamente, ma è abbastanza notorio che GFS ha una capacità di predire "meglio" le gocce impazzite in presenza di ex-uragani atlantici o similari. Dato che non avevo visto il 18Z di ieri, che assomiglia allo 06 di oggi, io mi preoccuperei mooooooooooooolto seriamente

hai visto almeno come prosegue il 18 di ieri

[Santana]

hai visto almeno come prosegue il 18 di ieri

no ho visto solo la carta precedentemente postata.

[Alessandro1985]

no ho visto solo la carta precedentemente postata.

beh ti dico solo che verosimilmente l'utente che hai precedentemente quotato ci metterebbe un paio di firme

[ale97]

mi stavo giusto chiedendo come mai nessuno avesse ancora fatto questo commento
comunque qui non si tratta di avversione
un modello con 4 uscite giornaliere è già giocoforza più difficile da seguire
se poi aggiungi che propone carte ad una distanza deterministicamente improponibile è evidente che diventi una lotteria
io vorrei ricordare che GM non sta per general motors
questi modelli ogni emissione devono calcolare le variabili su tutto il globo
noi ci focalizziamo sul nostro quadratino e quindi a seconda dell'emissione, con una discreta dose di casualità, può essere che si avvicini di più o di meno in quel settore
ma è sempre pura probabilità
del resto se io guardo con focus sul giro di boa mensile le quattro emissioni gfs di ieri, vorrei capire quale risultato inappellabile dovrei dedurne

Immagine



Immagine


Immagine


Immagine

Certo, è anche vero che 3 run su 4 propongono una caduta del getto (o la goccia) su un punto a noi sfavorevole già un bel po' prima delle 220 ore. Giustamente poi alle isoterme non dò alcun peso allo stato attuale, potrebbe arrivare la +28 come la +13 per quanto ne sappiamo

[Alessandro1985]

per la cronaca
se gfs ha un buon feeling con le gocce allora ce l'avrà pure navgem che non si caga più nessuno

[Alessandro1985]

comunque la cosa comica è che per un motivo o per l'altro, a seconda che sia inverno o estate, le carte più gettonate in questi td son spesso quelle con il grado di attendibilità più bassa
intanto icon conferma la goccetta in scivolamento verso lo jonio

[Andrea92]

comunque la cosa comica è che per un motivo o per l'altro, a seconda che sia inverno o estate, le carte più gettonate in questi td son spesso quelle con il grado di attendibilità più bassa
intanto icon conferma la goccetta in scivolamento verso lo jonio

Immagine

Perchè la +28 estiva is the new -20 invernale

Icon molto carino

[Alessandro1985]

Perchè la +28 estiva is the new -20 invernale

Icon molto carino

almeno è più credibile