Sarà un'estate come quella del 2003?

**Diego Martin** · 05/07/2022, 10:47

Un ricordo per i più giovani del forum di cosa successe i primi di luglio del 2003...

**Fabio68** · 09/07/2022, 10:04

purtroppo la situazione dei primi 65 giorni dell'inferno 2022 è indicativa di come il 2003 che doveva essere secolare e irraggiungibile si stia dimostrando una chimera

1 maggio - 6 luglio 2003 65 giorni 2003.gif

1 maggio - 6 luglio 2022 65 giorni 2022.gif

già il fatto che le 2 scale siano differenti sta a dimostrare che nel 2022 la magnitudo è più forte, segnatamente per le regioni occidentali italiane

e faccio finta di non sapere le previsioni per le prossime 2 settimane (sperando che si stiano sbagliando alla grande)

**daredevil71** · 09/07/2022, 11:12

Originariamente Scritto da Fabio68

purtroppo la situazione dei primi 65 giorni dell'inferno 2022 è indicativa di come il 2003 che doveva essere secolare e irraggiungibile si stia dimostrando una chimera

1 maggio - 6 luglio 2003 65 giorni 2003.gif

1 maggio - 6 luglio 2022 65 giorni 2022.gif

già il fatto che le 2 scale siano differenti sta a dimostrare che nel 2022 la magnitudo è più forte, segnatamente per le regioni occidentali italiane

e faccio finta di non sapere le previsioni per le prossime 2 settimane (sperando che si stiano sbagliando alla grande)

Per le centrali tirreniche il 2022 sta dimostrandosi peggiore ( non immagino cambi di rotta per il proseguio)...aggiungo che il 2003 per questa zona non ha visto prima annate come il 2021, 2017, 2012, 2019 solo per ricordare alcune del decennio antecedente il 2022.

**inocs** · 10/07/2022, 15:49

Originariamente Scritto da Fabio68

purtroppo la situazione dei primi 65 giorni dell'inferno 2022 è indicativa di come il 2003 che doveva essere secolare e irraggiungibile si stia dimostrando una chimera

1 maggio - 6 luglio 2003 65 giorni 2003.gif

1 maggio - 6 luglio 2022 65 giorni 2022.gif

già il fatto che le 2 scale siano differenti sta a dimostrare che nel 2022 la magnitudo è più forte, segnatamente per le regioni occidentali italiane

e faccio finta di non sapere le previsioni per le prossime 2 settimane (sperando che si stiano sbagliando alla grande)

Se uniformiamo la scala, in effetti la cosa fa abbastanza paura. Sono senza parole, non ci pensavo...

compday.LPg6UcvPem.jpg compday.Iey7iyEPJk.jpg

compday.56X3PVVQdZ.jpg compday.XuUFay73vB.jpg

**Alessandro1985** · 10/07/2022, 15:50

Originariamente Scritto da inocs

Se uniformiamo la scala, in effetti la cosa fa abbastanza paura. Sono senza parole, non ci pensavo...

compday.LPg6UcvPem.jpg compday.Iey7iyEPJk.jpg

compday.56X3PVVQdZ.jpg compday.XuUFay73vB.jpg

in quota non c'è storia
ma si era visto anche senza i plot

**inocs** · 10/07/2022, 15:58

Originariamente Scritto da Alessandro1985

in quota non c'è storia
ma si era visto anche senza i plot

Vero, infatti il mio sgomento era anche e soprattutto per la situazione al suolo

Agosto è lontano, per fortuna. Speriamo rimanga "lontano".

**ale97** · 10/07/2022, 16:46

Originariamente Scritto da Fabio68

purtroppo la situazione dei primi 65 giorni dell'inferno 2022 è indicativa di come il 2003 che doveva essere secolare e irraggiungibile si stia dimostrando una chimera

1 maggio - 6 luglio 2003 65 giorni 2003.gif

1 maggio - 6 luglio 2022 65 giorni 2022.gif

già il fatto che le 2 scale siano differenti sta a dimostrare che nel 2022 la magnitudo è più forte, segnatamente per le regioni occidentali italiane

e faccio finta di non sapere le previsioni per le prossime 2 settimane (sperando che si stiano sbagliando alla grande)

Infatti. Il mese decisivo sarà agosto, ma per battere l'estate 2003 dato quanto si prevede per luglio potrebbe bastare anche avere un mese di agosto molto caldo ma non da record assoluto (es. simil 2012 o 2017)

**elz** · 10/07/2022, 17:07

Il 2003 è difficile da superare poichè le anomalie maggiori coincisero con l'estate ed esce completamente dalla distribuzione delle estati dell'epoca probabilmente poichè fu amplificata dalla persistenza e dal feedback dovuto ai suoli secchi, oltre gli 850 hpa le anomalie di quell'estate sono decisamente più contenute e come anomalie in quota (secondo il profilo verticale dei sat) è già stata raggiunta da diverse altre estati; ma non ha mai avuto senso pensare che ci volessero secoli per rivedere un estate simile, le estati continuano a scaldarsi di 1 grado ogni 20 anni e già solo questo rende più semplice raggiungere questi valori, inoltre con il riscaldamento diventa anche più facile avere l'extra di riscaldamento dovuto ai suoli aridi e se succede abbiamo un ulteriore amplificazione tanto quanto allora, se anche non ci dovesse riuscire quest'anno è solo questione di poco.

queste sono le anomalie sat per l'area 35-47N e 5-20E, il 2003 è anomalo solo dagli 850hpa in giù.

rss.PNG

e una rappresentazione grafica di come si ottiene ulteriore riscaldamento nel boundary layer con la persistenza ed il feedback dei suoli:

**Alessandro1985** · 10/07/2022, 17:29

Originariamente Scritto da elz

Il 2003 è difficile da superare poichè le anomalie maggiori coincisero con l'estate ed esce completamente dalla distribuzione delle estati dell'epoca probabilmente poichè fu amplificata dalla persistenza e dal feedback dovuto ai suoli secchi, oltre gli 850 hpa le anomalie di quell'estate sono decisamente più contenute e come anomalie in quota (secondo il profilo verticale dei sat) è già stata raggiunta da diverse altre estati; ma non ha mai avuto senso pensare che ci volessero secoli per rivedere un estate simile, le estati continuano a scaldarsi di 1 grado ogni 20 anni e già solo questo rende più semplice raggiungere questi valori, inoltre con il riscaldamento diventa anche più facile avere l'extra di riscaldamento dovuto ai suoli aridi e se succede abbiamo un ulteriore amplificazione tanto quanto allora, se anche non ci dovesse riuscire quest'anno è solo questione di poco.

queste sono le anomalie sat per l'area 35-47N e 5-20E, il 2003 è anomalo solo dagli 850hpa in giù.

rss.PNG

il 2003 come dici ha massimizzato in modo eclatante gli effetti nella fascia più bassa della colonna d'aria
per il resto sinceramente il discorso sui tempi di ritorno plurisecolari è sempre stata una provocazione e poco altro, la quale ignora totalmente l'evoluzione del bilancio atmosferico complessivo
non ci starei nemmeno a perder troppo tempo

**burian br** · 11/07/2022, 21:42

Originariamente Scritto da elz

Il 2003 è difficile da superare poichè le anomalie maggiori coincisero con l'estate ed esce completamente dalla distribuzione delle estati dell'epoca probabilmente poichè fu amplificata dalla persistenza e dal feedback dovuto ai suoli secchi, oltre gli 850 hpa le anomalie di quell'estate sono decisamente più contenute e come anomalie in quota (secondo il profilo verticale dei sat) è già stata raggiunta da diverse altre estati; ma non ha mai avuto senso pensare che ci volessero secoli per rivedere un estate simile, le estati continuano a scaldarsi di 1 grado ogni 20 anni e già solo questo rende più semplice raggiungere questi valori, inoltre con il riscaldamento diventa anche più facile avere l'extra di riscaldamento dovuto ai suoli aridi e se succede abbiamo un ulteriore amplificazione tanto quanto allora, se anche non ci dovesse riuscire quest'anno è solo questione di poco.

queste sono le anomalie sat per l'area 35-47N e 5-20E, il 2003 è anomalo solo dagli 850hpa in giù.

rss.PNG

e una rappresentazione grafica di come si ottiene ulteriore riscaldamento nel boundary layer con la persistenza ed il feedback dei suoli:

Immagine

Questo è un fatto che ho spesso evidenziato, infatti nei radiosondaggi di Brindisi l'estate 2003 è stata già battuta sia a 500 sia a 700 hPa nello scorso decennio e pure più volte.