Agosto: la rinascita!!

**Alessandro1985** · 01/08/2022, 12:11

Originariamente Scritto da Reventino

spesso sento parlare di settore ionico quando si parla di estremo sud... ma c'è un estremo sud ionico e uno tirrenico

mi rendo conto che visto dal nord la differenza può essere poca, ma sia a livello di estensione delle zone che climaticamente parlando, la differenza è tanta

ne sono consapevole

ho solo guardato le carte con superficialità
chiedo umilmente perdono

**simofir** · 01/08/2022, 12:11

quanto spalma però gfs
ecmwf vede il nulla in confronto
xx_model-en-343-0_modez_2022080100_240_16_157.png

**BoreaSik** · 01/08/2022, 13:09

Carte fatte ammodino, come dicono a Caltanissetta
Screenshot_2022-08-01-14-08-59-66_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg

**Nocturno Frostreaper** · 01/08/2022, 13:46

Gfs 06 conferma quello che vedeva stamattina
Sarò pessimista non lo metto in dubbio ma il break con la +13 al nord dimentichiamocelo non credo che verrà rivisto, se in terza decade o alla fine della seconda, non credo prima

**Reventino** · 01/08/2022, 13:48

Originariamente Scritto da Alessandro1985

ne sono consapevole

ho solo guardato le carte con superficialità
chiedo umilmente perdono

no figurati il mio era un discorso generale

**Friedrich 91** · 01/08/2022, 14:28

Originariamente Scritto da BoreaSik

Friedrich 91 al rogo!!!!

Vedimo se questo thread porterà più fortun

...ahimè, a giudicare dalla virata effettuata ieri dalle carte (e oggi confermata non direi purtroppo).

**Santana** · 01/08/2022, 15:40

Originariamente Scritto da Alessandro1985

sembra assurdo dirlo ad agosto ma abbiamo a che fare con una dinamica retrograda
quindi a maggior ragione la linea di tendenza che si conferma giorno dopo giorno non da alcun riscontro efficiente per microsettori
la domanda è se a prevalere sarà la componente dinamica (e quindi il nuovo assetto) o quella inerziale
per quanto anche nel secondo caso paradossalmente non sarebbe comunque assimilabile alla fase pregressa
insomma, cambierebbe la circolazione ma non il risultato per il mediterraneo
attendiamo

Una spiegazione un po' più terra-terra?

Comunque vedo prima goccia troppo a est, poi troppo a ovest.. magari i modelli stanno ancora inquadrando la posizione, può essere una via di mezzo.

**Alessandro1985** · 01/08/2022, 15:52

Originariamente Scritto da Santana

Una spiegazione un po' più terra-terra?

Comunque vedo prima goccia troppo a est, poi troppo a ovest.. magari i modelli stanno ancora inquadrando la posizione, può essere una via di mezzo.

che come al solito chi si stupisce che sul quadratino italia oltre le 96-120h ci siano variazioni rilevanti non ha capito come si guardano i gm
c'è di più, si attribuisce alla ricorrenza di una determinazione sempre con occhio italico (esempio a caso) dalle 240 alle 192h una solidità statistica quando il GM (e non l'IM

) sai già che in più punti della circolazione sta commettendo errori più o meno grossolani
poi se uno guarda solo l'italia per assurdo può anche capitare che tutti gli errori in giro per l'emisfero che verranno rivisti non cambino il risultato in quella zona, quindi se non li noti perchè guardi solo in un punto la conclusione è: le carte sono affidabili anche a 240h
ma disgraziatamente non funziona così
disgraziatamente perchè le carte piene di errori sono sempre quelle più gettonate sia in inverno che in estate
venendo a reading, la media è totalmente disallineata con la corsa ufficiale sia ieri sera che stamane quindi uno dei due non dice la verità, o magari entrambi

**Marcoan** · 01/08/2022, 16:00

Originariamente Scritto da Alessandro1985

che come al solito chi si stupisce che sul quadratino italia oltre le 96-120h ci siano variazioni rilevanti non ha capito come si guardano i gm
c'è di più, si attribuisce alla ricorrenza di una determinazione sempre con occhio italico (esempio a caso) dalle 240 alle 192h una solidità statistica quando il GM (e non l'IM

) sai già che in più punti della circolazione sta commettendo errori più o meno grossolani
poi se uno guarda solo l'italia per assurdo può anche capitare che tutti gli errori in giro per l'emisfero che verranno rivisti non cambino il risultato in quella zona, quindi se non li noti perchè guardi solo in un punto la conclusione è: le carte sono affidabili anche a 240h
ma disgraziatamente non funziona così
disgraziatamente perchè le carte piene di errori sono sempre quelle più gettonate sia in inverno che in estate
venendo a reading, la media è totalmente disallineata con la corsa ufficiale sia ieri sera che stamane quindi uno dei due non dice la verità, o magari entrambi

Concordo, ed in effetti io oltre un certo range temporale ( max 144 h) mi affido alle ENS...però c'è un però: mai come in questi ultimi mesi ( ma anche nello scorso inverno) spesso l'ufficiale si è poi tirato dietro la media e tutti i cluster, anche in casi in cui , parlando di ECMWF in particolare, quando c'era il 70% di uno scenario contro il 30% di un altro ....e spesso il 30% alla fine prevaleva sul 70%.

**Alessandro1985** · 01/08/2022, 16:06

Originariamente Scritto da Marcoan

Concordo, ed in effetti io oltre un certo range temporale ( max 144 h) mi affido alle ENS...però c'è un però: mai come in questi ultimi mesi ( ma anche nello scorso inverno) spesso l'ufficiale si è poi tirato dietro la media e tutti i cluster, anche in casi in cui , parlando di ECMWF in particolare, quando c'era il 70% di uno scenario contro il 30% di un altro ....e spesso il 30% alla fine prevaleva sul 70%.

ah sì questo è possibilisissimo e non deve nemmeno stupire più di tanto
alla fine l'ufficiale è quello con la maggior risoluzione
ovviamente non è una regola fissa nemmeno quella altrimenti ogni volta basterebbe applicare questo assunto