AGOSTO...Nano mio non ti conosco....DISCUSSIONE MODELLI

[Repsy]

Consolati che anche il picco caldo visto a fine mese è fuori media, già a 5-6 giorni a volte ci sono poche certezze, figuriamoci per quel periodo.

Ma sai un picco di quel genere non mi dispiacerebbe se preceduto e poi seguito da instabilità marcata, meglio di un sopramedia più blando ma prolungato come quello mostrato dalla media.
Comunque rispetto alle passate emissioni ed escludendo l’ufficiale Gfs vi è una tendenza ad orientalizzazione della lacuna barica prevista per ps prossima settimana.

[Alessandro1985]

Ma sai un picco di quel genere non mi dispiacerebbe se preceduto e poi seguito da instabilità marcata, meglio di un sopramedia più blando ma prolungato come quello mostrato dalla media.
Comunque rispetto alle passate emissioni ed escludendo l’ufficiale Gfs vi è una tendenza ad orientalizzazione della lacuna barica prevista per ps prossima settimana.

hai ragione
sicuramente più interessante per un meteoappassionato l'alternanza di fasi forti ma dalle caratteristiche opposte
quello che appare dalle ens ecmwf è che al momento l'ipotesi di un cut off o similia con traiettoria tutta da identificare è molto frequentato per il settentrione mentre per le regioni centro meridionali il quadro risulta assai più sfumato sia perchè non sta scritto da nessuna parte che tale (del tutto ipotetico) centro depressionario riesca a proiettarsi dal continente verso il mediterraneo, sia perchè tenendo conto dei movimenti che osserviamo a oggi avrebbe bisogno di tempistiche ancora parzialmente invisibili al determinismo, anche di lunghissimo termine

[Telecuscin]

graphe9_10000___13.5069_43.24677_.gif

[Repsy]

hai ragione
sicuramente più interessante per un meteoappassionato l'alternanza di fasi forti ma dalle caratteristiche opposte
quello che appare dalle ens ecmwf è che al momento l'ipotesi di un cut off o similia con traiettoria tutta da identificare è molto frequentato per il settentrione mentre per le regioni centro meridionali il quadro risulta assai più sfumato sia perchè non sta scritto da nessuna parte che tale (del tutto ipotetico) centro depressionario riesca a proiettarsi dal continente verso il mediterraneo, sia perchè tenendo conto dei movimenti che osserviamo a oggi avrebbe bisogno di tempistiche ancora parzialmente invisibili al determinismo, anche di lunghissimo termine

Ed in quello dipenderà tutto dalla possibile formazione o meno di un promontorio dall’Africa verso Iberia ed Uk, proprio come mostrato da Gfs ufficiale, con il cut off che dal continente riuscirebbe a trovare la spalla per lo scivolamento.
In sua assenza, invece, sarebbe molto difficile che arrivasse ad interessare le regioni centro meridionali, se non con tempistiche lunghe (come visto da varie Ens Ecmwf) e li il rischio sarebbe al solito la persistenza di un sopramedia sino alla sua risoluzione.

[downburst]

Ma sai un picco di quel genere non mi dispiacerebbe se preceduto e poi seguito da instabilità marcata, meglio di un sopramedia più blando ma prolungato come quello mostrato dalla media.
Comunque rispetto alle passate emissioni ed escludendo l’ufficiale Gfs vi è una tendenza ad orientalizzazione della lacuna barica prevista per ps prossima settimana.

Sia ECMWF (aggiornamento del primo pomeriggio) sia ICON hanno Ovest shiftato nel breve-medio termine.

[Wishmaster]

Icon torna a ovest, oltre i sette giorni mai dare nulla per sicuro.



Questa è piu' probabile, porterà una certa instabilità al sud Italia.

[downburst]

Io ho la sensazione che potrebbe crearsi una discreta ferita in area mediterranea.
Quella lacuna barica dovrebbe resistere per diversi giorni.

[BoreaSik]

Screenshot_2022-08-19-18-19-24-95_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg

[snowaholic]

Buongiorno a tutti, sono neofita di questo forum e vorrei accodarmi alle vostre considerazioni sul tema specifico facendo delle doverose premesse sperando di non creare un o.t. e se del caso chiedo scusa anticipatamente.
Sono un appassionato di meteorologia da anni ma più che volgere lo sguardo ai vari modelli previsionali (ancora ben lungi da prevedere correttamente oltre i sei/sette giorni) la mia attenzione si concentra sulla dinamica dei fluidi dell'atmosfera. Dico questo perché di robaccia in giro sui mezzi di informazione (di qualunque tipo: web, tv, radio e chi più ne ha più ne metta....) ve ne è tanta a partire dall'utilizzo della terminologia sia grammaticale che tecnica finendo sui luoghi comuni (molto comuni) del catastrofismo climatico.
Dico questo perchè, in primis, molti ancora non sanno bene come si scrive o si legge la parola "meteorologo": la maggior parte delle volte sento o leggo metereologo o metereologia!!!
Un'altra cosa che mi lascia sempre molto perpelsso è l'utilizzo, assolutamente improprio, del termine "rischio" di accadimento di un evento meteorologico: richio di temporali, pioggia o neve!!!! L'unica parola che deve essere correttamente utilizzata in meteorologia è PROBABILITA' di accadimento di un evento NON "rischio" perchè la meteorologia è una scienza probabilistica non una scienza "esatta" come la matematica!!
Vengo al dunque: prima di parlare di cambiamenti climatici e di aumenti della temperatura terrestre dovremmo cercare di capirne le cause (quella antropica è un qualcosa che forse ne accelera il processo!!) perchè quello che stiamo subendo negli ultimi tempi (siccità, eventi meteo estremi) sono solamente l'effetto e non la causa di un qualcosa che attualmente tutti noi faciamo fatica a comprendere realmente.
Relativamente all'ultima estate terrificante come anche alla siccità, il cui inizio deve essere datato allo scorso autunno (non possiamo chiedere all'estate le piogge non cadute in un intero semestre freddo!!) faccio una semplice e banale considerazione: e se provassimo a capire il perchè da alcuni anni a questa parte i gpt nella zona dell'atlantico a largo delle coste portoghesi flettono costantemente verso il basso sia in inverno che in estate?
La causa di tutto questo caldo come anche della siccità, a mio modesto avviso, andrebbe individuata proprio in quella zona di oceano atlantico. La risposta infernale dell'anticiclone africano è esclusivamente dovuta a questo evento di calo quasi costante dei gpt al largo delle coste atlantiche portoghesi: è una situazione dinamica dei fludi dell'atmasfera e non statica (del tipo: è caldo perchè vi è il riscaldamento climatico!!). Si tratta dell'abbinamento causa-effetto tra la flessione dei gpt in aperto atlantico e la risposta dinamica del caldo che si accumula nel Nord Africa.
Basta una minima discesa di aria fresca (neanche fredda) da latitudini un pò settentrionali in atlantico, a creare rimonte mostruose di promontori di alta pressione nord africani. Poi la permanenza quasi costante di queste configurazioni bariche non fa altro che trasformare questi promontori in anticicloni quasi permanenti.
Tutte le volte che si ha a che fare con la situazione appena descritta, in Europa Occidentale si urla al catastrofismo senza capire nulla sul perchè si stia formando tale configurazione barica DINAMICA.
Mi piacerebbe chiedere agli abitanti delle Isole Azzorre se si sono accorti che il loro clima è nettamente cambiato negli ultimi anni in direzione di un raffreddamento consistente invece che di un riscaldamento.
Ecco, questa è la discussione che mi piacerebbe venisse affrontata e che purtroppo non vedo o leggo da nessuna parte dei mezzi d'informazione. Perchè si crea una configurazione barica quasi permanente in aperto atlantico portoghese? Una configurazione simile ma più enfatizzata si ebbe anche nella terribile estate del 2003.

Scusate il lungo sfogo ma credo, sempre a mio modesto avviso, che l'approccio ad un argomento tanto importante quanto tecnicamente complicato, debba essere di ben altro tipo.
Vi ringrazio per la lettura.
Fabrizio

Apprezzo l'aspirazione al rigore scientifico, però la terminologia e i dati andrebbero conosciuti per criticarli.

Il termine rischio è comunemente utilizzato in statistica per indicare la probabilità di accadimento dei fenomeni naturali, è un termine che indica la possibilità di un evento incerto quindi è intrinsecamente probabilistica, e perfettamente adattabile anche ai fenomeni meteorologici.

Gli abitanti delle Azzorre poi non hanno avuto alcun raffreddamento, anche loro sì godono un bel sopra media dovuto al riscaldamento globale, anche se mitigato in parte dalle dinamiche che descrivi e soprattutto dal fatto di stare in mezzo ad un oceano.

4zii8DdFOQ.png

Nella foga di contestare i luoghi comuni del catastrofismo climatico quindi finisci per scivolare in quelli di segno opposto, che hanno anche l'aggravante di essere totalmente antiscientifici. Perché se da un lato è vero che queste dinamiche sono fondamentali per spiegare la variabilità interannuale non sono comunque sufficienti a generare gli estremi termici che osserviamo o le variazioni di lungo periodo e i modelli climatici suggeriscono che i cambiamenti indotti dall'uomo contribuiscano ad amplificarne frequenza e persistenza.


Comunque siamo pesantemente OT quindi sarebbe meglio proseguire la discussione altrove se non vogliamo incorrere nelle ire del moderatore.

[millibar71]

Ondula fortunatamente