AGOSTO...Nano mio non ti conosco....DISCUSSIONE MODELLI

[Alessandro1985]

Al momento flop modellistico totale, vedendo AROME passa tutto dal Ligure EST-Emilia-Veneto

con un sw pieno in quota al momento, perfettamente coerente con l'attuale ramo ascendente dell'asse di saccatura, cosa ti aspetteresti altrimenti?

[Lake]

Al momento flop modellistico totale, vedendo AROME passa tutto dal Ligure EST-Emilia-Veneto

Anche questa volta piove un'altra volta???


scusate un attimo di sconforto...

[Santana]

con un sw pieno in quota al momento, perfettamente coerente con l'attuale ramo ascendente dell'asse di saccatura, cosa ti aspetteresti altrimenti?

i LAM davano coinvolte altre zone, quelle attualmente saltate

[Marcoan]

sulla seconda parte non sono mica tanto d'accordo Marco
se c'è una zona che negli ultimi anni ha visto una diminuzione dei gpt in estate rispetto ai primi anni 2000 è proprio quella tra l'artico canadese/groenlandia/islanda
e questo riprende la prima parte del tuo discorso sull'inversione strutturale del segno nao

Immagine


questo lo dico anche per giustificare la mia avversione invernale ad utilizzare la deriva propria della strato alle dinamiche di redistribuzione delle vorticità pertinenti al vortice troposferico
del resto ho postato più volte sia il quadro dei gph estivi che manifestano la deriva dei piani alti della strato in assenza di dinamiche di interazione, sia le carte della nasa in cui non si vede alcun chiaro segnale discendente nel trend dei flussi di calore autunnali
ciliegina sulla torta l'anno passato quando il quadro artico in uscita dal semestre caldo aveva illluso circa lo scampato pericolo di osservare un netto rafforzamento della colonna in ragione del celeberrimo disaccoppiamento dei mesi autunnali
di contro, l'andamento del 2020/21 la dice lunga sull'utilità di questa congettura

Immagine



Immagine


fine semi OT

Si, in effetti è vero per quanto riguarda la NAO estiva.....per il resto , lo scorso anno è stata la cartina di tornasole che ha smentito il discorso del famoso disaccoppiamento...anche se, a mio avviso, meglio avere un VP sincrono a tutte le quote che non.

[Alessandro1985]

i LAM davano coinvolte altre zone, quelle attualmente saltate

meglio affidarsi alle mappe delle correnti alle varie quote con quadro barico annesso

[Alessandro1985]

nel frattempo le mappe entro le 144h non fanno che confermare come questo scorcio di agosto veda un quadro di anomalie bariche complessivo sostanzialmente contrapposto rispetto a quello dei due mesi precedenti, il perno dell'omega si è sostanzialmente invertito e tale rimarrà molto probabilmente almeno sino all'ultima settimana del mese

[RobyCarma]

meglio affidarsi alle mappe delle correnti alle varie quote con quadro barico annesso

Osservazione molto pertinente. Su queste zone le correnti da SW, come hai già mostrato in precedenza, di fatto producono scarsi effetti precipitativi.

Mentre ci si augura che con l'avvicinarsi della saccatura
gfs-0-30.png
le correnti potranno disporsi (E - SE) in modo più favorevole per incrementare significativamente la probabilità di pioggia.

[and1966]

meglio affidarsi alle mappe delle correnti alle varie quote con quadro barico annesso

Hai piena ragione.

L' ultima smentita sui LAM? i fatti di lunedì u.s., con l' Umbria appenninica che avrebbe dovuto essere sommersa, ed invece ha scaricato tutto in Valdarno e (sub)Appennino Toscano

[and1966]

i LAM davano coinvolte altre zone, quelle attualmente saltate

Idem di quanto avvenuto l' altra sera fra Toscana appenninica e Valdarno (sommersi, a dispetto dei LAM) ed Umbria (esattamente l' opposto).

[Alessandro(Foiano)]

atri errori dei LAM in arrivo?