Se prosegue in maniera semi stazionaria il fronte non credo che sia passato il peggio, purtroppo. Vediamo come evolve, purtroppo il peggioramento è arrivato prima del previsto e ha già scaricato una buona quantità d'acqua.
Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk
Finché rimane quella cella stazionaria al largo tra basso lazio e alta campania continuerà vuttare acqua. Il punto interrogativo è se il grosso rimane mare oppure ci approccia più tardi.
Detto questo stando ai modelli gli accumuli più grossi sono previsti tra la serata di oggi e domani mattina.
Avatar: Il paradiso
Su Roma è riuscito a non piovere neanche in questo peggioramento.
Appena 7 mm caduti in un veloce temporalino notturno. Mattinata con sole quasi incontrastato, mentre ora da un'oretta si è nuovamente annuvolato.
Cumulata annuale a 185 mm.
Sembra possa essere più interessante la perturbazione del 30 settembre.
Stazione Roma Talenti: http://meteopoggiocavaliere.altervista.org/froggit/
Stazione Ronciglione (loc. Poggio Cavaliere): http://meteopoggiocavaliere.altervis...e_Pro_Plus.htm
d'accordo ma non è colpa del previsore se i modelli sono poco affidabili su scala locale, specialmente in un paese orograficamente complesso come il nostro
da un lato è indubbio che il previsore non possa affidarsi acriticamente alle proiezioni di un lam se propone accumuli fuori da ogni logica per la sinottica e il tipo di correnti che sono previste
anche in questo caso c'erano fiori di lam che vedevano accumuli di decine e decin di mm in zone palesemente in ombra prevalente come la mia
detto ciò le tempistiche di allerta devono fare i conti la l'affidabilità di cui sopra
siamo tutti consapevoli che i gm possono dare sterzate significative anche sotto le 96/120 ancora su macroscala
mentre per porzioni di territorio così ristrette come una regione o addirittura una provincia nemmeno le 72h possono dare grosse garanzie
ne consegue che o aspetti di le 24h (e in situazioni al limite non puoi essere certo di nulla nemmeno in quel caso perchè basta una insignificante variazione per portare i picchi precipitativi relativamente distante da dove erano attesi) ma ovviamente non avrebbe senso
oppure rimani consapevole del grado di attendibilità incerto ma l'allerta la dai comunque perchè se la ometti è sicuramente peggio
C'ho la falla nel cervello
E no Alessandro, mi dispiace ma non sono assolutamente d'accordo, se l'allerta meteo diventa un modo per scaricarsi le responsabilità che diamo per ogni instabilità che si prospetta allora perde di credibilità e non avrebbe più valore, facciamo come la favola al lupo, al lupo, un allerta meteo su una porzione di territorio per quanto locale di 5 milioni di abitanti, non la dai tanto per darla.
Ognuno si assume le proprie resposnabilità e si dice chiaro e tondo che non si è in grado di prevedere che tipo di precipitazioni ci saranno, 8 mm per un'all'erta meteo.
Segnalibri