Ottobre 2022 ,modelli

[Reventino]

vero
ma la percezione è un conto, i delta termici un altro (e questi sono rapportati a un riferimento che non è assoluto), i valori reali sono un altro ancora
se fa +40 o -30 vale uguale oggi come ieri come domani

probabilmente i delta termici non muteranno molto ma solo grazie ai massimali più alti, perchè quelli minimi si alzeranno pure

[Alessandro1985]

probabilmente i delta termici non muteranno molto ma solo grazie ai massimali più alti, perchè quelli minimi si alzeranno pure

forse non mi sono spiegato, il delta termico lo intendevo come scostamento da un riferimento pluridecennale

[Telecuscin]

Sono d'accordo che anche le stagioni fredde possano portare eventi estremi, solo che rispondevo al messaggio di burian, che parlava di aumento delle temperature e precipitazioni

Se abbiamo avuto un'annata simile in queste condizioni, quello che potrà fare tra 20 anni è inquietante solo a pensarci. Con questa pressione demografica saranno cavoli amari

[Alessandro1985]

Se abbiamo avuto un'annata simile in queste condizioni, quello che potrà fare tra 20 anni è inquietante solo a pensarci. Con questa pressione demografica saranno cavoli amari

se c'è una cosa che proprio non preme è la demografia

[ale97]

vero
ma la percezione è un conto, i delta termici un altro (e questi sono rapportati a un riferimento che non è assoluto), i valori reali sono un altro ancora
se fa +40 o -30 vale uguale oggi come ieri come domani

Si ma onestamente non vedo tutti questi post che si basano solo sulle percezioni e che ignorano invece i dati.
Anzi, talvolta lo fa proprio chi minimizza di continuo..

Fine ot

[Alessandro1985]

Si ma onestamente non vedo tutti questi post che si basano solo sulle percezioni e che ignorano invece i dati.
Anzi, talvolta lo fa proprio chi minimizza di continuo..

Fine ot

perdonami ma credo che tu abbia completamente travisato il senso del mio post
stavo argomentando circa il fatto che gli estremi termici non siano un fatto percettivo ma un dato termico reale, a differenza per l'appunto della percezione che chiunque possa avere di tale dato o del suo posizionamento rispetto a un riferimento statistico

[FilTur]

Volevo far notare come Gfs e Ecmwf stiano andando a braccetto anche su distanze siderali, è pazzesco.

192 ore
Gfs
Allegato 599221

Ecmwf
Allegato 599222

240 ore

Gfs
Allegato 599223

Allegato 599224

Se ci pensate, considerando la distanza temporale, ci sono differenze irrisorie...

Non mi sembrano differenze così irrisorie, anzi. La cosa in comune è certamente un forte vortice polare "a nord", opposto ad un'ampia fascia anticiclonica "a sud": ma non molto altro. ECMWF sì proseguirebbe sull'andazzo delle ultime settimane; mentre GFS propone una forte zonalità, che però ha il pregio (e non è poco) di portare temperature più normali, il cuore dell'anticiclone sulle Azzorre, si rivede la semipermanente islandese, e soprattutto è la condizione necessaria per quello che potremmo definire un "reset circolatorio" in vista di novembre. Chiaro, continua la siccità almeno nei prossimi 10 giorni, però le differenze ci sono.





EDIT: in realtà, mi correggo, sarebbe da firmare anche per le temperature di ECMWF, se poi quella "falla" azzorriana rimanesse lì e facesse salire l'anticiclone "dritto" a nord verso l'Irlanda:

[jack9]

Non mi sembrano differenze così irrisorie, anzi. La cosa in comune è certamente un forte vortice polare "a nord", opposto ad un'ampia fascia anticiclonica "a sud": ma non molto altro. ECMWF sì proseguirebbe sull'andazzo delle ultime settimane; mentre GFS propone una forte zonalità, che però ha il pregio (e non è poco) di portare temperature più normali, il cuore dell'anticiclone sulle Azzorre, si rivede la semipermanente islandese, e soprattutto è la condizione necessaria per quello che potremmo definire un "reset circolatorio" in vista di novembre. Chiaro, continua la siccità almeno nei prossimi 10 giorni, però le differenze ci sono.





EDIT: in realtà, mi correggo, sarebbe da firmare anche per le temperature di ECMWF, se poi quella "falla" azzorriana rimanesse lì e facesse salire l'anticiclone "dritto" a nord verso l'Irlanda:

Immagine

secondo me è il ricercare il pelo nell'uovo, Valter ha ragione: per essere a 240h la macro configurazione è sovrapponibile, quel mini cavetto di ECMWF è una virgola a 240h.
non c'è granché differenza, se poi guardiamo una piccola area specifica è normale a 240h trovare differenze.... grosso modo la similitudine c'è eccome, e si riflette nelle ENS (che è l'unica cosa da guardare a quelle distanze):






dove, guarda caso, il cavetto sparisce.

[jack9]

sempre non a caso, il più estremo degli spaghi ECM è proprio l'ufficiale:






a naso, ha ragione Marcoan: inutile guardare i GM per un po'

[Pelleco]

sempre non a caso, il più estremo degli spaghi ECM è proprio l'ufficiale:


Immagine




a naso, ha ragione Marcoan: inutile guardare i GM per un po'

C’è un nuovo link per quelli spaghi? Quello che avevo non aggiorna più da qualche giorno!