Novembre 2022: proviamo ad uscire dal pantano

**BoreaSik** · 27/10/2022, 08:15

Io firmo Ecmwf 00 ciaoooooohhh

**Friedrich 91** · 27/10/2022, 08:19

Originariamente Scritto da Enrico_3bmeteo

per ECMWF non sarai costretto a prendere il canotto, per fortuna
Si vede solo un po' di stau nei soliti posti

Allegato 599425

secondo GFS non entra nel Mediterraneo

Allegato 599426

Perdonami, ma non credo sia aggiornato al run appena uscito.

Quello aggiornato fa vedere accumuli molto più elevati, anche se ovviamente irregolari e coerenti con le correnti da SW che accompagnerebbero l'ingresso della saccatura vista a 192 ore.

Model charts for Italy (Accumulated total precipitation) | ECMWF IFS HRES (10 days)

Ammesso e concesso che abbia veramente senso parlare di accumuli ad una siffatta distanza temporale.

**kekkuccio** · 27/10/2022, 08:24

Bel run di EC 00

**kekkuccio** · 27/10/2022, 08:24

Se son correnti da SW come sovente accade passo da 15 giorni di noia assoluta a 100mm d'acqua in mezza giornata

Enrico_3bmeteo · 27/10/2022, 08:26

Originariamente Scritto da Friedrich 91

Perdonami, ma non credo sia aggiornato al run appena uscito.

Quello aggiornato fa vedere accumuli molto più elevati, anche se ovviamente irregolari e coerenti con le correnti da SW che accompagnerebbero l'ingresso della saccatura vista a 192 ore.

Model charts for Italy (Accumulated total precipitation) | ECMWF IFS HRES (10 days)

Ammesso e concesso che abbia veramente senso parlare di accumuli ad una siffatta distanza temporale.

Vero. Non è aggiornato.
Sembrano accumuli tipici da saccatura, con esaltazione dello stau appenninico, ma la concentrazione lungo le coste mi fa pensare a precipitazioni perlopiù temporalesche.
Tuttavia, hai ragione tu. Ha poco senso parlare di accumuli quando mancano ancora 12 giorni al verificarsi dell'evento. Un repetita juvant di quanto già visto il mese scorso
Gli altri modelli mi pare seguano altre strade, o non sono ancora aggiornati ?

**galinsog@** · 27/10/2022, 08:36

Io mi sono limitato a commentare la sequenza di ECMWF da 192 a 240 ore. Fare commenti tra modelli diversi a quel range temporale non ha alcun senso, ne avrebbe poco perfino farne tra emissioni diverse dello stesso modello.

**galinsog@** · 27/10/2022, 08:53

Per la cronaca si passa da scenari opposti (GFS 00), dove nel momento di massima penetrazione della saccatura verso Sud il Fronte polare non riesce a scendere oltre la Manica, mentre sulle Baleari c'è una 576 dam in luogo della <552 dam di ECMWF. Gem poi è giusto una via di mezzo e fa penetrare il Fronte polare fino al Mar Ligure, ma propone una rapidissima ricucitura da W.

**Stefano Riccio** · 27/10/2022, 08:54

Originariamente Scritto da Marcoan

Negli ultimi 12 mesi galoppa un po meno comunque...

Vorrei pure vedere al terzo anno consecutivo di niña...
E comunque anche fosse il terzo/quarto/quinto anno più caldo sarebbe comunque mostruoso perché ci sta basti un anno di nada per ritoccare i record e poi al primo di niño arriverebbe il solito scalino da cui non si scende più.

**galinsog@** · 27/10/2022, 08:57

Originariamente Scritto da Stefano Riccio

Vorrei pure vedere al terzo anno consecutivo di niña...
E comunque anche fosse il terzo/quarto/quinto anno più caldo sarebbe comunque mostruoso perché ci sta basti un anno di nada per ritoccare i record e poi al primo di niño arriverebbe il solito scalino da cui non si scende più.

Esiste una discussione apposta per questo tipo di discussioni e relative polemiche. Grazie.
Confronto sul cambiamento climatico tra appassionati di meteorologia