Scusi sig. Moderatore, con tutto il rispetto per il suo difficile operato, mi permetto di dubitare riguardo all'impostazione da lei indicata (con atto d'imperio, mi verrebbe da dire) nel suo ultimo intervento. Mi domando: se l'utente avesse scritto "Modelli in generale che mi piacciono molto per il dopo 23" lei lo avrebbe sanzionato?! Siamo alle solite: o si vieta qualsiasi giudizio personale a priori, di qualsiasi natura, o si accetta il commento a corredo, sia anche enfatico in un senso o nell'altro, purché non offensivo o politicamente scorretto. Io francamente propendo per quest'ultimo approccio, altrimenti sarebbero da censurare la metà buona dei post nel tread. Insomma, le lamentele non dovrebbero essere stigmatizzate più di quanto non lo siano le esaltazioni, per principio, a prescindere dal fatto se siano giustificate o meno, altrimenti passerà il messaggio che si può intervenire sul forum solo se l'analisi avrà un approdo positivo (in base a quali parametri poi lo si potrà stabilire sarebbe tutto da decifrare...) o se l'aspetto umorale è decisamente volto all'ottimismo.
Non è per fare polemica gratuita, ma soltanto per una chiarezza e linearità di azione.
si quasi certamente da mercoledì si esaurisce la fase atlantica, dopo è da vedere che accade, manca ancora molto... speriamo che (chi più chi meno )dopo aver messo quasi a posto il problema idrico, non si riuscisse a mettere mano anche alle medie termiche.
Avrei sanzionato ugualmente, un conto è fare analisi dove l'aspettativa o meno ci può stare, un altro conto è scrivere sempre e soltanto le solite litanie senza mai un tentativo di supporto analitico.
Non si tratta quindi di condannare il pessimismo, ma di condannare il fatto che non si faccia mai analisi e ci si lamenti e basta. Tralascio inoltre il discorso sulle provocazioni celate dietro commenti di falso dispiacere perchè anche in quel caso ci sarebbe da scrivere un trattato.
Moderatore MeteoNetwork Forum
Sì, anch'io ci spero (o ci speravo), anche in considerazione di una certa disposizione baroclina del VPT che viene riproposta più volte nell'extra long di GFS, ma mi sembra che gli ultimi aggiornamenti non vadano in questa direzione.
Però la distanza è ancora tale da cambiare qualsiasi prospettiva, o quasi...
Non so postare le carte a 96 ore, ma se guardate bene i 4 modelli principali (gfs06,reading 00,ukmo 00 e icon 06) bhe già li c'è differenza. Come.possiamo già pensare al.dopo se manco.il.prima è ancora stato inquadrato bene.
Mi.pensiero dando un occhio senza pretese ai modelli.
10/11/2008- ciao Alessandro sarei sempre nei miei ricordi.Ciao Tubolare
http://www.temiprimari.it/kelvin/gio...008/x_cris.htm
Io non sottovalutarei quella depressione che vede icon sull alto tirreno per sabato. Potrebbe dare sorprese
Inviato dal mio CPH2211 utilizzando Tapatalk
Ma infatti l'inizio di una fase "diversa" non sottintende necessariamente che sia "peggiore", nè tanto meno che si debba necessariamente tornare allo schifo di prima. Io pure in tutta onestà mi aspetto qualche interessante movimento di tipo anti-zonale, ma è ancora davvero troppo presto. Ora dobbiamo solo pensare a raccogliere più millimetri possibile in questa parentesi perturbata perché ne abbiamo tutti un gran bisogno.
la media come detto è un riflesso di scenari potenzialmente molto diversi
gli darei un peso relativo a distanze intorno alle 200h
Meteociel - Panel GEFS
C'ho la falla nel cervello
Segnalibri