Novembre 2022: proviamo ad uscire dal pantano

[D.M.B.]

Il 23 è ancora lontano, possibile il lamento ad OGNI costo?
E' tempo di cambiare registro, a riposo per un paio di giorni.
A livello generale più che un topic di commenti sui modelli è un topic di lagne e di provocazioni sottili ma continue, io vi ho avvisati.

Scusi sig. Moderatore, con tutto il rispetto per il suo difficile operato, mi permetto di dubitare riguardo all'impostazione da lei indicata (con atto d'imperio, mi verrebbe da dire) nel suo ultimo intervento. Mi domando: se l'utente avesse scritto "Modelli in generale che mi piacciono molto per il dopo 23" lei lo avrebbe sanzionato?! Siamo alle solite: o si vieta qualsiasi giudizio personale a priori, di qualsiasi natura, o si accetta il commento a corredo, sia anche enfatico in un senso o nell'altro, purché non offensivo o politicamente scorretto. Io francamente propendo per quest'ultimo approccio, altrimenti sarebbero da censurare la metà buona dei post nel tread. Insomma, le lamentele non dovrebbero essere stigmatizzate più di quanto non lo siano le esaltazioni, per principio, a prescindere dal fatto se siano giustificate o meno, altrimenti passerà il messaggio che si può intervenire sul forum solo se l'analisi avrà un approdo positivo (in base a quali parametri poi lo si potrà stabilire sarebbe tutto da decifrare...) o se l'aspetto umorale è decisamente volto all'ottimismo.
Non è per fare polemica gratuita, ma soltanto per una chiarezza e linearità di azione.

[Reventino]

si quasi certamente da mercoledì si esaurisce la fase atlantica, dopo è da vedere che accade, manca ancora molto... speriamo che (chi più chi meno )dopo aver messo quasi a posto il problema idrico, non si riuscisse a mettere mano anche alle medie termiche.

[Moderatore]

Scusi sig. Moderatore, con tutto il rispetto per il suo difficile operato, mi permetto di dubitare riguardo all'impostazione da lei indicata (con atto d'imperio, mi verrebbe da dire) nel suo ultimo intervento. Mi domando: se l'utente avesse scritto "Modelli in generale che mi piacciono molto per il dopo 23" lei lo avrebbe sanzionato?! Siamo alle solite: o si vieta qualsiasi giudizio personale a priori, di qualsiasi natura, o si accetta il commento a corredo, sia anche enfatico in un senso o nell'altro, purché non offensivo o politicamente scorretto. Io francamente propendo per quest'ultimo approccio, altrimenti sarebbero da censurare la metà buona dei post nel tread. Insomma, le lamentele non dovrebbero essere stigmatizzate più di quanto non lo siano le esaltazioni, per principio, a prescindere dal fatto se siano giustificate o meno, altrimenti passerà il messaggio che si può intervenire sul forum solo se l'analisi avrà un approdo positivo (in base a quali parametri poi lo si potrà stabilire sarebbe tutto da decifrare...) o se l'aspetto umorale è decisamente volto all'ottimismo.
Non è per fare polemica gratuita, ma soltanto per una chiarezza e linearità di azione.

Avrei sanzionato ugualmente, un conto è fare analisi dove l'aspettativa o meno ci può stare, un altro conto è scrivere sempre e soltanto le solite litanie senza mai un tentativo di supporto analitico.
Non si tratta quindi di condannare il pessimismo, ma di condannare il fatto che non si faccia mai analisi e ci si lamenti e basta. Tralascio inoltre il discorso sulle provocazioni celate dietro commenti di falso dispiacere perchè anche in quel caso ci sarebbe da scrivere un trattato.

[D.M.B.]

In effetti ecmwf propone NON lo schema recentemente pregresso ( per rispondere a Jack) , bensì lo schema NAO+ degli inverni degli ultimi 10 anni con una islandese strong e un hp a est...solita roba già percorsa , vista e rivista....la speranza è in quell' URAL BLOCK che potrebbe rappresentare una spina nel fianco del VP

Sì, anch'io ci spero (o ci speravo), anche in considerazione di una certa disposizione baroclina del VPT che viene riproposta più volte nell'extra long di GFS, ma mi sembra che gli ultimi aggiornamenti non vadano in questa direzione.
Però la distanza è ancora tale da cambiare qualsiasi prospettiva, o quasi...

[Pavel[11]]

Permettimi: "chiaramente" e "8 giorni di distanza" non possono esser messi nella stessa frase in una discussione di meteorologia

In linea di massima sì ma se tutti i modelli e le loro medie sono concordi diciamo che è abbastanza probabile che vada così...

[cris1973]

Non so postare le carte a 96 ore, ma se guardate bene i 4 modelli principali (gfs06,reading 00,ukmo 00 e icon 06) bhe già li c'è differenza. Come.possiamo già pensare al.dopo se manco.il.prima è ancora stato inquadrato bene.
Mi.pensiero dando un occhio senza pretese ai modelli.

[Alesa]

Io non sottovalutarei quella depressione che vede icon sull alto tirreno per sabato. Potrebbe dare sorprese

Inviato dal mio CPH2211 utilizzando Tapatalk

[TirrenoLow]

In linea di massima sì ma se tutti i modelli e le loro medie sono concordi diciamo che è abbastanza probabile che vada così...

Io personalmente punto su una ulteriore spinta anti-zonale

[Pavel[11]]

Ma infatti l'inizio di una fase "diversa" non sottintende necessariamente che sia "peggiore", nè tanto meno che si debba necessariamente tornare allo schifo di prima. Io pure in tutta onestà mi aspetto qualche interessante movimento di tipo anti-zonale, ma è ancora davvero troppo presto. Ora dobbiamo solo pensare a raccogliere più millimetri possibile in questa parentesi perturbata perché ne abbiamo tutti un gran bisogno.

[Alessandro1985]

In linea di massima sì ma se tutti i modelli e le loro medie sono concordi diciamo che è abbastanza probabile che vada così...

la media come detto è un riflesso di scenari potenzialmente molto diversi
gli darei un peso relativo a distanze intorno alle 200h

Meteociel - Panel GEFS