L'emissione pomeridiana di ECMWF (0.4) non mi convince tantissimo, ad ogni modo questo modello si ferma alle 90 ore
ecmwf-0-90.png
ecmwf-2-90.png
Nei pannelli successivi dovrebbe risalire il malloppo a guardare la carta dei geopotenziali
depressione più a ovest e più ampia
C'ho la falla nel cervello
un piccolo appunto prima di chiudere....
mentre per il Piemonte volge al termine la "stagione delle piogge", a favore dell'arrivo dell'inverno, notoriamente stagione piuttosto secca, ventosa e con scarsi apporti pluviometrici, per le zone ioniche si apre una stagione in cui spesso si trovano terra di contrsto tra venti freddi provenienti dai balcani, diretti al sud, in grecia, Turchia etc...dando vita a fenomenologia importante, anche a carattere nevoso, basse pressioni ed eventi piuttosto burrascosi...insomma, due zone in difficoltà dal punto di vista idrico, ma la prima non ha buone prospettive per il futuro imminente, la seconda si
"Noi non sappiamo aver pazienza. Vogliamo l'uovo, il culo caldo e la gallina. Ma quella, appena ha fatto l'uovo se ne va, e il culo caldo non ce l'hai. So che è un pò volgare, ma è così...." 07-06-2011 G.Trapattoni
In realtà a 90 ore ECMWF06 mette addirittura meno precipitazioni rispetto al corrispondente pannello dell'uscita 00Z. Minimo più basso e schiacciato con amplificazione del buco piemontese e della zona morta sul ponente ligure che sarebbe davvero al limite delle precipitazioni.
è normale che sia così
se è più a ovest significa che è in ritardo rispetto al precedente aggiornamento
ma come detto il fatto che sia più ampio e più a ovest aumenta la probabilità di una fase immediatamente successiva più proficua
dipenda da come evolve dopo
se resta basso ovvio che diventa un nulla di fatto
C'ho la falla nel cervello
del resto il potenziale lo si vede chiaramente dalla consistenza delle prc al largo tra i due aggiornamenti
C'ho la falla nel cervello
Segnalibri