Mi devo ricredere, dopo aver sempre difeso ed apprezzato i tuoi interventi negli anni scorsi.
Dopo aver banalizzato in stanza tlc pagine e pagine di interventi e studi con una genericissima "modifica agli equilibri termodinamici etc etc" te ne esci, il 22 dicembre, con una ancor più generica previsione su gennaio e febbraio, ed addirittura sulla primavera.
E non riesco a fare a meno di pensare che molto dipenda da 2 o 3 temporali che ti hanno lisciato premiando zone a 10 km.
Su questo punto rinnovo l'invito a postare dati sulle precipitazioni a "macchia di leopardo e solo temporalesche".
Buon natale.
Sarà... io continuo a pensare (sarà ostinata ignoranza) che la ricaduta di quanto stia attualmente avvenendo in stratosfera sia sostanzialmente nulla... e che resterà nulla a livello di lag previsionale dei modelli almeno fino a fine mese... guardiamo delle carte, brutte in prospettiva invernale per l'Europa in funzione dell'assetto circolatorio emisferico in troposfera e continuiamo ad attribuirne la causa a un evento che semplicemente non è avvenuto e non si capisce nemmeno se avverrà...
Assolutamente d'accordo. Come detto questa mattina, l'ESE Cold nulla c'entra con le nostre problematiche e un bel nulla continuerà a centrare. E' semplicemente una grande distrazione di massa, da quello che è il vero problema: VP disposto in modo completamente sfavorevole ad irruzioni fredde sul comparto Mediterraneo.
«L'Italia va avanti perché ci sono i fessi. I fessi lavorano, pagano, crepano. Chi fa la figura di mandare avanti l'Italia sono i furbi, che non fanno nulla, spendono e se la godono» (Giuseppe Prezzolini, 1921)
Ma infatti... Siamo arrivati al punto di faticare perfino a trovare una definizione univoca e generale di ESE "cold"... poi magari i prossimi aggiornamenti dei termogrammi NAM GFS ed ECMWF coloreranno di azzurrino tutta la colonna, ma per il momento ciò non è avvenuto e le uscite odierne continuano a non vedere niente di riconducibile a un fenomeno propagativo...
Ciao, qui sotto il noto grafico riguardo l'affidabilità dei vari modelli (1984-2021), GFS non è al primo posto, resta comunque da tener conto
annual_all_models_acc_valid00Z_HGT_P500_fday5_G002NHX.jpg
https://emc.ncep.noaa.gov/users/veri...y5_G002NHX.png
Domanda: premesso che potresti aver ragione, com'è che tali equilibri termodinamici di cui parli si palesano a malapena da 2 anni?
Le irruzioni fredde primaverili sono una prerogativa degli anni 2021 e 2022, dunque com'è possibile che marzo e aprile abbiano continuato a scaldarsi a dismisura per 30 anni (poniamo, dal 1990 al 2020) e poi di colpo sono cominciati i frutti di un assetto termodinamico che si stava modificando da decenni?
Non mi torna proprio questo aspetto, a meno che non poni un ''anno zero'' di questo nuovo scacchiere.
Piallata per antonomasia
gfs-0-204.png
Finalmente la svolta. Ci attende un nuovo gennaio, simile all'87. Punto sul 9-10 gennaio.Mi accontento 😊
Segnalibri