Dicembre, bianco nei sogni...ma nella realtà?

[Pisky]

E' una sensazione sensata, tuttavia dobbiamo passare per un noioso ricompattamento del vp per evitare un loop ancora peggiore, cioè le porzioni di vp vaganti e gli agganci alti.
Poi magari va male lo stesso, ma avere il fronte polare dove dovrebbe essere e no in mezzo all'Atlantico è già qualcosa.

d'accordissimo, l'ho scritto poco fa. è l'amaro calice da bere per provare ad archiviare questo pattern infruttuoso.
ho anche scritto che per alcuni degli eventi invernali major degli ultimi 25 anni (gennaio 1999, gennaio 2005, febbraio 2012) la zonalità sparata ha rappresentato un passaggio propedeutico. speriamo accada anche stavolta, magari con tempistiche più ristrette, considerato che negli anni citati il periodo zonale non fu brevissimo

[UK-1050hPa]

Mi devo ricredere, dopo aver sempre difeso ed apprezzato i tuoi interventi negli anni scorsi.
Dopo aver banalizzato in stanza tlc pagine e pagine di interventi e studi con una genericissima "modifica agli equilibri termodinamici etc etc" te ne esci, il 22 dicembre, con una ancor più generica previsione su gennaio e febbraio, ed addirittura sulla primavera.
E non riesco a fare a meno di pensare che molto dipenda da 2 o 3 temporali che ti hanno lisciato premiando zone a 10 km.
Su questo punto rinnovo l'invito a postare dati sulle precipitazioni a "macchia di leopardo e solo temporalesche".

Buon natale.

Al netto di qualche possibile errore o affermazione non esattamente corroborata dai dati ,per i quali potrei essere d'accordo con te, mi sento di poter globalmente concordare nella sostanza del pensiero di Fabio.
La tua posizione che può essere tecnicamente corretta, risulta essere un po' da "paradosso di Zenone" ...

Inviato dal mio Pixel 6a utilizzando Tapatalk

[Pisky]

Se dobbiamo passare per il righello zonale per scardinare questo pattern cosi deleterio, e allora sia.
Storicamente annate come il 1998, il 2005, il 2012 hanno visto questo passaggio preliminare. Con l'auspicio che sia tale.
Tra l'altro, secondo me Gfs 06 va un passo verso Ecmwf 00, con un principio di divergenza in zona Scand-Russia europea.

La frenata zonale con tentativo di scand è più netta nel run di controllo di Gfs 06 attorno alle 240 ore.
edit: se avvenisse un po' più ad ovest, la faccenda si farebbe interessante

[DuffMc92]

d'accordissimo, l'ho scritto poco fa. è l'amaro calice da bere per provare ad archiviare questo pattern infruttuoso.
ho anche scritto che per alcuni degli eventi invernali major degli ultimi 25 anni (gennaio 1999, gennaio 2005, febbraio 2012) la zonalità sparata ha rappresentato un passaggio propedeutico. speriamo accada anche stavolta, magari con tempistiche più ristrette, considerato che negli anni citati il periodo zonale non fu brevissimo

Ah scusa, mi era sfuggito!

[Pisky]

Ah scusa, mi era sfuggito!

figurati!

[TreborSnow]

Al netto di qualche possibile errore o affermazione non esattamente corroborata dai dati ,per i quali potrei essere d'accordo con te, mi sento di poter globalmente concordare nella sostanza del pensiero di Fabio.
La tua posizione che può essere tecnicamente corretta, risulta essere un po' da "paradosso di Zenone" ...

Inviato dal mio Pixel 6a utilizzando Tapatalk

Ti senti di concordare su cosa? Gennaio febbraio e primavera? O sulle macchie di leopardo?

E ancora devo capire che c'entra il paradosso di Zenone

[kekkuccio]

E dire che le stagionali ipotizzavamo dicembre e l'inizio di gennaio buoni 😊

Eeh va be la probabilità di realizzo erano allo 0%
Però ricordo bene che era previsto un gennaio a 850hpa in media in tutta italia,peccato siano peggiorate nel corso dei mesi

[UK-1050hPa]

Ti senti di concordare su cosa? Gennaio febbraio e primavera? O sulle macchie di leopardo?

E ancora devo capire che c'entra il paradosso di Zenone

Sull'andamento invernale e primavera fredda e una certa disomogeneità nella distribuzione delle precipitazioni.

Ho tirato in ballo il paradosso di Zenone perché sembra che seppur ormai siamo pienamente dentro il GW e una nuova ( rispetto ai nostri classici strumenti cognitivi) era climatologica si cerchi a tutti i costi di non arrivarci mai tirando in ballo argomenti o dati che confutino quella che comunque è una realtà assodata.

Inviato dal mio Pixel 6a utilizzando Tapatalk

[Pisky]

@Fabry74 o altri che maneggiano le settimanali di Ecmwf. Potete fornire un link utile per favore?
Grazie

[Marcoan]

Sarà... io continuo a pensare (sarà ostinata ignoranza) che la ricaduta di quanto stia attualmente avvenendo in stratosfera sia sostanzialmente nulla... e che resterà nulla a livello di lag previsionale dei modelli almeno fino a fine mese... guardiamo delle carte, brutte in prospettiva invernale per l'Europa in funzione dell'assetto circolatorio emisferico in troposfera e continuiamo ad attribuirne la causa a un evento che semplicemente non è avvenuto e non si capisce nemmeno se avverrà...Immagine

Ma non avverrà cosa??...il condizionamento non ci è dato di saperlo , a ieri sembrerebbe non esserci il touch down, ma l'iniezione di vorticità è evidentissima post raggiungimento soglia NAM, lo si vede benissimo dal velocissimo approfondimento e chiusura ( sebbene non a tutto tondo ma in ogni caso senza rossby di rilievo ) del VPT fra le 96 e le 144 h.