Un omega che può anche non essere duraturo.. la situazione può cambiare tranquillamente attorno agli ultimi giorni dell'anno..
Ma questo run spazza via GFS06 e quegli altri. C'è parecchio caos su GFS , dopo il 30 di questo mese..
La natura é giá in equilibrio con il nuovo bilancio termico. Poi certo, una volta estinto l'uomo e decaduta la CO2 nel suo ciclo oltre che terminati i feedback positivi che ancora durerebbero dopo la normalizzazione dei suoi livelli sicuramente torneranno buone cose fino al ritorno dell'era glaciale ma credo che parliamo di migliaia di anni. Se poniamo la scomparsa dell'uomo ad un tempo t0 credo dovremmo aspettare t0 + 3-5 mila anni.
Nel breve invece la compensazione non esiste neanche parziale.. Abbiamo avuto una delle estati più calde di sempre seguite da un potenziale non inverno peggjore del 2019/2020... Sulle adriatiche al netto di eventi circoscritti che ovviamente sono più probabili perché comunque siamo esposti manca un inverno favorevole dal 2005-2006 e dal 2012-2013 anche il Nord é entrato in questa penuria. Per compensare ci vorrebbero inverni stili Peg per almeno un 20ennio con estati a -3 dalla 81/10, cosa impossibile al netto di eruzioni fantasmagoriche o guerra atomica
Bravo questi anticicloni Africani nel cuore dell'inverno è la novità degli ultimi anni, io ero abituato a periodi di secca si, che ci sono anche stati in inverno, ma erano dominati dell'anticiclone russo-siberiano che portava gelo nei bassi strati, ws al primo ingresso ATL era neve per effetto cuscinetto
Inviato dal mio SM-A307FN utilizzando Tapatalk
Infatti...si continuano a guardare le emisferiche nella speranza di un vp debole, quando con quelle depressioni atlantiche puoi avere anche un super split e non raccogli nulla. Il mistero rimane e rimarrà il perché da mesi non si riesce a formare un blocco atlantico.
Non centra nulla la CO2, il discorso è relativo alle temperature degli oceani, e al vapore acqueo emesso dalle vaste aree marine e oceaniche.
Difatti, nei modelli veniamo da una situazione a tripolo +/-/+ con la relativa presenza di effetti dovuti allo stato attuale ENSO.
La CO2 è una conseguenza dell'aumento delle temperature, l'uomo emette molto più CO con le sue attività, e quest'ultimo non è gas serra.
Ma è pericoloso per l'ecosistema perché blocca nelle piante l'assorbimento di azoto. Il contrario della CO2.
Nei modelli la si evince che la situazione creata in Europa, è dovuta all'attività delle onde Rossby, Kelvin legata alla convezione MJO.
Infatti GFS carbonico balla un po troppo... mi sa..
ECM0-240.gif
Se vogliamo credere che gli inverni che stiamo vivendo dipendano solo dai cicli enso auguri, la Nina ed il Nino ci sono sempre stati questi inverni no.
Fermo restando che io parlerò di quest'inverno solo a Marzo certo le previsioni sono pessime fino ad un range attendibile
Inviato dal mio SM-A307FN utilizzando Tapatalk
Segnalibri