Analisi Modelli meteo-Gennaio 2023

[Friedrich 91]

Nel frattempo ecmwf "official" ci propone questo a 360

Immagine


Faccio una fatica estrema a trovarci qualcosa che assomiglia a un "terremoto modellistico"

Eccola qua la media a 360 ore da terremoto modellistico

[LuigiSnow]

Non capisco questa forzata ricerca di ondate continentali, per avere una parvenza di inverno non ci serve per forza il gelo russo

Gelo russo no, anche perché è rarissimo già di suo figuriamoci in questi anni, ma almeno artico continentale per alcuni è necessario.
Ci sono zone che hanno bisogno almeno della -8 per vedere neve, tipo me

[jack9]

Quella roba lì in atlantico sarebbe al posto giusto,affatto addossata in pieno atlantico portoghese/azzorre, il problema che deve erigersi sui meridiani e non rimanere lì mezzo barzotto....questo se vogliamo un cambio di passo tosto dell'inverno, sennò ci accontentiamo delle polarate di questi prossimi 7 giorni

Troppo gonfio, perché la pulsazione in uscita dagli States è ridicola. Ergo diventa invadente e strozza. Chiaro che con una frustata vera la radice sarebbe in posizione più che buona.

[jack9]

Ma in base a cosa i run positivi non valgono nulla mentre quelli negativi sono definitivi? Tra l'altro la media è ancora buona, magari si è trattato solo di un run fuori dal coro... Aspettiamo prima di trarre conclusioni

1- parli con quello sbagliato in merito sono tra i più ottimisti del forum, sempre, tutt’al più divento realista quando le cose sono… così
2- non è UN run ma una tendenza, e siamo a 144/168h, non 300
3- rientra anche un pizzico di esperienza e mestiere, sono anni che è così, non mi sorprende se si verifica nuovamente una roba simile alle centinaia che abbiamo visto dal 2013 in poi.

[Marcoan]

Comunque ottimo miglioramento delle gefs 06...dopo anni luce si vedrebbe un periodo sotto media

[Moderatore]

Fatemi capire: il moderatore mi cancella un commento su una ecmwf a 360 ore, che lavora a risoluzione più bassa, scopiazzata chissà dove e senza nessuna possibilità di vedere altro, venuta fuori da un sito a pagamento e che per quel che mi riguarda resta "carta straccia", ma lascia intatto l'annuncio di un terremoto modellistico in arrivo.

Bene, resto in attesa del terremoto a 348 di stasera, ditemi dove si vedono le carte a 348 di ecmwf...

Ma non hai niente di meglio da fare invece che perdere del tempo a scrivere post di una pesantezza che non ha confronti nella tavola periodica degli elementi?

[jack9]

Dai ragazzi ma che problemi avete con l’ironia? Non era difficile capire che Predicator stesse palesemente scherzando

[burian br]

Ma non hai niente di meglio da fare invece che perdere del tempo a scrivere post di una pesantezza che non ha confronti nella tavola periodica degli elementi?

Best comment in 2023

[TreborSnow]

Eccola qua la media a 360 ore da terremoto modellistico

Immagine

Visto che ci siamo le postiamo tutte.

Come detto questa



è questa



che viene fuori dopo 5 giorni da questa



Ma il run ufficiale di ecmwf corrispondente a 240 dice questo



E già si notano molte differenze.

Quindi riassumendo abbiamo una carta a 360 buona in prospettiva che viene fuori da una carta a 240 del run di controllo diversa dalla carta ufficiale a più alta risoluzione sempre a 240.

Secondo me il "terremoto" può tranquillamente scattare molto prima. O forse mai. O forse sarà una semplice scossetta.

Vedremo.

[TreborSnow]

Ma non hai niente di meglio da fare invece che perdere del tempo a scrivere post di una pesantezza che non ha confronti nella tavola periodica degli elementi?

E lei non ha niente di meglio da fare che cancellare messaggi che parlano di questo?

Quindi riassumendo abbiamo una carta a 360 buona in prospettiva che viene fuori da una carta a 240 del run di controllo diversa dalla carta ufficiale a più alta risoluzione sempre a 240.