Pagina 172 di 408 PrimaPrima ... 72122162170171172173174182222272 ... UltimaUltima
Risultati da 1,711 a 1,720 di 4080
  1. #1711
    Vento teso L'avatar di pentotalpaz2
    Data Registrazione
    16/12/10
    Località
    Vico Garganico/Fano
    Età
    40
    Messaggi
    1,714
    Menzionato
    3 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi Modelli meteo-Gennaio 2023

    Citazione Originariamente Scritto da ardu Visualizza Messaggio
    ma secondo chi? Dove? In quale range temporale? Quello 0.03 medio su una scala da 0.1 a 1 è falso pure lui...perchè se guardiamo le statistiche ad esempio negli ultimi 3 giorni conveniva guardare GFS invece che ECMWF, ha performato meglio secondo le amate statistiche ma qui invece sembrava tutto da cestinare con accodamenti continui ad ECMWF che cambiava ogni run

    Allegato 605020

    mi ricordo 2 giorni fa un cambiamento da film horror di ECMWF a 150h, una roba senza senso, e fa 2 uscite al giorno ovviamente dimezza le possibilità di fare brutte figure, è matematica che poi non parliamo di brutte figure perchè sappiamo benissimo che basta poco a quelle distanze per sconvolgere tutto. Di base penso anche io che performi poco meglio ECMWF, ma è una roba veramente sottile, diciamo si verifica piu spesso che si avvicina alla soluzione prima...ma non sempre.
    Anche ecmwf ha 4 run giornalieri
    precondizionato dal NAM

  2. #1712
    Vento forte L'avatar di Reventino
    Data Registrazione
    21/10/19
    Località
    Decollatura (CZ)
    Messaggi
    4,252
    Menzionato
    12 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi Modelli meteo-Gennaio 2023

    iconnh-0-144.png

    azione piuttosto ficcante sul mediterraneo centrale tra 6 giorni per icon


    pioggia 2022---->1138mm
    novembre-->246mm//dicembre--->177mm

    inverno 2021/22-->sporadiche fioccate (totale 2cm circa)
    inverno 2020/21--> 30cm di accumulo nevoso totale (7 episodi)

  3. #1713
    Bava di vento
    Data Registrazione
    01/07/21
    Località
    Pescara (PE)
    Messaggi
    167
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi Modelli meteo-Gennaio 2023

    Citazione Originariamente Scritto da Reventino Visualizza Messaggio
    iconnh-0-144.png

    azione piuttosto ficcante sul mediterraneo centrale tra 6 giorni per icon
    un po piu ad est e sarebbe perfetto :D

  4. #1714
    Vento fresco
    Data Registrazione
    02/12/21
    Località
    Bitonto
    Messaggi
    2,000
    Menzionato
    22 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi Modelli meteo-Gennaio 2023

    Vabbè. Vorreste sapere cose che non saprete mai.
    Algoritmi protetti da brevetti in quanto tizio non deve sapere come lo fa caio per capirci.
    Io guarderei la risoluzione per prima cosa.
    Un conto è scansionare 12km sui diversi livelli, un conto è 9km e via discorrendo (quando si tratta di affari militari si arriva pure a 1km).
    Ricordo inoltre che quei grafici vanno su macroscala 20/80N.
    Ne deriva che uno scarto se pur di 0,3 su una scala temporale di 120/144, crea degli orrori/errori per settori ridotti, molto più evidenti.
    Quindi la domanda da porsi è: Con che risoluzione escono i vari modelli che in generale si consultano?
    Gli europei hanno tra le altre cose una potenza di calcolo maggiore.
    Meno errori, punteggio più alto, maggiore accuratezza
    [/CODE]Skiri_010101[/CODE]

  5. #1715
    Vento forte L'avatar di Reventino
    Data Registrazione
    21/10/19
    Località
    Decollatura (CZ)
    Messaggi
    4,252
    Menzionato
    12 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi Modelli meteo-Gennaio 2023

    Citazione Originariamente Scritto da extreme81 Visualizza Messaggio
    un po piu ad est e sarebbe perfetto :D
    come al solito dipende dal settore nazionale, penso che il secondo impulso se ci fosse favorirebbe molto i settori occidentali discorso diverso per quelli orientali...molto ovviamente dipende da ciò che avverrà in aria canadese. Più i geopotenziali saliranno in tale zona più la colata si dirigerà ad ovest dato che abbiamo comunque un hp piuttosto distante. Molto dipenderà anche dalla direttrice che essa assumerà...se punta verso nord est la colata va verso la Spagna, invece nord-ovest/sud-est Italia centro meridionale e meno al nord che sarebbe abbastanza coperto dalle Alpi, specie nord-ovest


    pioggia 2022---->1138mm
    novembre-->246mm//dicembre--->177mm

    inverno 2021/22-->sporadiche fioccate (totale 2cm circa)
    inverno 2020/21--> 30cm di accumulo nevoso totale (7 episodi)

  6. #1716
    Vento forte L'avatar di Albert0
    Data Registrazione
    31/10/08
    Località
    Udine nord
    Età
    54
    Messaggi
    3,390
    Menzionato
    12 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi Modelli meteo-Gennaio 2023

    Citazione Originariamente Scritto da ardu Visualizza Messaggio
    Di base penso anche io che performi poco meglio ECMWF, ma è una roba veramente sottile, diciamo si verifica piu spesso che si avvicina alla soluzione prima...ma non sempre.
    Ci sono pacchi di studi sulle prestazioni, direi che lo studio delle prestazioni è una (noiosa) disciplina a se perchè può essere valutata in tanti modi ed è essenziale per valutare le continue migliorie apportate.
    Detto questo, ECMWF và un pò meglio, specie sul lungo. Anni fà c'è stata una interpellanza al senato USA per prendere misure per colmare il gap; la commissione che è stata fatta ha concluso che il punto debole era la maggior potenza di calcolo europea. Notare che dopo la brexit i computer di ECMWF sono a Bologna, motivo per cui in Italia c'è uno dei supercomputer più potenti al mondo.
    In una situazione come questa quello che và capito è che i modelli non sono abbastanza precisi a questa distanza visto quanto è critico per l'effetto la traiettoria della irruzione,per cui è indifferente quale guardi. Se parliamo di errore, errore è quello del dilettante che và oltre i limiti del modello per cui quello che guarda è rumore, dati che non portano informazione.
    Nota: sulle precipitazioni GFS è meglio perchè ha una griglia più stretta ( e comunque per la mia zona senza un lamma non se ne fà nulla). In realtà è meglio se ci limitiamo a quello che guardiamo noi, ECMWF è più avaro nel modello non a pagamento dà meno parametri . Da un pò sono più gnerosi, prima guardavo reading solo per il long perchè aveva disponibili troppi pochi parametri e questa era più importante del piccolo guadagno in precisione. A pagamento ci sono tutti i parametri su una decina di altezze diverse, noi ragioniamo su una versione ridotta.

  7. #1717
    Vento forte L'avatar di Reventino
    Data Registrazione
    21/10/19
    Località
    Decollatura (CZ)
    Messaggi
    4,252
    Menzionato
    12 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi Modelli meteo-Gennaio 2023

    gfsnh-0-84.png

    più a est a 84h


    pioggia 2022---->1138mm
    novembre-->246mm//dicembre--->177mm

    inverno 2021/22-->sporadiche fioccate (totale 2cm circa)
    inverno 2020/21--> 30cm di accumulo nevoso totale (7 episodi)

  8. #1718
    Vento forte
    Data Registrazione
    01/12/17
    Località
    Milano e vigolo
    Messaggi
    3,500
    Menzionato
    10 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi Modelli meteo-Gennaio 2023

    gf mi sa di est shift... forse anche ingente

  9. #1719
    Vento forte L'avatar di Reventino
    Data Registrazione
    21/10/19
    Località
    Decollatura (CZ)
    Messaggi
    4,252
    Menzionato
    12 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi Modelli meteo-Gennaio 2023

    est shift che sembra netto a 120h


    pioggia 2022---->1138mm
    novembre-->246mm//dicembre--->177mm

    inverno 2021/22-->sporadiche fioccate (totale 2cm circa)
    inverno 2020/21--> 30cm di accumulo nevoso totale (7 episodi)

  10. #1720
    Vento forte
    Data Registrazione
    01/12/17
    Località
    Milano e vigolo
    Messaggi
    3,500
    Menzionato
    10 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi Modelli meteo-Gennaio 2023

    sto run finisce in grecia

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •