Analisi Modelli meteo-Gennaio 2023

[nevetonda]

Che è una normalità climatica del nw

Inviato dal mio DUB-LX1 utilizzando Tapatalk

Ben venga il phon almeno pulisce l'aria la secca..

[olsen]

Ribadisco quanto già detto... capisco che vi piaccia fantasticare ma l'associazione warming=ondata di gelo sul Mediterraneo è totalmente errata!
Primo perche un eventuale split o displacement va verificato sul campo dei gpt e non termico, poi vanno valutate diverse variabili tra cui l'asse assunto dal VP post warming, canalizzazione su una o due onde ecc..
Abbiamo avuto casi in passato in cui ad un warming sono conseguite ondate di freddo/gelo a casi in cui non è successo assolutamente nulla

La situazione andrebbe guardata sempre dal basso. ovvio che un disturbo che "sale" è figlio di dinamiche troposferiche, e se qui in basso le cose si mettono bene (disposizione figure bariche ottimale) le risposte dall'alto non fanno che coadiuvare in seguito quelle dal basso. Per dirla in altri termini ci sono AO- e AO - alcune (e le stiamo subendo) sono deleterie altre potrebbero portare disturbi e vivacità reiterate nel tempo. Quindi non è questione di MMW che ci premia, ma forse di MMW che se le cose si mettono bene le facilita .

[RobyCarma]

Che è una normalità climatica del nw

Inviato dal mio DUB-LX1 utilizzando Tapatalk

Infatti è una delle possibili configurazioni in fieri. Guardando al complessivo quadro peninsulare, gli scenari potranno riservare periodi con fasi, se non proprio invernali, con una discreta dinamicità.

[glozzi]

Io continuo a vedere lo stesso identico assetto dello scorso anno.

Lo vedo anche io, ma non vado oltre i 7/10 giorni diciamo che osservo aspetto e spero

Inviato dal mio SM-A307FN utilizzando Tapatalk

[nevetonda]

La situazione andrebbe guardata sempre dal basso. ovvio che un disturbo che "sale" è figlio di dinamiche troposferiche, e se qui in basso le cose si mettono bene (disposizione figure bariche ottimale) le risposte dall'alto non fanno che coadiuvare in seguito quelle dal basso. Per dirla in altri termini ci sono AO- e AO - alcune (e le stiamo subendo) sono deleterie altre potrebbero portare disturbi e vivacità reiterate nel tempo. Quindi non è questione di MMW che ci premia, ma forse di MMW che se le cose si mettono bene le facilita .

Concordo.
In ogni caso non siamo di fronte a riscaldamenti epocali.
Poi per fare inverno con un po' di neve al centro nord sembra che ormai si debba cercare l'aiuto della stratosfera quando invece basterebbe molto meno..al nord basta veramente poco per fare inverno..se entra un po' di freddo e fai qualche minima decente con una perturbazione a seguire e una 0 in quota il gioco è fatto.
Altro conto se si cerca l'evento stile Blizzard americano.

[Andy974]

Ribadisco quanto già detto... capisco che vi piaccia fantasticare ma l'associazione warming=ondata di gelo sul Mediterraneo è totalmente errata!
Primo perche un eventuale split o displacement va verificato sul campo dei gpt e non termico, poi vanno valutate diverse variabili tra cui l'asse assunto dal VP post warming, canalizzazione su una o due onde ecc..
Abbiamo avuto casi in passato in cui ad un warming sono conseguite ondate di freddo/gelo a casi in cui non è successo assolutamente nulla

Se dovessimo aspettare che un warming possa portare un’ondata di freddo e neve dalle nostre parti faremmo prima a diventare bisnonni

[Cecco d'As]

Io continuo a vedere lo stesso identico assetto dello scorso anno.

Fino ad ora è stato l'opposto, in ambito europeo

[glozzi]

Concordo.
In ogni caso non siamo di fronte a riscaldamenti epocali.
Poi per fare inverno con un po' di neve al centro nord sembra che ormai si debba cercare l'aiuto della stratosfera quando invece basterebbe molto meno..al nord basta veramente poco per fare inverno..se entra un po' di freddo e fai qualche minima decente con una perturbazione a seguire e una 0 in quota il gioco è fatto.
Altro conto se si cerca l'evento stile Blizzard americano.

Non credo che si cerchi il blizzard, ma semplicemente un minimo di inverno

Inviato dal mio SM-A307FN utilizzando Tapatalk

[Marcoan]

La situazione andrebbe guardata sempre dal basso. ovvio che un disturbo che "sale" è figlio di dinamiche troposferiche, e se qui in basso le cose si mettono bene (disposizione figure bariche ottimale) le risposte dall'alto non fanno che coadiuvare in seguito quelle dal basso. Per dirla in altri termini ci sono AO- e AO - alcune (e le stiamo subendo) sono deleterie altre potrebbero portare disturbi e vivacità reiterate nel tempo. Quindi non è questione di MMW che ci premia, ma forse di MMW che se le cose si mettono bene le facilita .

Per noi conta la NAO assai più della AO....e infatti siamo in AO negativa ma NAO positiva, peraltro una situazione già vista una marea di volte negli anni recentemente passati...non casualmente tutti gli ultimi paper ,quando si parla di ESE trattano la.correlazione con la NAO più che con la AO ed in particolare, x gli ese di tipo cold, evidenziano lo sviluppo del cosiddetto "ponte stratosferico " sul segnale NAO ,laddove l'iniezione di vorticità dall'alto (S-T) va a condizionare assai più la NAO che non necessariamente la AO.

[downburst]

Fino ad ora è stato l'opposto, in ambito europeo

Parlo in prospettiva.