Analisi Modelli meteo-Gennaio 2023

**galinsog@** · 09/01/2023, 10:12

Originariamente Scritto da fresh

da questa emisferica si scorge la mancanza del freddo/gelo ad est...non proprio un bel segnale.

Con questa disposizione delle onde planetarie troposferiche non c'è spazio per retrogressioni. L'HP sulla Russia assume nel tempo un'evidente componente dinamica... del resto sono giorni e giorni che parliamo dell'azione di attrito sui bordi del VP in troposfera e quell'azione si manifesta con flussi S/N tra Russia europea orientale e Siberia sud-occidentale.
ECMOPEU00_240_21.png ECMOPEU00_240_22.png

Quindi almeno nel prossimo futuro, posto che si arrivi a un blocking efficace delle correnti nordatlantiche (tipo l'ATR prospettato nei giorni scorsi da molti modelli e oggi tornato ad essere una soluzione minoritaria) le uniche avvezioni fredde che ci interesserebbero, almeno inizialmente, sarebbero di tipo artico-marittimo (NNW/SSE) e comunque difficilmente avremmo spazio per avvezioni degne di nota prima dell'inizio della terza decade. In sostanza ammesso che il cambiamento sia migliorativo (e ho molti dubbi a riguardo) i suoi effetti più rilevanti sarebbero ben fuori dal range previsionale dei modelli (ECMWF, GEM, UKMO, ecc.) e ovviamente il fantameteo GFS non è manco da prendere in considerazione...

**galinsog@** · 09/01/2023, 10:23

E infatti sul Caucaso, sul Caspio e sulla Russia europea meridionale inizierebbero ad affacciarsi corpose anomalie positive:
Allegato 604752

Detto questo se si riscalda la fascia di continente eurasiatico che va dall'Ucraina al Tagikistan per noi non è per forza una cattiva notizia (nemmeno per il Sud).

**galinsog@** · 09/01/2023, 10:33

Il problema continua invece ad essere il Nord Atlantico: va bene il colmamento delle anomalie negative del gpt all'altezza delle Azzorre, ma senza una più decisa spallata altopressoria dalle Aleutine verso NE, se vogliamo anche con l'annesso rischio di "rinnovare" la ciambella, il massimo in cui possiamo "sperare" è uno scivolo WNW/ESE con il fronte polare (552 dam) a creare una linea appena ondulata dall'Irlanda all'Ucraina... ergo un po' di variabilità fresca su Adriatico centro-meridionale e Sud Italia e un continuo apri-chiudi favonico al Nord (in particolare al NW).

**fresh** · 09/01/2023, 10:35

Originariamente Scritto da galinsog@

Con questa disposizione delle onde planetarie troposferiche non c'è spazio per retrogressioni. L'HP sulla Russia assume nel tempo un'evidente componente dinamica... del resto sono giorni e giorni che parliamo dell'azione di attrito sui bordi del VP in troposfera e quell'azione si manifesta con flussi S/N tra Russia europea orientale e Siberia sud-occidentale.
ECMOPEU00_240_21.png ECMOPEU00_240_22.png

Quindi almeno nel prossimo futuro, posto che si arrivi a un blocking efficace delle correnti nordatlantiche (tipo l'ATR prospettato nei giorni scorsi da molti modelli e oggi tornato ad essere una soluzione minoritaria) le uniche avvezioni fredde che ci interesserebbero, almeno inizialmente, sarebbero di tipo artico-marittimo (NNW/SSE) e comunque difficilmente avremmo spazio per avvezioni degne di nota prima dell'inizio della terza decade. In sostanza ammesso che il cambiamento sia migliorativo (e ho molti dubbi a riguardo) i suoi effetti più rilevanti sarebbero ben fuori dal range previsionale dei modelli (ECMWF, GEM, UKMO, ecc.) e ovviamente il fantameteo GFS non è manco da prendere in considerazione...

Ah certo, con quel getto, le correnti atlantiche avranno modo di penetrare molto ad est, il gelo arretrera' in Mongolia

**galinsog@** · 09/01/2023, 10:44

Originariamente Scritto da fresh

Ah certo, con quel getto, le correnti atlantiche avranno modo di penetrare molto ad est, il gelo arretrera' in Mongolia

Be', niente che non ci si potesse attendere direi... ma detto onestamente che a Volgograd, a Kazan o ad Almaty faccia caldo o freddo è una cosa che non ci interessa...

**galinsog@** · 09/01/2023, 10:50

Originariamente Scritto da Friedrich 91

In realtà il cutoff sull'Iberia, se quello a cui ti riferisci è quello della 192 ore di ECMWF, non è affatto il problema in questo caso; il problema casomai è sempre a monte ed è lo stesso che c'è dall'inizio di questa stagione pseudo-invernale: il ramo Canadese del VP è sostanzialmente svuotato, ergo nessuna seria elevazione dell'alta azzorriana è possibile.

La media ENS di ECMWF se non altro sembra più generosa rispetto al run ufficiale.

Immagine

Credo che Raf si riferisca alle 180-192 ore di ECMWF00, e in effetti quel cut-off qualche problema lo comporta, ma dato il tipo di azione (una "mini-retrogressione") e il range temporale non mi ci fossilizzerei troppo... la breve fase artica fa ancora in tempo ad evolvere in mille modi diversi...

**Friedrich 91** · 09/01/2023, 10:57

Originariamente Scritto da galinsog@

Credo che Raf si riferisca alle 180-192 ore di ECMWF, e in effetti quel cut-off qualche problema lo comporta, ma dato il tipo di azione (una "mini-retrogressione" alta) e il range temporale non mi ci fossilizzerei troppo... la breve fase artica fa ancora in tempo ad evolvere in mille modi diversi...

Il fatto è che il cutoff finisce in quel modo proprio perchè manca la spinta del canadese e di conseguenza la "spanciata" dell'hp rende il movimento più rapido impedendo al cutoff di staccarsi subito in pieno oceano e andare a rafforzare il blocco - come avveniva per esempio nel GEM 12 di ieri; al contrario lo stacca solo troppo tardi quando ormai è in posizione nefasta. La radice del problema tuttavia è il fatto che il VP canadese non abbia la forza di far salire il blocco anticiclonico.

**galinsog@** · 09/01/2023, 11:02

Originariamente Scritto da Friedrich 91

Il fatto è che il cutoff finisce in quel modo proprio perchè manca la spinta del canadese e di conseguenza la "spanciata" dell'hp rende il movimento più rapido impedendo al cutoff di staccarsi subito in pieno oceano e andare a rafforzare il blocco - come avveniva per esempio nel GEM 12 di ieri; al contrario lo stacca solo troppo tardi quando ormai è in posizione nefasta. La radice del problema tuttavia è il fatto che il VP canadese non abbia la forza di far salire il blocco anticiclonico.

Ma il problema è anche per il "dopo"...

**galinsog@** · 09/01/2023, 11:07

Io sinceramente non riesco nemmeno a fare ipotesi su come si possa uscire da questa situazione o almeno non riesco a farne che esulino da improbabili (e pericolose) dinamiche stratoferiche e non è che possiamo sperare ogni volta in un esito alla febbraio 2018...

**Porano444** · 09/01/2023, 11:08

buongiorno a tutti. Al momento stiamo dipanando la matassa in alcuni dei suoi nodi:
- rimozione del blocco freddo sull'est Europa
- potente transizione ovest - est delle masse artiche da NATL verso Scand con conseguenza di cui al punto 1
- Assenza di oscillazione in area pacifica.
- Masse artiche abbastanza accorpate

In questo contesto possiamo aspirare per i prox 10 gg. al max ad oscillazioni dal nord ATL o al più artiche.

Per azioni che possano mostrare connotati continentali usciamo, eventualmente, fuori range max di tutti i GM.