non di certo con questa configurazione e in pieno gennaio. basta guardare qui:
Model charts for Italy (Accumulated total precipitation) | ECMWF IFS HRES (10 days)
e queste spalmano come se non ci fosse un domani. picco massimo? 100mm in Liguria in DIECI giorni.
non stiamo parlando del classico blocco balcanico e perturbazione che scorre lenta, parliamo di un normalissimo minimo che sprofonda e poi risale affievolendosi.
Si vis pacem, para bellum.
comunque, spread a 192h:
questo run vale meno degli altri, è il primo che vedo con spread così elevati.
Si vis pacem, para bellum.
per nulla, se lo stesso modello che vede quella perturbazione vede quei picchi, significa solo che stai sognando
magari fosse, c'è bisogno di acqua (che significa neve sui monti, quote da capire) più che di neve al piano.
e no, non c'è un blocco ad est:
questo non è un blocco ad est. in alcuna maniera.
basta guardarsi qualche reanalisi di alluvioni in Piemonte/liguria/toscana ed è lampante.
Si vis pacem, para bellum.
Un'ondata di freddo iberica me la sono messa nell'avatar per scaramanzia (5-9 gennaio 2018) ma non è servita, poi ce ne sono alcune tipo questa
Con un bel prolungamento, ben persistente, fino a un paio di giorni dopo questa carta
E questa
Non sono pochissime, secondo me. Non è trollaggio, dal momento che le ho registrate minuto per minuto mentre mi mandavano a quel paese le medie termiche del mese in cui sono capitate.
la seconda non è un'ondata di freddo, ma un cavo N-Atl.
visto che sei riuscito a trovarne 3 (giusto perché sono buono...) in 10 anni, prova a fare lo stesso esercizio su quelle che sono andate ad Est.
poi facciamo il conto.
PS: sì, sono POCHISSIME rispetto a quella che era la media.
non scherziamo.
Si vis pacem, para bellum.
Segnalibri