Analisi Modelli meteo-Gennaio 2023

**nevetonda** · 13/01/2023, 19:08

Gfs 18z richiama un ansa altopressoria dalla Mongolia alla Novaja Zemlja..con la +4 al polo..ora al di là di come andrà da noi, aspettando ecmwf, questa risalita sempre più ficcante e un lobo siberiano completamente svuotato come mostrato da gfs sul lungo, permettetemi di dire che è abbastanza anomala.

**Mauro 85** · 13/01/2023, 19:13

Originariamente Scritto da Guglielmo

Ma dopo tanti anni ancora guardiamo GEM?...boh!
Da tutti i punti di vista ovviamente...sempre rispettando chi lo fa ma, per l'esperienza ormai ventennale che ho, non è un modello da considerare secondo me.
Secondo punto : ci si entusiasma per un ritorno a T in media e qualche (scarsa anche) precipitazione? Allora è cambiato tutto...

In effetti aldilà delle statistiche che ogni tanto si postano, sul lungo Gem è sempre meno performante rispetto gfs e ecmwf

**Reventino** · 13/01/2023, 19:15

a 96h gem mi pare già più occidentale di gfs ed ecmwf

**Reventino** · 13/01/2023, 19:23

magari andrà male ma a 120h ecmwf mi sembra buono

**GiagiKarlo** · 13/01/2023, 19:26

A 120h ECMWF mi pare molto simile (un po' diverso in GPT) alla media GFS quindi a questa distanza si candida ad essere (per le centrali e per il centro-sud in generale) il miglior 12z.

**Reventino** · 13/01/2023, 19:28

attenzione ecmwf ottimo a 144h almeno per il centro sud

**jack9** · 13/01/2023, 19:29

minga trop

hp che spinge:

diciamo fondamentalmente diverso da GFS:

**jack9** · 13/01/2023, 19:30

in termini di prp per il C-S sì, molto buono!

**Dream Designer** · 13/01/2023, 19:34

Si, spancia ma almeno la saccatura fredda ma non va a finire in Algeria ma entra dritta su di noi. Il dopo è da rivedere.

Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk