Era stato fiutato qualcosa ieri da GFS12z, che poi a 180 ore i modelli cambino è la prassi, oserei direi, ma il segnale del modello americano ieri, come scritto, era troppo netto rispetto agli altri per non voler significare nulla.
Siamo comunque ancora lontani da inquadrare qualcosa di buono per il Mediterraneo centrale, ovviamente, ma certo, mille volte meglio una rilettura severa di vorticita a quella distanza che una spianata zonale.
Peccato che l'est shift generale a 120 ore, poi GFS vede un'entrata quasi netta a 168 ore, magari ci acchiappa anche in questo caso, chissà, tutto può essere.
Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk
Guarda, io ci andrei coi piedi di piombo, perche' anche fosse, non riuscirebbe ad elevarsi come vorremmo tutti, ma rimarrebbe una passata adriatica, e successiva ripartenza del getto alto.
Anche io sogno una bella retrogressione continentale, ma al momento non e' proprio aria
a quelle distanze temporali come si può dire che si tratterebbe solo di una passata adriatica? potrebbe iniziare così e poi "aprirsi" sempre più la porta dell'est, non sarebbe la prima volta
ad esempio guardate il fanta di gfs00
addirittura lì si rischierebbe antizonalità esasperata, per dire che può iniziare come roba adriatica ed evolvere in mille modi
Solo come info: nessuno ha spacciato run per certezze, tranne tu su gfs ieri. Quello dei modelli a lungo termine va preso per quello che è: ricerca di segnali e probabilità. E in franchezza, se prima dici che gfs è monnezza e poi cerchi tracce nelle ens di gfs direi che c'è qualcosa che non va.
Segnalibri