Discussione Modelli Febbraio 2023

[Fabry18]

dopo aver visto con un po più di attenzione i modelli si può dire che GFS, GEM e in parte EMWF sono concordi con lo stacco di un nucleo perturbato dalla Danimarca, che si proietterebbe verso S "bucando" il cordone altopressorio, scavallando le Alpi genererebbe una depressione sull'Alto tirreno. Gli altri modelli non vedono questa depressioncina impazzita, quindi pilotano l'irruzione artica sull'est europeo e Balcani, prendendoci solo di striscio.
Il bivio tra i 3 modelli sopramenzionati è a 120h dopo le quali iniziano a divergere. GFS vede una LP stazionare in loco, piuttosto intensa e capace di aspirare aria fredda da est. EMWF la vede sprofondare verso sud , quidni il richiamo dell'aria fredda sarà rapido e orientato più verso il meridione e adriatico, GEM vede andare alla deriva verso SW la depressione con conseguente taglio dell'alimentazione fredda.
Guardando gli spaghi di GFS del NW , però noto con piacere che quasi tutti sono concordi per una notevole sfreddata, anche con precipitazioni, anche se l'ufficiale è tendente all'estremo ma cmq in buona compagnia....
probabilmente domani ne sapremo di più delle sorti meteo della prossima settimana...

Si..voglio essere fiducioso vista la bastonata di Bologna la scorsa settimana…

Probabile però che lo scand abbia il culo basso..
Alle brutte fa freddo


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Toro]

L europeo non è mai stato buono con le retrogressioni , gfs a grandi intuizioni non è campato in aria.

[Friedrich 91]

Mi scuso per i termini un pò forti, ma il concetto è quello, non si può a 72-96 un modello sbarellare così illudendoci

oppure che tutti gli altri sbaglino????

tu cosa dici?

Il fatto è che tra tutti gli altri non c'è comunque alcuna visione univoca, anzi. Poi vabbè, sappiamo perfettamente che da voi in Romagna riuscireste a vedere qualcosa di negativo pure se le carte prospettassero un 56...

[Fabry18]

Il fatto è che tra tutti gli altri non c'è comunque alcuna visione univoca, anzi. Poi vabbè, sappiamo perfettamente che da voi in Romagna riuscireste a vedere qualcosa di negativo pure se le carte prospettassero un 56...

Si la cosa strana di gfs che martella su questa visione e anche le ens mentre chi sbarella sono gli altri..


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Dream Designer]

Si la cosa strana di gfs che martella su questa visione e anche le ens mentre chi sbarella sono gli altri..


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Purtroppo abbiamo avuto modo di vedere che se le ENS seguono l'ufficiale non sempre questa cosa è indice di affidabilità del run ufficiale, ma in ogni caso credo che l'ufficiale di ECMWF00z sia un po estremo al momento in quanto la media uscita a 168 ore è piuttosto fredda:ECMAVGEU00_168_2.jpg

Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk

[mifaccardo]

dopo aver visto con un po più di attenzione i modelli si può dire che GFS, GEM e in parte EMWF sono concordi con lo stacco di un nucleo perturbato dalla Danimarca, che si proietterebbe verso S "bucando" il cordone altopressorio, scavallando le Alpi genererebbe una depressione sull'Alto tirreno. Gli altri modelli non vedono questa depressioncina impazzita, quindi pilotano l'irruzione artica sull'est europeo e Balcani, prendendoci solo di striscio.
Il bivio tra i 3 modelli sopramenzionati è a 120h dopo le quali iniziano a divergere. GFS vede una LP stazionare in loco, piuttosto intensa e capace di aspirare aria fredda da est. EMWF la vede sprofondare verso sud , quidni il richiamo dell'aria fredda sarÃ* rapido e orientato più verso il meridione e adriatico, GEM vede andare alla deriva verso SW la depressione con conseguente taglio dell'alimentazione fredda.
Guardando gli spaghi di GFS del NW , però noto con piacere che quasi tutti sono concordi per una notevole sfreddata, anche con precipitazioni, anche se l'ufficiale è tendente all'estremo ma cmq in buona compagnia....
probabilmente domani ne sapremo di più delle sorti meteo della prossima settimana...

GFS vede una sorta di "buco" dell HP tra Regno Unito e Norvegia che consente al nucleo freddo di rimanere alto, prima di essere rispinto giù e anticiclone sul Marocco più forte. Penso sia una dinamica statisticamente meno probabile delle altre, almeno per quanto abbiamo sempre visto, non vi è un HP in blocco verticale e la traiettoria perfetta di GFS sarebbe dettata da una serie di incastri troppo delicati. Penso che il tutto andrà più alla Gem, che una via di mezzo tra GFS e ECMWF, con una parte di nucleo freddo che scivola verso la penisola Iberica, che comunque non sarebbe un'evento da buttare via

[Forever1929]

Si la cosa strana di gfs che martella su questa visione e anche le ens mentre chi sbarella sono gli altri..


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

hai un MP

[Forever1929]

GFS vede una sorta di "buco" dell HP tra Regno Unito e Norvegia che consente al nucleo freddo di rimanere alto, prima di essere rispinto giù e anticiclone sul Marocco più forte. Penso sia una dinamica statisticamente meno probabile delle altre, almeno per quanto abbiamo sempre visto, non vi è un HP in blocco verticale e la traiettoria perfetta di GFS sarebbe dettata da una serie di incastri troppo delicati. Penso che il tutto andrà più alla Gem, che una via di mezzo tra GFS e ECMWF, con una parte di nucleo freddo che scivola verso la penisola Iberica, che comunque non sarebbe un'evento da buttare via

Si buona analisi, la vedo anche io così, cioè almeno è la visione più logica

Non sarebbe certo una brutta roba però la -5° sull'Italia durerebbe 36-42 ore, insomma una robetta incisiva ma troppo veloce.

Quello su cui sento di sbilanciarmi è purtroppo la impossibilità (almeno dal punto di vista logico) di quello slancio di GFS che farebbe arrivare la colata direttamente sulle alpi tutte con la -10° larghissima e la -15° nel centro.

Poi spero in altre possibili soluzioni interessanti.

Vedendo anche l'outlook di febbraio poi...

[lucawsb]

L europeo non è mai stato buono con le retrogressioni , gfs a grandi intuizioni non è campato in aria.

Puoi portare dei dati per dimostrare la tua affermazione??

[aquila77]

pero' una cosa va detta,mentre gfs sono 6 run che insiste sulla stessa dinamica,gli altri ogni run cambiano visione,lo stesso bologna ha stravolto il run di ieri sera,quindi perchè se lo fa reading allora tutti a dire beh reading è lineare e una vota che lo fa gfs tutti dubbiosi?