Discussione Modelli Febbraio 2023

[Friedrich 91]

Qualche miglioramento c'è stato

Inviato dal mio HD1903 utilizzando Tapatalk

In effetti un 150 km a W li abbiamo guadagnati.

Ora Icon 6z è praticamente sovrapponibile a ECMWF a 120 ore.

[rics77]

ICON dopo le 120ore sembra ottimo,ormai l'unico modello da rettificare è GFS e spero lo faccia nella sua prossima corsa

[Forever1929]

ICON dopo le 120ore sembra ottimo,ormai l'unico modello da rettificare è GFS e spero lo faccia nella sua prossima corsa

effettivamente per l'estremo sud non sarebbe male in prospettiva ICON


intanto inizia GFS06: The Retraction!!!

[only**snow**]

spread centrato su N italia in ECMWF, tutto ancora aperto

[nevemilano]

ICON dopo le 120ore sembra ottimo,ormai l'unico modello da rettificare è GFS e spero lo faccia nella sua prossima corsa

Eh? L'unico modello buono per 2/3 d^Italia lo vuoi rettificare??? Se parli del tuo orticello non sei nella stanza giusta, vai in quella meridionale

[Alessandro1985]

e anche stamattina va di moda il capro espiatorio gfs
giusto perchè non si trova un altro modo di sfogare frustrazioni perchè i modelli non fanno vedere quel che si desidera
sta guerra dei modelli è di una pesantezza senza confini e per altro totalmente insensata visto che si prendono sempre per buone corse oltre l'intervallo di confidenza e dimenticandosi che:
- i modelli sono global e non italia quindi se li vuoi giudicare vanno messi in emisferica
- si spara a zero di volta in volta con quello che ritratta la soluzione migliore senza ricordarsi le modifiche degli altri sugli intervalli temporali che ha più senso verificare
entro le 144

icon





reading





ukmo





gfs






guardate la dinamica di blocco e ditemi in queste carte chi si avvicina di più nelle revisioni tra ieri e oggi
poi se volete continuare a fare reanalisi sommaria guardando gm a 200 o 300 ore per sparare a zero
buon divertimento

[Sandro]

effettivamente per l'estremo sud non sarebbe male in prospettiva ICON
intanto inizia GFS06: The Retraction!!!

La coperta è corta e sarà ridimensionato per tutti quanti... cosa deve ritrattare per la Romagna non hai visto che siete sepolti?

Qua è da 2013 che non fa una cicca.... cilecca su cilecca...

[Sandro]

Eh? L'unico modello buono per 2/3 d^Italia lo vuoi rettificare??? Se parli del tuo orticello non sei nella stanza giusta, vai in quella meridionale

Esatto speriamo che le prp siamo più distribuite al Nord.. intanto, poi visto il fiume gelido, le adriatiche non devono assolutamente disperare..

[Brianzasho]

Se volete c'è sempre lui, così siamo tutti sereni J264-21.gif

Inviato dal mio HD1903 utilizzando Tapatalk

[mission]

e anche stamattina va di moda il capro espiatorio gfs
giusto perchè non si trova un altro modo di sfogare frustrazioni perchè i modelli non fanno vedere quel che si desidera
sta guerra dei modelli è di una pesantezza senza confini e per altro totalmente insensata visto che si prendono sempre per buone corse oltre l'intervallo di confidenza e dimenticandosi che:
- i modelli sono global e non italia quindi se li vuoi giudicare vanno messi in emisferica
- si spara a zero di volta in volta con quello che ritratta la soluzione migliore senza ricordarsi le modifiche degli altri sugli intervalli temporali che ha più senso verificare
entro le 144

icon

Immagine


Immagine


reading

Immagine


Immagine


ukmo

Immagine


Immagine


gfs

Immagine


Immagine



guardate la dinamica di blocco e ditemi in queste carte chi si avvicina di più nelle revisioni tra ieri e oggi
poi se volete continuare a fare reanalisi sommaria guardando gm a 200 o 300 ore per sparare a zero
buon divertimento

Sic et simpliciter