Pagina 185 di 423 PrimaPrima ... 85135175183184185186187195235285 ... UltimaUltima
Risultati da 1,841 a 1,850 di 4228
  1. #1841
    Vento fresco
    Data Registrazione
    10/08/09
    LocalitÓ
    Roma 20 mt s.l.m.
    Messaggi
    2,215
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    E' tutto molto sminuito, come al solito gfs ci ha preso per i fondelli. Anche le ens sono peggiorate e di molto secondo me...le eventuali reiterazioni sono state cancellate e il tutto durerÓ si e no un paio di giorni...a Roma si dice consolamoce co' l'ajetto...

  2. #1842
    Comitato Tecnico Scientifico L'avatar di Alessandro1985
    Data Registrazione
    20/11/15
    LocalitÓ
    milano
    EtÓ
    37
    Messaggi
    14,282
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    Citazione Originariamente Scritto da rafdimonte Visualizza Messaggio
    Paragone molto azzardato a parer mio
    A parte che allora TUTTI I MODELLI erano allineati su un episodio realmente storico a 96 ore .
    Stavolta invece era solo gfs su 10 modelli che hanno sempre mostrato cose ben diverse
    Poi vogliamo mettere cosa vi era in ballo a gennaio 2006 e cosa ci sarebbe stato in ballo OGGI considerando anche le migliori uscite di gfs?
    Non c' Ŕ paragone proprio
    La " storicitß" delle carte di gfs sbandierata da molti e relativi effetti al suolo sarebbe stata tutta da dimostrare, arrivando comunque dal bimestre dicembre-gennaio pi˙ caldo di sempre, mari bollenti, calore accumulato ovunque e via dicendo, ma questo Ŕ un altro discorso
    non c'Ŕ nessuna storicitÓ infatti
    Ŕ una normale circolazione secondaria, a livello continentale niente di che ma per quanto riguarda un discorso medio su scala nazionale probabilmente avrÓ il pregio di essere piuttosto centrata verso il mediterraneo
    per quanto riguarda la fenomenologia penso che tolta qualche zona esposta il contesto sarÓ piuttosto secco ma per questo ci sarÓ modo di rivalutare
    C'ho la falla nel cervello


  3. #1843
    Vento forte L'avatar di alaska63
    Data Registrazione
    17/01/06
    LocalitÓ
    Castel S. Pietro Sabino (RI) - 365 mt. slm
    EtÓ
    59
    Messaggi
    4,531
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    Citazione Originariamente Scritto da rafdimonte Visualizza Messaggio
    Paragone molto azzardato a parer mio
    A parte che allora TUTTI I MODELLI erano allineati su un episodio realmente storico a 96 ore .
    Stavolta invece era solo gfs su 10 modelli che hanno sempre mostrato cose ben diverse
    Poi vogliamo mettere cosa vi era in ballo a gennaio 2006 e cosa ci sarebbe stato in ballo OGGI considerando anche le migliori uscite di gfs?
    Non c' Ŕ paragone proprio
    La " storicitß" delle carte di gfs sbandierata da molti e relativi effetti al suolo sarebbe stata tutta da dimostrare, arrivando comunque dal bimestre dicembre-gennaio pi˙ caldo di sempre, mari bollenti, calore accumulato ovunque e via dicendo, ma questo Ŕ un altro discorso
    Non mi riferivo alla magnitudo dell'evento ma all'attesa che si Ŕ creata.
    Allora era solo nei forum che da appassionati frequentavamo, adesso anche nei siti con qualcuno che giÓ ha sparato i soliti titoloni "acchiappa-click".
    La gnocca Ŕ come la precedenza...va data

  4. #1844
    Brezza leggera L'avatar di burian96
    Data Registrazione
    29/11/07
    LocalitÓ
    Magliano Sabina(RI)/Ronciglione
    EtÓ
    33
    Messaggi
    446
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    Citazione Originariamente Scritto da Fabry18 Visualizza Messaggio
    posso essere sincero
    che arrivi la -1 con un bel minimo cattivo...basta per le basse quote vista l'aria
    Fabry secondo te per le quote medio basse collinari una - 3 potrebbe bastare?
    Stazione Ronciglione(Davis vue)
    https://stazioni4.soluzionimeteo.it/...dexDesktop.php

    Stazione Magliano Sabina(ws80 +wh40 modificato +wh32ep in schermo rad14)
    https://stazioni4.soluzionimeteo.it/...dexDesktop.php

  5. #1845
    Vento fresco
    Data Registrazione
    10/08/09
    LocalitÓ
    Roma 20 mt s.l.m.
    Messaggi
    2,215
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    a questo punto spero che questo sputacchio di retrogressione si chiuda presto e avvenga la carambola...molto pi¨ interessante e attendibile malgrado le 300 ore, dato che lo sbilanciamento del vp pro scandinavia Ŕ ormai conclamato da anni...


  6. #1846
    Vento teso L'avatar di augusto
    Data Registrazione
    30/01/17
    LocalitÓ
    umbria zona M. Peglia 500mt
    Messaggi
    1,560
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    Citazione Originariamente Scritto da Fabry18 Visualizza Messaggio
    posso essere sincero
    che arrivi la -1 con un bel minimo cattivo...basta per le basse quote vista l'aria

    yess

  7. #1847
    Vento fresco L'avatar di TirrenoLow
    Data Registrazione
    13/01/16
    LocalitÓ
    Porano (TR) - Umbria Occ. 457m slm
    EtÓ
    37
    Messaggi
    2,252
    Menzionato
    6 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    Citazione Originariamente Scritto da burian96 Visualizza Messaggio
    Fabry secondo te per le quote medio basse collinari una - 3 potrebbe bastare?
    Se Ŕ aria continentale ti avanza una -3░C
    Nello studio delle cause e nella successione dei fenomeni

    www.meteoporano.it

  8. #1848
    Tempesta violenta L'avatar di Fabry18
    Data Registrazione
    23/02/06
    LocalitÓ
    Tagliacozzo (AQ)
    Messaggi
    13,595
    Menzionato
    43 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    Citazione Originariamente Scritto da burian96 Visualizza Messaggio
    Fabry secondo te per le quote medio basse collinari una - 3 potrebbe bastare?
    la differenza come sempre la fanno i venti di terra e l'omotermia che vengono a creare.

    Caso estremo..il 3/2/12 nevicava a roma attaccando in pieno giorno con la -1
    due settimane fa qui pioveva con la -1

    la continentale ha un profilo di umiditÓ diverso rispetto a quella di metÓ gennaio che permette alla quota neve di scendere di pi¨..


    ovvio che la -1 non basterebbe per roma..ma magari i 7/800 metri si.

    Mi ricordo un evento a fine gennaio 2010 con la neve con T praticamente positive a 850 qui...ma era una situazione stranissima...
    No spoken word....Just a scream

    stazione meteo di casa: https://www.wunderground.com/dashboard/pws/ITAGLI6

  9. #1849
    Tempesta violenta L'avatar di Fabry18
    Data Registrazione
    23/02/06
    LocalitÓ
    Tagliacozzo (AQ)
    Messaggi
    13,595
    Menzionato
    43 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    Citazione Originariamente Scritto da augusto Visualizza Messaggio
    yess
    ma questo vale per tutti eh..ma di preciso che ci dobbiamo fare con la -8 secca (perchŔ se entrano quelle robe parliamo di roba abbastanza secca, tranne per i settori est che comunque la vedrebbero anche con il minimo sul tirreno...)
    a meno che non dobbiamo fare gara a tirarsi le orecchie al gelo...

    No spoken word....Just a scream

    stazione meteo di casa: https://www.wunderground.com/dashboard/pws/ITAGLI6

  10. #1850
    Comitato Tecnico Scientifico
    Data Registrazione
    23/05/04
    LocalitÓ
    Porano (TR)
    Messaggi
    5,869
    Menzionato
    58 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    Citazione Originariamente Scritto da TirrenoLow Visualizza Messaggio
    Se Ŕ aria continentale ti avanza una -3░C
    Zone interne basta una -1░... ma si vedrÓ....
    Sar˛ curioso di vedere anche un eventuale SE in quota
    Se i giovani sapessero, se i vecchi potessero!!!

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •