Pagina 289 di 423 PrimaPrima ... 189239279287288289290291299339389 ... UltimaUltima
Risultati da 2,881 a 2,890 di 4228
  1. #2881
    Banned
    Data Registrazione
    11/11/22
    Località
    Rieti
    Età
    61
    Messaggi
    649
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    Citazione Originariamente Scritto da jack9 Visualizza Messaggio
    anche io preferirei vincere 300mln al Superenalotto....
    Discussione Modelli Febbraio 2023Discussione Modelli Febbraio 2023Discussione Modelli Febbraio 2023ah perché ormai associ l'atlantico ad una vincita al superenalotto, certo tutti importi non li hai...

    Inviato dal mio SM-A307FN utilizzando Tapatalk

  2. #2882
    Banned
    Data Registrazione
    05/08/20
    Località
    FE
    Messaggi
    2,863
    Menzionato
    5 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    Citazione Originariamente Scritto da LucaTs Visualizza Messaggio
    Incredibile come si riesca a dire due giorni e basta di hp caldo quando i modelli vedono l'inizio ma non la fine di un sopramedia MARCATO.
    Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
    Non è HP caldo, non pesca dall'Africa, la massa d'aria è oceanica.. non continentale. Anche se è basso il suo asse è ancora orientato a Nord, nel periodo successivo il 10 Febbraio..
    Le carte vecchie parlavano di HP a cuore caldo.. con un'asse piuttosto inclinato verso il Marocco.

    In realtà si leggeva l'andamento della MJO, che marcava la discesa della solita goccia fredda sul Portogallo, questo sui pannelli GFS...
    Non c'è una differenza sostanziale di posizione dell'azzorriano, c'è la solita goccia che scende ed è già leggibile nella magnitudo delle fasi 5/6 della MJO GFS.
    In altri casi avrebbe potuto invece incrementarsi la NAO, e quindi avere un abbassamento di GPT sulla LP d'Islanda, sostanzialmente invece la NAO rimane bassa.
    Qua bisogna capire il flusso dell'onda atlantica, come influenzerà da qui al 20 Febbraio l'evolversi di un evento stratosferico, la strada che si può indicare visti i forecast è la bilobazione del VPS..
    gfs_z100_nh_f120.pnggfs_t100_nh_f120.png
    gfs_z100_nh_f240.png

    Bisogna solo capire da che parte prenderà forma questa bilobazione. Sono molto indicativi gli ultimi pannelli di GFS, VPS in forte crisi a partire dal 15 Febbraio.. avremo già molta carne al fuoco..
    GFSOPEU06_192_1.png

  3. #2883
    Uragano L'avatar di jack9
    Data Registrazione
    12/12/08
    Località
    Seregno (MB)
    Età
    31
    Messaggi
    25,515
    Menzionato
    405 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    frenatona per GEM:

    Si vis pacem, para bellum.

  4. #2884
    Uragano L'avatar di jack9
    Data Registrazione
    12/12/08
    Località
    Seregno (MB)
    Età
    31
    Messaggi
    25,515
    Menzionato
    405 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    tutti i GM frenano per quel periodo, ma segue una piallata.
    vedremo come evolverà..
    Si vis pacem, para bellum.

  5. #2885
    Banned
    Data Registrazione
    05/08/20
    Località
    FE
    Messaggi
    2,863
    Menzionato
    5 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    Solita sola insomma, natura crudele, almeno stesse bona con i poveri turchi alle prese con il terremoto..
    GEMOPEU12_120_2.png


    Questa crisi del VPS, non deve resettare le attuali condizioni metereologiche su scala emisferica, deve accelerare quanto si potrebbe vedere nel corso di un giro di fasi 5-6-7 della MJO...
    Tutto sommato NAO debole, non è un male..

  6. #2886
    Comitato Tecnico Scientifico L'avatar di Alessandro1985
    Data Registrazione
    20/11/15
    Località
    milano
    Età
    37
    Messaggi
    14,282
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    Citazione Originariamente Scritto da Marcoan Visualizza Messaggio
    Se voliamo in alto, a 1 hpa w2 si vede ma soprattutto si vedono -28 m/sec !!!
    scusa marco ma devo correggerti
    non esiste la disposizione a due onde in alta stratosfera
    quella è semplicemente un'onda molto convergente, e infatti va a inversione netta
    la posizione della w (warming) tende a traslare verso est con la salita/discesa di quota
    la disposizione a due onde esiste dalla media stratosfera
    in questo caso si conferma per il momento un displ ma dato l'assetto troposferico non vedo come possa evolvere a split
    specie con quei forecast che rivedono la magnitudo della madden verso il pacifico
    mentre le fasi sul continente marittimo sono solitamente correlate alle distensioni zonali
    un'ottima occasione comunque per certitificare che queste fasi nao come sempre possono essere agevolate da certe condizioni stratosferiche (poco o nulla in questo caso in cui lo pseudo ese cold, pseudo perchè non ha favorito uno strong vortex event, era accompagnato da livelli poco consoni delle mpv per un evento di questo genere) ma hanno una netta prevalenza troposferica
    tant'è che il calo del nam non è certo andato a braccetto con l'andamento della nao
    nam sotto 1.5 dal 17 gennaio e a segno - dal 26
    nao





    e in questo frangente possiamo anche dire che pure l'ao che di solito ha una correlazione più rilevante con le condizioni di certi piani è sfasata
    nam che tocca i massimi a inizio gennaio in ao- ed è stata ben positiva per esempio a fine gennaio con nam negativo
    C'ho la falla nel cervello


  7. #2887
    Vento moderato
    Data Registrazione
    11/09/08
    Località
    Roma
    Età
    45
    Messaggi
    1,052
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    GFS12 da film horror nel long...

  8. #2888
    Tempesta violenta L'avatar di Marcoan
    Data Registrazione
    02/09/03
    Località
    Portogruaro (VE)
    Messaggi
    13,850
    Menzionato
    116 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    Citazione Originariamente Scritto da Alessandro1985 Visualizza Messaggio
    scusa marco ma devo correggerti
    non esiste la disposizione a due onde in alta stratosfera
    quella è semplicemente un'onda molto convergente, e infatti va a inversione netta
    la posizione della w (warming) tende a traslare verso est con la salita/discesa di quota
    la disposizione a due onde esiste dalla media stratosfera
    in questo caso si conferma per il momento un displ ma dato l'assetto troposferico non vedo come possa evolvere a split
    specie con quei forecast che rivedono la magnitudo della madden verso il pacifico
    mentre le fasi sul continente marittimo sono solitamente correlate alle distensioni zonali
    un'ottima occasione comunque per certitificare che queste fasi nao come sempre possono essere agevolate da certe condizioni stratosferiche (poco o nulla in questo caso in cui lo pseudo ese cold, pseudo perchè non ha favorito uno strong vortex event, era accompagnato da livelli poco consoni delle mpv per un evento di questo genere) ma hanno una netta prevalenza troposferica
    tant'è che il calo del nam non è certo andato a braccetto con l'andamento della nao
    nam sotto 1.5 dal 17 gennaio e a segno - dal 26
    nao

    Immagine




    e in questo frangente possiamo anche dire che pure l'ao che di solito ha una correlazione più rilevante con le condizioni di certi piani è sfasata
    nam che tocca i massimi a inizio gennaio in ao- ed è stata ben positiva per esempio a fine gennaio con nam negativo
    Si vero, a 1 hpa non vedi w2, vero...per quanto riguarda la mjo , non ho capito: i forecast gefs ( che stanno lavorando assai meglio di ecmwf per questo indicatore) vanno i 6/7 con discreta magnitudo, anche l'ufficiale ecmwf che fino a due/3 giorni fa rimaneva nel cerchio , oggi esce in 6/7 similmente alle gefs...solo le BC di ecmwf la vedono morire nel cerchio appena arriva in 6...io direi che ancora nulla ma proprio nulla è scritto, in troposfera parli di assetto che il determinismo ancora non può cogliere, parliamo di un probabile MMW il 16/17 del mese, 240 h, l'assetto a 500 hpa lo si dovrà vedere tra una settimana non oggi...vai a vederti come era l'assetto intorno al 5/8/10 febbraio del 2018 a 500 hpa , prima dell'MMW che fu intorno al 14 del mese...e poi vedi come cambiò repentinamente anche l'assetto sotto con un'onda lunga.

  9. #2889
    Comitato Tecnico Scientifico L'avatar di Alessandro1985
    Data Registrazione
    20/11/15
    Località
    milano
    Età
    37
    Messaggi
    14,282
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    aggiungo
    è inutile fare considerazioni a senso unico con le varie combinazioni di: minor major piuttosto che displ e split
    quello che conta come sempre sono le condizioni circolatorie che favoriscono questi eventi perchè ne sono l'incipit, l'asse che assume il vp a tutte le quote e le conseguenti riallocazioni di vorticità
    ad esempio l'asse del 2012 è diverso da quello di questo evento






    ci sono split come il 2018 o split come il 2009 senza alcun riflesso gelido verso il mediterraneo
    e ci sono displacement minor che portano il 2012 o una situazione come quella appena trascorsa piuttosto che major come l'87 piuttosto che il 2001
    sempre condizioni diverse
    C'ho la falla nel cervello


  10. #2890
    Comitato Tecnico Scientifico L'avatar di Alessandro1985
    Data Registrazione
    20/11/15
    Località
    milano
    Età
    37
    Messaggi
    14,282
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    Citazione Originariamente Scritto da Marcoan Visualizza Messaggio
    Si vero, a 1 hpa non vedi w2, vero...per quanto riguarda la mjo , non ho capito: i forecast gefs ( che stanno lavorando assai meglio di ecmwf per questo indicatore) vanno i 6/7 con discreta magnitudo, anche l'ufficiale ecmwf che fino a due/3 giorni fa rimaneva nel cerchio , oggi esce in 6/7 similmente alle gefs...solo le BC di ecmwf la vedono morire nel cerchio appena arriva in 6...io direi che ancora nulla ma proprio nulla è scritto, in troposfera parli di assetto che il determinismo ancora non può cogliere, parliamo di un probabile MMW il 16/17 del mese, 240 h, l'assetto a 500 hpa lo si dovrà vedere tra una settimana non oggi...vai a vederti come era l'assetto intorno al 5/8/10 febbraio del 2018 a 500 hpa , prima dell'MMW che fu intorno al 14 del mese...e poi vedi come cambiò repentinamente anche l'assetto sotto con un'onda lunga.
    per ora la media non ha una magnitudo significativa
    i giorni scorsi ricordo livelli mediamente superiori

    C'ho la falla nel cervello


Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •