Pagina 290 di 423 PrimaPrima ... 190240280288289290291292300340390 ... UltimaUltima
Risultati da 2,891 a 2,900 di 4228
  1. #2891
    Banned
    Data Registrazione
    05/08/20
    Località
    FE
    Messaggi
    2,863
    Menzionato
    5 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    Di sto passo il MMW sarà a Marzo.. che cosa lo combina con altre forzanti stratosferiche in questo momento?

  2. #2892
    Tempesta violenta L'avatar di Marcoan
    Data Registrazione
    02/09/03
    Località
    Portogruaro (VE)
    Messaggi
    13,856
    Menzionato
    116 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    Citazione Originariamente Scritto da Alessandro1985 Visualizza Messaggio
    per ora la media non ha una magnitudo significativa
    i giorni scorsi ricordo livelli mediamente superiori

    Immagine
    Mah , non mi pare, addirittura ECM la vedeva morire in 6 e rientrare nel cerchio saltando a pie pari la 6 e la 7.

  3. #2893
    Tempesta violenta L'avatar di Marcoan
    Data Registrazione
    02/09/03
    Località
    Portogruaro (VE)
    Messaggi
    13,856
    Menzionato
    116 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    Citazione Originariamente Scritto da Sandro Visualizza Messaggio
    Di sto passo il MMW sarà a Marzo.. che cosa lo combina con altre forzanti stratosferiche in questo momento?
    L'MMW ormai è QUASI CERTO che sarà il 16/17....che poi sarà di tipo split o displacement in questo momento nessuno losa,si possono fare ragionamenti come quelli di Alessandro o altri, ma nessuno lo sa

  4. #2894
    Banned
    Data Registrazione
    20/01/18
    Località
    Campobasso
    Messaggi
    4,843
    Menzionato
    35 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    Citazione Originariamente Scritto da Marcoan Visualizza Messaggio
    L'MMW ormai è QUASI CERTO che sarà il 16/17....che poi sarà di tipo split o displacement in questo momento nessuno losa,si possono fare ragionamenti come quelli di Alessandro o altri, ma nessuno lo sa
    Altri chi?

  5. #2895
    Comitato Tecnico Scientifico L'avatar di Alessandro1985
    Data Registrazione
    20/11/15
    Località
    milano
    Età
    37
    Messaggi
    14,282
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    Citazione Originariamente Scritto da Marcoan Visualizza Messaggio
    Mah , non mi pare, addirittura ECM la vedeva morire in 6 e rientrare nel cerchio saltando a pie pari la 6 e la 7.
    parlavo di gfs
    C'ho la falla nel cervello


  6. #2896
    Tempesta violenta L'avatar di Fabry18
    Data Registrazione
    23/02/06
    Località
    Tagliacozzo (AQ)
    Messaggi
    13,595
    Menzionato
    43 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    Citazione Originariamente Scritto da jack9 Visualizza Messaggio
    anche io preferirei vincere 300mln al Superenalotto....
    e in quel caso..stic...della neve
    No spoken word....Just a scream

    stazione meteo di casa: https://www.wunderground.com/dashboard/pws/ITAGLI6

  7. #2897
    Tempesta violenta L'avatar di Marcoan
    Data Registrazione
    02/09/03
    Località
    Portogruaro (VE)
    Messaggi
    13,856
    Menzionato
    116 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    Stasera il setting che propone ECM è predictor di split...
    Immagini Allegate Immagini Allegate

  8. #2898
    Vento fresco L'avatar di Alesa
    Data Registrazione
    18/09/21
    Località
    Alpignano
    Età
    29
    Messaggi
    2,930
    Menzionato
    4 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    Citazione Originariamente Scritto da Marcoan Visualizza Messaggio
    Stasera il setting che propone ECM è predictor di split...
    Si ma il long è nefasto

    Inviato dal mio CPH2211 utilizzando Tapatalk

  9. #2899
    Uragano L'avatar di giofelix
    Data Registrazione
    16/06/02
    Località
    Savignano sul Rubicone (FC)
    Età
    64
    Messaggi
    15,179
    Menzionato
    42 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    Citazione Originariamente Scritto da Alesa Visualizza Messaggio
    Si ma il long è nefasto

    Inviato dal mio CPH2211 utilizzando Tapatalk
    Segnatevi la data del 25 febbraio
    Ma quando la neve si scioglie, il bianco dove va a finire?

  10. #2900
    Uragano L'avatar di burian br
    Data Registrazione
    06/01/17
    Località
    Brindisi
    Età
    28
    Messaggi
    19,955
    Menzionato
    932 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    Citazione Originariamente Scritto da galinsog@ Visualizza Messaggio
    E' solo una convenzione in uso nella meteorologia amatoriale, può avere un senso e talvolta la uso anche io, ma di fatto non se ne parla negli articoli accademici. Che io sappia la definizione (impropria) di "neutralità" intesa come incidenza nell'intervallo +0,5/-0,5 viene utilizzata per quanto riguarda l'Enso, ma solo perché le due oscillazioni estreme (Nino/Nina) hanno effetti di condizionamento diretti sulle SST tropico-equatoriali e sulla circolazione atmosferica nelle aree interessate (e ovviamente hanno anche effetti indiretti a più ampio raggio e pure a livello globale). La NAO e l'AO di per sé sono soltanto la misura strumentale di un gradiente barico... poi è chiaro che un -0,3 o un +0,4 (tantopiù se parliamo di oscillazioni giornaliere) ci diranno ben poco sulla circolazione atmosferica in atto... per l'Enso è diverso perché la soglia -0,5/+0,5 serve a distinguere la banda centrale di oscillazione, che dovrebbe costituire la norma climatologica di lungo periodo (insomma la normale deviazione standard, che chiamiamo a volte "Nada") e a individuare le fasi di positività pronunciata (Nino = Enso > +0,5) o negatività pronunciata (Nina = Enso < -0,5) che tra l'altro devono manifestarsi per almeno 5 mesi consecutivi... di fatto la "Nada" può tranquillamente corrispondere a un valore positivo o negativo purché rientri nella banda -0,5/+0,5 ma l'Enso è negativa o positiva anche se il valore è +0,1 o -0,1 e lo stesso vale per qualsiasi valore numerico interno all'intervallo che definisce la deviazione standard.

    Per la NAO non mi risulta che vi siano analoghi intervalli, anche perché il valore numerico della NAO può essere legato a disposizioni bariche diversissime tra loro e con effetti molto diversi in termini di anomalia termica e di schemi circolatori atmosferici in sede euro-atlantica. In pratica la NAO+ può essere indotta da assetti circolatori molto diversi tra loro (es. inverno 1980/1981 vs 1989/1990) anche se contraddistinti da anomalie pressorie + su molte aree dell'Europa centro-occidentale e sud-occidentale, lo stesso in certa misura vale anche per la NAO- (es gennaio 1979 vs dicembre 2002).
    Che poi se è per questo la NAO era "neutra" (stando a quel criterio) anche nelle varie ondate che hanno interessato il CS in tutti questi anni. Non dovrebbero pertanto sussistere le solite critiche da parte di chi del Nord alla NAO+, perchè non sarebbe NAO+ stando a quella definizione.

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •