Discussione Modelli Febbraio 2023

[DuffMc92]

E quello che penso anch'io, mi sta bene il freddo secco tra dicembre e prima metà di febbraio, da amante di minime sottozero, ma a marzo mi sembra solo un occasione sprecata, preferirei allora una bella passata piovosa visto la situazione di siccità. Ovvio che poi il tempo farà come vuole

Febbraio andrebbe aggiustato integralmente, in 7 anni che ho di dati fa veramente paura il modo in cui si è alzata la sua media termica, includendo soprattutto quella delle minime e di conseguenza la integrale.

Sarebbe il mese più secco dell'anno e quello in cui meglio degli altri si possono sviluppare certe dinamiche gelide dai quadranti continentali, eppure (non parlo di te, ma in generale) ci si lamenta tanto ma il freddo secco fa schifo più o meno tutti anche quando servirebbe per un puro discorso numerico, di pronto soccorso col codice nero.

E' meglio buttare nel cesso il febbraio secco e freddo che ti lima di un decimo una media termica ormai schizzata che non il febbraio mite e umido che ti può dare l'occasione di vedere un po' di fiocchi marci in mezzo alla pioggia, perché giustamente a febbraio deve piovere (ha 50 mm medi in croce quasi ovunque al nord, ma non importa, le medie si tirano in ballo solo quando interessa - tanto poi c'è la fine del mese per fare il resoconto lamentoso sul fatto che non ci siano più i febbrai di una volta).

[Hirpus96]

Il blocco intravisto ieri, in maniera anche piuttosto decisa, dai gm, oggi mi sembra sia stato un po' rivisto a nostro sfavore, a causa di un canadese sempre troppo vorticoso. In ogni caso, ad occhio, direi che ciò che potrebbe arrivare a metà della terza decade sia un evento del tutto troposferico, con un assetto da dipolo artico positivo e possibili incursioni deboli-moderate da N/NE.
In attesa della risposta, se mai ci sarà, dei warming stratosferici, che non si avrebbe prima della prima decade di marzo.

[jack9]

Febbraio andrebbe aggiustato integralmente, in 7 anni che ho di dati fa veramente paura il modo in cui si è alzata la sua media termica, includendo soprattutto quella delle minime e di conseguenza la integrale.

Sarebbe il mese più secco dell'anno e quello in cui meglio degli altri si possono sviluppare certe dinamiche gelide dai quadranti continentali, eppure (non parlo di te, ma in generale) ci si lamenta tanto ma il freddo secco fa schifo più o meno tutti anche quando servirebbe per un puro discorso numerico, di pronto soccorso col codice nero.

E' meglio buttare nel cesso il febbraio secco e freddo che ti lima di un decimo una media termica ormai schizzata che non il febbraio mite e umido che ti può dare l'occasione di vedere un po' di fiocchi marci in mezzo alla pioggia, perché giustamente a febbraio deve piovere (ha 50 mm medi in croce quasi ovunque al nord, ma non importa, le medie si tirano in ballo solo quando interessa - tanto poi c'è la fine del mese per fare il resoconto lamentoso sul fatto che non ci siano più i febbrai di una volta).

Specifica il quasi ovunque perché 50mm qui non li ha manco gennaio… non è certamente il mese piovoso per eccellenza ma se finisce a 0mm converrai che è anomalo oppure “le medie di tirano in ballo solo quando interessa” cit

dai su, son discorsi del menga questi qui.
sarà normale invece vedere 28gg di sole di fila di cui una buona metà con T da aprile…

[Alesa]

Specifica il quasi ovunque perché 50mm qui non li ha manco gennaio… non è certamente il mese piovoso per eccellenza ma se finisce a 0mm converrai che è anomalo oppure “le medie di tirano in ballo solo quando interessa” cit

dai su, son discorsi del menga questi qui.
sarà normale invece vedere 28gg di sole di fila di cui una buona metà con T da aprile…

Una cosa è certa. Non mi aspettavo una tale durata di questo limbo altopressorio che stiamo vivendo tutt'ora. L'evoluzione che mi aspettavo dopo la "sfuriata fredda" era quella di una timida ripresa dell'atlantico, e interazione sullo strato freddo creatosi. Qualcosa lassù non ha di nuovo funzionato, indice AO in primis

Inviato dal mio CPH2211 utilizzando Tapatalk

[Friedrich 91]

Se ciofeca immonda vuol dire non sputtanare un mese potenzialmente sottomedia (dopo svariati anni) con pioggia e +5.5° di minima, firmo col sangue la ciofeca immonda

In Emilia poi avete fatto ultrapietà già a dicembre, con posti che hanno registrato una media delle temperature minime localmente superiore a quella di novembre (già sopramedia), non è che ti convenga tanto sperare che le irruzioni svacchino ad ovest.

C'è da rispiegarlo ogni volta, ogni.

PS edit: mi ricordo a scoppio ritardato che ora vivi in Lombardia orientale, ma non è che cambi tanto.

Mah, il mese lo stiamo già sputtanando ora qua sinceramente, visto che oggi abbiamo per ora estremi 1,8/15,4°C, cioè estremi quasi in linea con le medie della seconda decade di Marzo.
Siamo a metà Febbraio, se anche ti entra una -5 da Nord secca, che estremi pensi che facciamo? Non è come essere a Dicembre dove l'inversione lavora. Qui con una roba del genere sotto gli 8/9° di massima non ci vai nemmeno se preghi.

Tra la pioggia con +5,5° di minima e il fatto di fare estremi -2/+10 con il sole, a parte che io preferisco di gran lunga la pioggia con +5,5 di minima allo stato attuale, visto il seccume imperante e visto che Febbraio è fermo a 0 mm, per il resto ci sono diverse sfumature intermedie. Un'entrata alla GEM00 a 240 ore farebbe molto più freddo di quello che vedeva ad esempio il 18z di ieri.

[fresh]

Il blocco intravisto ieri, in maniera anche piuttosto decisa, dai gm, oggi mi sembra sia stato un po' rivisto a nostro sfavore, a causa di un canadese sempre troppo vorticoso. In ogni caso, ad occhio, direi che ciò che potrebbe arrivare a metà della terza decade sia un evento del tutto troposferico, con un assetto da dipolo artico positivo e possibili incursioni deboli-moderate da N/NE.
In attesa della risposta, se mai ci sarà, dei warming stratosferici, che non si avrebbe prima della prima decade di marzo.

Si decisamente rivisto il blocco negli ufficiali. ma anche nelle ens, a causa delle ZW troppo forti.gfs 06 poi peggiorato ulteriormente...

[DuffMc92]

Specifica il quasi ovunque perché 50mm qui non li ha manco gennaio… non è certamente il mese piovoso per eccellenza ma se finisce a 0mm converrai che è anomalo oppure “le medie di tirano in ballo solo quando interessa” cit

dai su, son discorsi del menga questi qui.
sarà normale invece vedere 28gg di sole di fila di cui una buona metà con T da aprile…

E' normale eccome, finché hai irruzioncine da E/NE e intermezzi fisiologici di hp (che dovranno pur contribuire a far scendere il fresco da quei settori lì).
A livello di media trentennale invece non so quanto sia normale, fatto sta che febbraio si è comportato spesso così nei decenni passati, presentando pochi mesi perturbati che hanno consentito alla media pluviometrica trentennale di essere superiore a 2 mm in croce, alternati a tanti altri mesi caratterizzati invece da freddo secco, gelo o semplice stabilità.

[DuffMc92]

Mah, il mese lo stiamo già sputtanando ora qua sinceramente, visto che oggi abbiamo per ora estremi 1,8/15,4°C, cioè estremi quasi in linea con le medie della seconda decade di Marzo.
Siamo a metà Febbraio, se anche ti entra una -5 da Nord secca, che estremi pensi che facciamo? Non è come essere a Dicembre dove l'inversione lavora. Qui con una roba del genere sotto gli 8/9° di massima non ci vai nemmeno se preghi.

Tra la pioggia con +5,5° di minima e il fatto di fare estremi -2/+10 con il sole, a parte che io preferisco di gran lunga la pioggia con +5,5 di minima allo stato attuale, visto il seccume imperante e visto che Febbraio è fermo a 0 mm, per il resto ci sono diverse sfumature intermedie. Un'entrata alla GEM00 a 240 ore farebbe molto più freddo di quello che vedeva ad esempio il 18z di ieri.

In questo periodo dell'anno le minime contano ancora di più delle massime nella realizzazione della media giornaliera e non mi risulta che siate così tanto sopra lo zero di notte. Su MNW vedo un po' tutti i dintorni di Ferrara a -1/-2 di minima (a meno che non ti riferisca a dove abiti ora).

Non che avessi dubbi sulle tue preferenze, il problema è che se un giorno ti appassioni di medie termiche prendi letteralmente paura.
Almeno, così a me successe 8 anni fa.

[DuffMc92]

Cmq a leggere un po' di gente pare che siamo da 40 giorni sotto anticiclone, invece la legnatina molto fredda da est è finita sabato, nonché ben 4 giorni fa.
E prima di lei c'è stata un'altra slinguata fredda da più o meno lo stesso quadrante a fine gennaio, dunque non tanto prima.

C'è troppa tendenza a chiamare accapì tutto ciò che non trasformi le Alpi in pandori.

[only**snow**]

Cmq a leggere un po' di gente pare che siamo da 40 giorni sotto anticiclone, invece la legnatina molto fredda da est è finita sabato, nonché ben 4 giorni fa.
E prima di lei c'è stata un'altra slinguata fredda da più o meno lo stesso quadrante a fine gennaio, dunque non tanto prima.

C'è troppa tendenza a chiamare accapì tutto ciò che non trasformi le Alpi in pandori.

è proprio per tale motivo che sarebbe ora di avere un periodo perturbato invece che le tue amate strusciate fredde da Est