Discussione Modelli Febbraio 2023

[burian br]

sono d'accordo. e sta capitando spessissimo sotto NAO+.
però, ripeto, non tutto è perduto. probabilmente il run di stasera o al più domattina saranno i risolutivi.

Leggere queste parole, da parte di un NWestino (anche se di sangue pugliese cone te) sono la cura migliore alla delusione di stamattina Jack. Almeno a titolo personale ammiro il tuo tentativo di sollevare un po gli animi anche se al tuo orticello nemmeno prima cambiava molto.

[galinsog@]

Non c'è niente per ricriminare , era palese e lampante ché non avrebbe fatto un piffero, non si è mai vista un blocco zonale robusto, ma solo un gioco di vorticita estemporanea da Jolly fortunato, ora becchiamoci un anticipo di primavera , l effetto del Ese presto finirà da metà mese saremo in mano alla troposfera sperando in calo della Nao. No Nao meno no party

E' dall'inizio della seconda decade di dicembre che siamo in mano alla TROPOSFERA, la risalita della NAO è iniziata attorno al 10-11 dicembre, le prime 2 giornate con valori positivi (vedere monitoraggio NOAA) sono state il 14 e il 15 dicembre, l'oscillazione nordatlatica è stabilmente positiva dal 21/22 dicembre, l'ESE è avvenuto tra il 26 e il 27 dicembre... Vogliamo ancora parlare di ESE e pre-condizionamento? O la finiamo di invocare "Deus ex machina" a salvare la stagione "dall'alto"?

[burian br]

Ma io non penso sia questione di ukmo, icon, e compagnia brutta. Qualsiasi modello, anche minore, avesse visto un getto più irruento, avrebbe probabilmente avuto la visione migliore. C’è questo benedetto errore di stima del getto ogni volta in atlantico, che a 72/96 ore ti compaiono delle lp islandesi che prima non vedevano.

Boh, ogni tanto voltandomi dietro mi chiedo come abbiamo fatto ad avere occasioni come dicembre 14, gennaio 17 o 19.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Dovrebbero evitare i modelli oltre le 144 h, il resto solo Ensemble. Sarebbe meno sangue amaro.

[jack9]

Leggere queste parole, da parte di un NWestino (anche se di sangue pugliese cone te) sono la cura migliore alla delusione di stamattina Jack. Almeno a titolo personale ammiro il tuo tentativo di sollevare un po gli animi anche se al tuo orticello nemmeno prima cambiava molto.

più che risollevare gli animi, è dire le cose come stanno.
cerco di essere sempre piuttosto pragmatico, ed in questo caso la cosa giusta da dire secondo me è quella.
non per altro, siamo ancora messi così:






nel mazzo c'è ancora di tutto, chiaro che si fa sempre più probabile una deriva orientale, ma non è mica detto.
poi comunque rosico, perché qui la situazione invernale è tragica (purtroppo da un paio d'anni è così per tutte le stagioni), ma non ci si può girare dall'altra parte.
è palese che ci sia parecchia indecisione e, come dicevo giorni fa a chi diceva che massimo un paio di giorni e si sarebbero sciolti tutti i nodi, siamo ancora lontani dalla soluzione definitiva.
cioè, non vi ricordate gli anni scorsi? est shift di 500km a QUARANTOTTO ore che sia GFS, ECM e compagnia bella. Con questa indecisione un modello vale l'altro per il dettaglio in uno sputo di terra quale è il nostro.

[glozzi]

Ma si, questa sera potrebbe anche rientrare un pochino, ormai sono diversi run che vede tutto a Est per poi rientrare un po ad Ovest, ma sembra un film già visto e rivisto, poi può succedere di tutto, diciamo che a questo punto non so cosa augurarmi forse se si forma un cuscinetto freddo nei bassi strati un bell'ATL freddo, da scongiure l'alta che duri tutto il mese

Inviato dal mio SM-A307FN utilizzando Tapatalk

[estofex]

più che risollevare gli animi, è dire le cose come stanno.
cerco di essere sempre piuttosto pragmatico, ed in questo caso la cosa giusta da dire secondo me è quella.
non per altro, siamo ancora messi così:

Immagine


Immagine



nel mazzo c'è ancora di tutto, chiaro che si fa sempre più probabile una deriva orientale, ma non è mica detto.
poi comunque rosico, perché qui la situazione invernale è tragica (purtroppo da un paio d'anni è così per tutte le stagioni), ma non ci si può girare dall'altra parte.
è palese che ci sia parecchia indecisione e, come dicevo giorni fa a chi diceva che massimo un paio di giorni e si sarebbero sciolti tutti i nodi, siamo ancora lontani dalla soluzione definitiva.
cioè, non vi ricordate gli anni scorsi? est shift di 500km a QUARANTOTTO ore che sia GFS, ECM e compagnia bella. Con questa indecisione un modello vale l'altro per il dettaglio in uno sputo di terra quale è il nostro.

quoto, peraltro esistono vari e vari di deriva orientale.

[galinsog@]

non capisco lo stupore, comunque, sono giorni che si va dicendo che tutte le ipotesi nel mazzo erano valide e che l'Est shift era tra quelle, in maniera anche piuttosto evidente.
con quegli spread è fisiologico vedere sti sbarellamenti... che sia GFS, ECM, UKMO, GEM e compagnia cantante.
capace che il prossimo run vada 1000km a W per poi tornare 1000km a Est

Aggiungo che si era pure detto che la risoluzione del SSW avrebbe inevitabilmente provocato una risalita dell'AO, un rafforzamento (è da capire se temporaneo o meno) del VP in troposfera e una fase con zonalità alta, che avrebbe comportato un alto rischio di pattern tipo EUH o Bartlett HP. Questo per almeno tutta la prima decade di febbraio. C'erano altre carte nel mazzo (minoritarie) e in successione ECMWF ne ha tirato fuori alcune, ce ne sono ancora e al momento è piuttosto difficile capire come evolverà febbraio, dopo questa fase di riassestamento della colonna d'aria... tant'è che se gli spread si vanno riducendo non sono ancora trascurabili su un range di "appena" 120 ore, in particolare non lo sono per il Mediterraneo centro-orientale e per l'Islanda.

[cris1973]

Ma anche no. Non era palese e lampante per niente.

Ma perché queste persone non vanno a fare i meteorologhi? Sanno sempre tutto.. incredibile

[Forever1929]

non capisco lo stupore, comunque, sono giorni che si va dicendo che tutte le ipotesi nel mazzo erano valide e che l'Est shift era tra quelle, in maniera anche piuttosto evidente.
con quegli spread è fisiologico vedere sti sbarellamenti... che sia GFS, ECM, UKMO, GEM e compagnia cantante.
capace che il prossimo run vada 1000km a W per poi tornare 1000km a Est

è vero che ci poteva stare l'est shift ed alla fine reading stava portando avanti una visione solitaria e la toppata ci sta tutta, dimostrando di non essere superiore a nessuno nella realtà ma solo nelle reanalisi (quindi ho detto tutto).

quello su cui non concordo (in amicizia) è che il prossimo run potrebbe essere 1000 km di qua e poi tornare di là...

allora se l'analisi modelli la facciamo così non ha molto senso.

C'era stata 3 giorni una intuizione GFS su un possibile rallentamento zonale e blocco annesso (non massiccio a dire la verità) che avrebbe potuto portare un parentesi invernale al centro-sud e raffreddamento ad est. Gli altri modelli si erano in buona parte allineati, reading soprattutto.

Poi gfs aveva riportato piena HP su di noi e UKMO anche ed in maniera decisa, quindi reading ha abbastanza clamorosamente stravolto le 96-120-144.

Ora non credo proprio si torni nel prossimo run a 1000km ad ovest...

[glozzi]

Ma anche no. Non era palese e lampante per niente.

È una lettura semplicistica che non ci azzecca nulla con la meteo, a questo punto facciamo le previsioni guardando solo l'indice descrittivo NAO

Inviato dal mio SM-A307FN utilizzando Tapatalk