Così direi che rende meglio l'idea
«L'Italia va avanti perché ci sono i fessi. I fessi lavorano, pagano, crepano. Chi fa la figura di mandare avanti l'Italia sono i furbi, che non fanno nulla, spendono e se la godono» (Giuseppe Prezzolini, 1921)
no, vi è una goccetta in quota che la genera, puoi benissimo osservarla a 500hp, con valori da -34, che genera il minimo, in discesa dal nord atlantico.
Meteociel - Cartes du modèle numérique GFS pour l'Europe
Io credo che lui si stia riferendo a questa grossa differenza tra GFS e gli inglesi.
Zona chiave Mar di Norvegia: ECMWF vede una depressione profonda e chiusa, GFS nulla di tutto ciò, anzi vede appunto una semplice goccia fredda staccarsi, che poi andrebbe a scivolare sul Mediterraneo centrale e ad approfondirsi in loco tirando verso di se il freddo.
Quanto è rilevante questa differenza? Forse non poi così tanto, semplicemente ritarda di 24 ore la dinamica rispetto a ciò che vede GFS ma non è che cambi poi molto nel run di ECMWF 00....
«L'Italia va avanti perché ci sono i fessi. I fessi lavorano, pagano, crepano. Chi fa la figura di mandare avanti l'Italia sono i furbi, che non fanno nulla, spendono e se la godono» (Giuseppe Prezzolini, 1921)
C'ho la falla nel cervello
sono parzialmente d'accordo
la depressione aiuta un ulteriore abbattattimento della pressione ma per esempio in ecm non c'è nulla semplicemente perchè ad alte latitudini non c'è uno stiramento così intenso da provocare lo strappo dell'aria fredda che tende a stazionare in loco
te ne accorgi se confronti le isobare di gfs e reading alle alte latitudini
C'ho la falla nel cervello
Segnalibri