Discussione Modelli Febbraio 2023

**Forever1929** · 31/01/2023, 11:31

Conferme sulla struttura di GFS06, certo il l'elevazione è incisiva ma veloce, cede già alle 180 ore, potrebbe veramente essere una azione importante se tenesse 2-3 giorni in più...

il passaggio cruciale delle 96-120-144, quello che la scorsa volta ha tolto tutto appunto intorno alle 100 ore, è tutto da confermare. Stavolta i modelli sono più concordi ma tutto può ancora succedere con questi strumenti che abbiamo a disposizione, assolutamente scarsi a livello predittivo oltre i 4 giorni a mio modo di vedere. In 20 anni che guardo i modelli (anzi 23) è cambiato ben poco sempre a mio modesto parere.

comunque carte da rifarsi gli occhi (con la vasella sempre a portata di mano...

)

**Calibre** · 31/01/2023, 11:31

Originariamente Scritto da estofex

è una depressione da contrasto, il cui innesco però dipende dalla goccetta, elemento non esistente negli europei, che infatti non vedono una tale dinamica.

Non è che non esiste, l'entità è diversa, negli europei la "goccetta" è una vera e propria depressione strutturata in quota e al suolo. Ma la differenza è già evidente a 96h con la frenata molto più incisiva in area SCAND nell'americano

Ukmo, su questo aspetto, la via di mezzo

**Brianzasho** · 31/01/2023, 11:33

Hp troppo invadente per un azione più massiccia anche sul Mediterraneo centro occidentale, ma va bene così che non abbia ritrattato tutto, c'è molta strada da fare

In una prima fase, poi si vede una reiterazione del pattern, che è meglio non guardare

Inviato dal mio HD1903 utilizzando Tapatalk

**Alessandro1985** · 31/01/2023, 11:34

Originariamente Scritto da aquila77

si e direi fondamentale per creare poi lo scand +,senza di quella che scava nel mediterraneo non rientrerebbe la retrogressione ma rimarrebbe tutto piu' ad est

mi spiace fare il bastian contrario ma non è così
non potete prendere un dettaglio su micorscala e considerarlo dirimente ai fini di una dinamica su vasta scal
se prendi l'emisferica puoi verificare tu stesso quanta differenza ci sia nell'evoluzione del jeat stream tra gfs e reading
guarda dove arriva il ponte nel modello statunitense

**Brianzasho** · 31/01/2023, 11:36

Ok...

Inviato dal mio HD1903 utilizzando Tapatalk

**Dream Designer** · 31/01/2023, 11:37

Quella goccetta che si stacca intorno alle 120 ore è utile per smarcare l'Alta Pressione sul fianco destro in modo da potenziare la retrogressione, altrimenti, ad occhio, avrebbe spanciato

Certo è che siamo in ballo per qualsiasi tipo di soluzione: lo 06z è una ghiacciaia in tutta Europa.

Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk

**estofex** · 31/01/2023, 11:37

Originariamente Scritto da Dream Designer

Quella goccetta che si stacca intorno alle 120 ore è utile per smarcare l'Alta Pressione sul fianco destro in modo da potenziare la retrogressione, altrimenti, ad occhio, avrebbe spanciato.

Certo è che siamo in ballo per qualsiasi tipo di soluzione: lo 06z è una ghiacciaia in tutta Europa.

Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk

quoto

Marco* · 31/01/2023, 11:37

Lungo termine imperiale di gfs06

**Dream Designer** · 31/01/2023, 11:40

Originariamente Scritto da Alessandro1985

mi spiace fare il bastian contrario ma non è così
non potete prendere un dettaglio su micorscala e considerarlo dirimente ai fini di una dinamica su vasta scal
se prendi l'emisferica puoi verificare tu stesso quanta differenza ci sia nell'evoluzione del jeat stream tra gfs e reading
guarda dove arriva il ponte nel modello statunitense

Immagine

Immagine

Eh Ale ma lo sai ad occhio sembra così ? Nel senso, benché il tutto venga governato da come si avvita e dal tipo di frenata, quel distacco sembra utile ad erodere il fianco destro dall'Alta Pressione e quindi ha incentivare la retrogressione, che se no rimarrebbe più bassa.

Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk