Discussione Modelli Febbraio 2023

**Lou_Vall** · 02/02/2023, 11:05

Non ci credo... Cosa sta tirando fuori...

gfs-0-126.png

**estofex** · 02/02/2023, 11:05

Originariamente Scritto da Dream Designer

Riusciresti a parlare col condizionale ? Perché qua non è deciso proprio nulla.

Io in questo run vedo come problema quella LP in quota che si stacca da Nord e che va a supportare quella presente sull'Italia, andando a scalzare verso nord il freddo, che viene poi tagliato. È quasi meglio ECMWF in questo senso.

Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk

Sarebbe stato improbabile una totale diversificazione dello scenario in un run, GFS invece ha iniziato lentamente a ricalcolare e a modificare gli scenari, tale tendenza dovrebbe continuare nei prossimi aggiornamenti, è probabile possa andare alla UKMO

**Fabry74** · 02/02/2023, 11:06

ma davvero pensavate che GFS , sarebbe arrivato intonso all'evento con quei GPT? era da mettere in conto un ridimensionamento dei GPT e conseguentemente anche a una diminuzione del potere di attrazione del freddo da E. Storicamente con l'avvicinarsi delle tempistiche, i vari GM tendono a convergere in una soluzione intermedia...
...come non è detto che GFS abbia iniziato l'opera di avvicinamento, ma semplicemente stia esponendo nel suo run ufficiale una versione più soft, peraltro ben presenti anche nelle varie perturbations. il run ufficiale era forse un po estremo...

**mission** · 02/02/2023, 11:07

Originariamente Scritto da Dream Designer

Riusciresti a parlare col condizionale ? Perché qua non è deciso proprio nulla.

Io in questo run vedo come problema quella LP in quota che si stacca da Nord e che va a supportare quella presente sull'Italia, andando a scalzare verso nord il freddo, che viene poi tagliato. È quasi meglio ECMWF in questo senso.

Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk

bravo

**Fabry74** · 02/02/2023, 11:07

Originariamente Scritto da Lou_Vall

Non ci credo... Cosa sta tirando fuori...

gfs-0-126.png

direi che andrebbe bene così...

**Lou_Vall** · 02/02/2023, 11:07

gfs-0-138.png

Tutto più a S ma anche più ad W.
Dunque sostanziali conferme, altro run portato a casa

**Alessandro1985** · 02/02/2023, 11:08

io certi commenti non li capisco
si è sottolineato più volte su base ens dello stesso gfs che sarebbe risultato estremo in gpt e che la traiettoria dell'ufficiale risultava anomala verso nord
ho postato gli spaghi del centrosud più volte per certificarlo
a parte questo se si guardano le linee del blocco dove sarebbero tutte ste variazioni non lo capisco

se queste sono grosse variazioni nella dinamica di blocco usciva questo cosa si doveva dire

**JippaLippa** · 02/02/2023, 11:08

Sostanzialmente la dinamica è la stessa, solo un po' spompata. Probabilmente i modelli convergeranno su una soluzione comune simile a quella mostrata adesso da GFS (soprattutto lo spero

)

**Lou_Vall** · 02/02/2023, 11:08

Originariamente Scritto da Fabry74

direi che andrebbe bene così...

Tu già immagini cosa farebbe quella roba lì sui primi contrafforti delle nostre Alpi Occidentali, vero?

Anche a 144h tutto più a SW, corridoio aperto e HP baltica perfetta

**mission** · 02/02/2023, 11:10

Originariamente Scritto da Alessandro1985

io certi commenti non li capisco
si è sottolineato più volte su base ens dello stesso gfs che sarebbe risultato estremo in gpt e che la traiettoria dell'ufficiale risultava anomala verso nord
ho postato gli spaghi del centrosud più volte per certificarlo
a parte questo se si guardano le linee del blocco dove sarebbero tutte ste variazioni non lo capisco

Immagine

Immagine

se queste sono grosse variazioni nella dinamica di blocco usciva questo cosa si doveva dire

Immagine

gia scritto ieri sera,te il top