Pagina 199 di 423 PrimaPrima ... 99149189197198199200201209249299 ... UltimaUltima
Risultati da 1,981 a 1,990 di 4228
  1. #1981
    Vento forte L'avatar di Alesa
    Data Registrazione
    18/09/21
    Località
    Alpignano
    Età
    30
    Messaggi
    3,891
    Menzionato
    6 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    Citazione Originariamente Scritto da luca_mo Visualizza Messaggio
    Mah..sono altre le entrate cattive
    Beh la -8 pure sulla tua testa capita così frequentemente? Va già bene

    Inviato dal mio CPH2211 utilizzando Tapatalk

  2. #1982
    Uragano L'avatar di Marcoan
    Data Registrazione
    02/09/03
    Località
    Portogruaro (VE)
    Messaggi
    15,745
    Menzionato
    140 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    Gem gelido, dinamica puramente continentale secca...rispetto allo 00 termicamente è stravolto.

  3. #1983
    Uragano L'avatar di Marcoan
    Data Registrazione
    02/09/03
    Località
    Portogruaro (VE)
    Messaggi
    15,745
    Menzionato
    140 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    Citazione Originariamente Scritto da cris1973 Visualizza Messaggio
    Senza rancore.....meritiamo un bel hp da 1050 con provenienza subtropicale.
    Davvero sono allibito, gente che sta lì a far le pulci al modello x o y solo Per.il gusto di scrivere che aveva ragione e nel suo orticello non farà nulla.
    Ma dove caxxo siamo finiti.
    Concordo

  4. #1984
    Uragano L'avatar di Alessandro1985
    Data Registrazione
    20/11/15
    Località
    milano
    Età
    38
    Messaggi
    15,127
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    Citazione Originariamente Scritto da Toro Visualizza Messaggio
    Un altra gran delusione , è non dovrei dirlo perché sono del nord Italia , ma gfs si aliniera a ukmo purtroppo ( ché con retrogressione e il migliore) una volta che quel ciclone sfonda nei paesi nordici la stirata del getto non avrà ostacoli. PS non credo per niente al evoluzione nevosa per il nord di gfs , che i miei compari del nord se ne facciano una raggione. Gfs bisognerebbe guardarlo dopo navgem non è più credibile.
    io capisco che faccia più effetto una ritrattazione di magnitudo della retrogressione ma stavolta seguito a dire che gfs ha letto meglio le caratteristiche di questo blocco e dei conseguenti movimenti sottostanti
    che poi gli abbia amplificati a dismisura era palese, lo si vedeva dalle ens per la traiettoria e dalla media tra i gm per l'entità dei gpt
    ma non so come si faccia a dire che gli altri abbiano fatto meglio
    queste sono le carte





    oggi che siamo sotto le 90h



    poi per carità ognuno è libero di pensarla come desidera
    C'ho la falla nel cervello


  5. #1985
    Vento fresco
    Data Registrazione
    05/08/20
    Località
    FE
    Messaggi
    2,945
    Menzionato
    6 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    Citazione Originariamente Scritto da Friedrich 91 Visualizza Messaggio
    Beh...dipende a cosa si ambisce. Parlando di freddo sicuramente GEM è quello che ne vede di più al momento attuale; se invece si punta anche ad una ciclogenesi con buoni effetti dal punto di vista precipitativo allora meglio GFS.
    Facendo il punto della situaz, cos'è che fa sbarellare questi modelli? L'Outlook è veramente pazzesco...

  6. #1986
    Brezza tesa
    Data Registrazione
    27/12/18
    Località
    Spresiano (TV)
    Messaggi
    980
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    Oltre le 120 ore vedo poca affidabilità in tutti modelli, piano a dare sentenze

  7. #1987
    Uragano L'avatar di Marcoan
    Data Registrazione
    02/09/03
    Località
    Portogruaro (VE)
    Messaggi
    15,745
    Menzionato
    140 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    Da un punto di vista strettamente sinottico/effetti, non si capisce ancora una mazza.....l'unico elemento comune è che da domenica sera/lunedi farà un gran freddo in particolare centro nord, versanti orientali....vi ricordo che sarà aria polare continentale, pellicolare, gradienti termici verticali bassi e non è detto comunque che i cieli saranno propriamente sereni ....temperature diurne sicuramente molto /piuttosto basse, le notturne dipenderà dai fattori vento/nuvolosità

  8. #1988
    Moderatore MeteoNetwork Forum
    Data Registrazione
    04/06/02
    Località
    MeteoNetwork
    Messaggi
    1,997
    Menzionato
    98 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    DEFCON 1, attenzione cari utenti.... questo non è una lattrina dove vomitare tutte le vostre paturnie sia chiaro. Adesso scatta la severità DURA.
    Moderatore MeteoNetwork Forum

  9. #1989
    Uragano L'avatar di Dream Designer
    Data Registrazione
    13/10/04
    Località
    Napoli coll. / Cassano D'Adda (MI)
    Età
    35
    Messaggi
    21,941
    Menzionato
    9 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    Citazione Originariamente Scritto da Friedrich 91 Visualizza Messaggio
    Beh...dipende a cosa si ambisce. Parlando di freddo sicuramente GEM è quello che ne vede di più al momento attuale; se invece si punta anche ad una ciclogenesi con buoni effetti dal punto di vista precipitativo allora meglio GFS.
    Se riesce a nevicare in pianura al Nord con quella depressione va benissimo tutto eh. Ma se deve star lì a rompere le palle all'afflusso freddo senza portare effetti allora mi prendo GEM mille volte.

    Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk

  10. #1990
    Vento moderato
    Data Registrazione
    11/09/08
    Località
    Roma
    Età
    46
    Messaggi
    1,065
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    ENS di Gfs su Roma: mi pare freddo confermato ma senza precipitazioni....

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •