Pagina 200 di 423 PrimaPrima ... 100150190198199200201202210250300 ... UltimaUltima
Risultati da 1,991 a 2,000 di 4228
  1. #1991
    Vento forte L'avatar di cris1973
    Data Registrazione
    21/10/05
    Località
    San zeno di montagna 658m Vr
    Età
    50
    Messaggi
    3,410
    Menzionato
    8 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    Citazione Originariamente Scritto da Alessandro1985 Visualizza Messaggio
    io capisco che faccia più effetto una ritrattazione di magnitudo della retrogressione ma stavolta seguito a dire che gfs ha letto meglio le caratteristiche di questo blocco e dei conseguenti movimenti sottostanti
    che poi gli abbia amplificati a dismisura era palese, lo si vedeva dalle ens per la traiettoria e dalla media tra i gm per l'entità dei gpt
    ma non so come si faccia a dire che gli altri abbiano fatto meglio
    queste sono le carte

    Immagine


    Immagine


    oggi che siamo sotto le 90h

    Immagine


    poi per carità ognuno è libero di pensarla come desidera
    Lascia stare Alessandro.....serve a nulla. Loro vedono solo il loro orticello, sembrano dei sadici meteo! Sinceramente cascano le.braccia.
    Pazienza dai....mi accontento di una misera meno 8 secca....
    10/11/2008- ciao Alessandro sarei sempre nei miei ricordi.Ciao Tubolare





    http://www.temiprimari.it/kelvin/gio...008/x_cris.htm

  2. #1992
    Uragano L'avatar di Marcoan
    Data Registrazione
    02/09/03
    Località
    Portogruaro (VE)
    Messaggi
    15,714
    Menzionato
    140 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    Citazione Originariamente Scritto da Alessandro1985 Visualizza Messaggio
    io capisco che faccia più effetto una ritrattazione di magnitudo della retrogressione ma stavolta seguito a dire che gfs ha letto meglio le caratteristiche di questo blocco e dei conseguenti movimenti sottostanti
    che poi gli abbia amplificati a dismisura era palese, lo si vedeva dalle ens per la traiettoria e dalla media tra i gm per l'entità dei gpt
    ma non so come si faccia a dire che gli altri abbiano fatto meglio
    queste sono le carte

    Immagine


    Immagine


    oggi che siamo sotto le 90h

    Immagine


    poi per carità ognuno è libero di pensarla come desidera
    Poi se metti i paragoni in archivio e attuali anche di ecmwf, pure peggio il gm inglese

  3. #1993
    Vento fresco L'avatar di TirrenoLow
    Data Registrazione
    13/01/16
    Località
    Porano (TR) - Umbria Occ. 457m slm
    Età
    38
    Messaggi
    2,413
    Menzionato
    7 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    Ah beh che settimana prossima farà un freddo becco mi pare fuori da ogni discussione eh
    Nello studio delle cause e nella successione dei fenomeni

    www.meteoporano.it

  4. #1994
    Vento forte L'avatar di Tarcii
    Data Registrazione
    13/08/19
    Località
    Ambivere (BG)
    Età
    22
    Messaggi
    3,484
    Menzionato
    26 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    Niente, sono stato lontano dal forum per tre giorni dovendo studiare e pensavo che al ritorno avrei trovato i modelli allineati. Stolto me. Tornando seri, non ho ancora la minima idea di cosa farà, intanto ICON pare mettere qualche precipitazione al nord ovest a 96 ore, poco e solo sul Basso Piemonte ma per quanto mi riguarda qualsiasi cosa cada dal cielo è oro. Per il freddo, mi pare ancora tutto troppo lontano per capire davvero bene, si guarda solo per curiosità.
    Tu mi dici, "Ti guardi? Sbagli a paragonarti"

  5. #1995
    Bava di vento
    Data Registrazione
    24/02/22
    Località
    Canegrate
    Età
    46
    Messaggi
    166
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    Citazione Originariamente Scritto da Sandro Visualizza Messaggio
    Aspetta perché GFS si è portato dietro tutti, poi ha ridimensionato ma ora sta tornado con meno alimentazione fredda, ma sta tornado sui suoi passi..
    Ukmo purtroppo è sempre stato ottimo con le retrogressione, mi ricordo spesso tra il 2008 è il 2013 tante sberle date a l europeo e gfs , e poi o imparato ché ukmo porta una sfiga pazzesca , anche recentemente mentre l europeo e gfs intravedevano qualcosa è lui niente , be' sappiamo come è finita , con circolazione orientato è il modello di riferimento.

  6. #1996
    Vento forte L'avatar di Tarcii
    Data Registrazione
    13/08/19
    Località
    Ambivere (BG)
    Età
    22
    Messaggi
    3,484
    Menzionato
    26 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    Citazione Originariamente Scritto da Alessandro1985 Visualizza Messaggio
    io capisco che faccia più effetto una ritrattazione di magnitudo della retrogressione ma stavolta seguito a dire che gfs ha letto meglio le caratteristiche di questo blocco e dei conseguenti movimenti sottostanti
    che poi gli abbia amplificati a dismisura era palese, lo si vedeva dalle ens per la traiettoria e dalla media tra i gm per l'entità dei gpt
    ma non so come si faccia a dire che gli altri abbiano fatto meglio
    queste sono le carte

    Immagine


    Immagine


    oggi che siamo sotto le 90h

    Immagine


    poi per carità ognuno è libero di pensarla come desidera
    Per una volta GFS è stato più lineare, basta guardare quell'angolo tra Svezia e Finlandia, d'altronde i movimenti dell'alta pressione dipendono soprattutto da cosa accade / accadrà da quelle parti.
    Tu mi dici, "Ti guardi? Sbagli a paragonarti"

  7. #1997
    Uragano L'avatar di Alessandro1985
    Data Registrazione
    20/11/15
    Località
    milano
    Età
    38
    Messaggi
    15,125
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    Citazione Originariamente Scritto da cris1973 Visualizza Messaggio
    Lascia stare Alessandro.....serve a nulla. Loro vedono solo il loro orticello, sembrano dei sadici meteo! Sinceramente cascano le.braccia.
    Pazienza dai....mi accontento di una misera meno 8 secca....
    no ma sai cos'è poi?
    fossi stato io un gran estimatore di gfs e allora dici: d'accordo lo sta dicendo per partito preso perchè vuol portare avanti a tutti i costi la sua linea di pensiero
    ma son sempre stato il primo a percularlo quando era il caso
    stavolta cerco di essere solo obiettivo
    qui son giorni che posto reanalisi per dimostrare carte alla mano perchè dico che gfs ha letto meglio il blocco a prescindere dall'entità della retrogressione e si continua a dire che si è allineato agli altri
    sicuramente a reading per esempio, che oltre ad aver fatto male come ukmo sull'incipit a livello continentale



    a livello italico per il sette vedeva sta roba qui solo ieri sera




    ora basta prendere la media dei gm appena usciti per il 7 e vedere se può essere attendibile
    C'ho la falla nel cervello


  8. #1998
    Uragano L'avatar di Marcoan
    Data Registrazione
    02/09/03
    Località
    Portogruaro (VE)
    Messaggi
    15,714
    Menzionato
    140 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    Comunicato di disservizio da parte di ecmwf...ora forse si capiscono un pò di cosucce...
    Immagini Allegate Immagini Allegate

  9. #1999
    Uragano L'avatar di Alessandro1985
    Data Registrazione
    20/11/15
    Località
    milano
    Età
    38
    Messaggi
    15,125
    Menzionato
    1 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    aggiungo (e chiudo) che le ens ormai sono estremamente chiuse al ribasso e vedono questo





    ora se una media prossima alla -10 continentale contemporaneamente in lombardia e puglia è una scoreggia si vede che lammerda è con noi a prescindere
    C'ho la falla nel cervello


  10. #2000
    Uragano L'avatar di Marcoan
    Data Registrazione
    02/09/03
    Località
    Portogruaro (VE)
    Messaggi
    15,714
    Menzionato
    140 Post(s)

    Predefinito Re: Discussione Modelli Febbraio 2023

    Citazione Originariamente Scritto da Marcoan Visualizza Messaggio
    Comunicato di disservizio da parte di ecmwf...ora forse si capiscono un pò di cosucce...
    In sostanza dicono di non andare oltre le 48 h perchè molte boe di rilevazione sono guaste e tale guasto potrebbe rendere inaffidabile l'over 48 h con una sopravalutazione della forza del vortice atlantico

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •