Discussione Modelli Febbraio 2023

**Toro** · 02/02/2023, 18:08

Originariamente Scritto da Alessandro1985

io capisco che faccia più effetto una ritrattazione di magnitudo della retrogressione ma stavolta seguito a dire che gfs ha letto meglio le caratteristiche di questo blocco e dei conseguenti movimenti sottostanti
che poi gli abbia amplificati a dismisura era palese, lo si vedeva dalle ens per la traiettoria e dalla media tra i gm per l'entità dei gpt
ma non so come si faccia a dire che gli altri abbiano fatto meglio
queste sono le carte

Immagine

Immagine

oggi che siamo sotto le 90h

Immagine

poi per carità ognuno è libero di pensarla come desidera

Alessandro mi riferisco a quel ciclone che sfonda nei paesi del nord che gfs vedeva molto molto limitato , era quello che permetteva una dinamica più sicura nel travaso del freddo, adesso ché di è piegato a ukmo che sai benissimo che con circolazione orientale è superiore anche al europeo, devo dire la verità o il terrore di ukmo e magari sbaglio , troppo forte la stirata di ukmo. Ovviamente credo in gfs ma' sono scottato.

**GiagiKarlo** · 02/02/2023, 18:11

Originariamente Scritto da Marcoan

In sostanza dicono di non andare oltre le 48 h perchè molte boe di rilevazione sono guaste e tale guasto potrebbe rendere inaffidabile l'over 48 h con una sopravalutazione della forza del vortice atlantico

Per una volta la storia delle boe in Atlantico è vera

**Gangi** · 02/02/2023, 18:12

Originariamente Scritto da Marcoan

In sostanza dicono di non andare oltre le 48 h perchè molte boe di rilevazione sono guaste e tale guasto potrebbe rendere inaffidabile l'over 48 h con una sopravalutazione della forza del vortice atlantico

Le boe degli altri modelli funzionano?

**Fabry18** · 02/02/2023, 18:12

certo con questa dinamica di gfs si prefigura una classica dell'inverno serio, la nevicata da cuscinetto sulle 144-168 hr

poi forse un pochino di pioggia

**Alessandro1985** · 02/02/2023, 18:12

Originariamente Scritto da Toro

Alessandro mi riferisco a quel ciclone che sfonda nei paesi del nord che gfs vedeva molto molto limitato , era quello che permetteva una dinamica più sicura nel travaso del freddo, adesso ché di è piegato a ukmo che sai benissimo che con circolazione orientale è superiore anche al europeo, devo dire la verità o il terrore di ukmo e magari sbaglio , troppo forte la stirata di ukmo. Ovviamente credo in gfs ma' sono scottato.

capisco quello che dici
ma se parliamo di blocco e a 144h gli europei mettono una saccatura su scand e gfs un'alta dinamica e poi a meno di 90h trovi un'alta dinamica per me il caso è chiuso

**Predicator** · 02/02/2023, 18:13

Originariamente Scritto da Marcoan

Comunicato di disservizio da parte di ecmwf...ora forse si capiscono un pò di cosucce...

Tutto allucinante!

**Fabry18** · 02/02/2023, 18:13

Originariamente Scritto da Marcoan

In sostanza dicono di non andare oltre le 48 h perchè molte boe di rilevazione sono guaste e tale guasto potrebbe rendere inaffidabile l'over 48 h con una sopravalutazione della forza del vortice atlantico

da quando sta a Bologna...è tutto un casino...