Discussione Modelli Febbraio 2023

[Picchio]

Va bene, è la classica eccezione che conferma la regola. Una retrogressione da Est che finisce dritta sulle Alpi, con un VP Canadese in torsione praticamente perfetta, probabile quanto fare strike girati con la schiena verso i birilli.

99 volte su 100 con NAO+ al nord non si va da nessunissima parte (al massimo si prende freddo secco come adesso o come nel Gennaio 2017).

Era nao neutra

[Daniele87]

cucù

Immagine

Lo spa...spa...SPACCATUBI!!!! 🥹🥹🥹

[Marcoan]

Cioè praticamente conta solo il calendario? Per cui ad esempio l'avvezione artico-marittima del novembre 1998, essendosi conclusa entro il 28/11 è un tipico "evento autunnale"? Il vero dubbio è, se ci sarà un impatto del SSW sulla circolazione troposferica in che forma avverrà... in caso di SSW displacement a mio modo di vedere saremmo molto fortunati se tra gli ultimi giorni del mese e la prima decade di marzo si replicasse un contesto circolatorio simile a quello che abbiamo visto tra seconda e terza decade di questo gennaio... nei forecast stratosferici odierni vanno in parte perdendosi i segnali di split (peraltro già abbastanza fumosi e solo in GFS) e anche la probabilità che il warming evolva in MMW (mentre sembra configurarsi un altro SSW). se le stesse previsioni stratosferiche GFS ed ECMWF persisteranno sulla strada intrapresa (e consolidatasi oggi) le possibilità di un'evoluzione simil fine febbraio 2018 continueranno a calare, ma non è una questione di calendario, è una questione di evoluzione circolatoria in troposfera e di eventuali interazioni S/T post strat-warming. Eventi sconfinanti in marzo come 1971, 1987, 2005 o 2018 sono eventi "invernali" a tutti gli effetti, semmai il problema è che a fine stagione sono del tutto eccezionali, robe che capitano forse 2 volte in un trentennio...

Che andremo incontro ad un MMW intorno al 17/18 del mese, ormai avrei pochi dubbi...rimangono sul tipo di MMW: ieri le gfs erano per lo split oggi per un displacement, ma manca ancora troppo per poterne identificare la natura.

[Marcoan]

Che andremo incontro ad un MMW intorno al 17/18 del mese, ormai avrei pochi dubbi...rimangono sul tipo di MMW: ieri le gfs erano per lo split oggi per un displacement, ma manca ancora troppo per poterne identificare la natura.

...e forse il run 06 di gfs qualcosa comincia ad annusare in tal senso...

[galinsog@]

Basta leggere, valori neutri durante l'evento. Altro che nao positiva

Eccoli qua i valori in fase di innesco e durante l'evento (per comodità ho messo quelli della terza decade di gennaio e della prima decade di febbraio):

1991 1 20 0.536
1991 1 21 0.175
1991 1 22 -0.098
1991 1 23 -0.282
1991 1 24 -0.195
1991 1 25 -0.051
1991 1 26 0.221
1991 1 27 0.147
1991 1 28 0.345
1991 1 29 0.688
1991 1 30 0.988
1991 1 31 1.216
1991 2 1 1.343
1991 2 2 1.452
1991 2 3 1.317
1991 2 4 1.240
1991 2 5 0.870
1991 2 6 0.625
1991 2 7 0.465
1991 2 8 0.354
1991 2 9 0.440
1991 2 10 0.45

Ma ritieni davvero che questa roba abbia avuto un effetto sullo sviluppo del MMW, la cui sequenza si colloca peraltro interamente all'interno di una fase di positività dell'indice che durava dalla fiine della seconda decade di dicembre 1990 e che è proseguita poi fino all'inizio della seconda decade del marzo 1991?

Inoltre l'AO e la NAO o sono negative o sono positive, non c'è un lag di neutralità, come avviene per l'ENSO, indice tra l'altro che prende in considerazione non la pressione ma le SST e che ha una fase neutra definita come l'intervallo -0,5/+0,5, una NAO a -0,1 è negativa e una a +0,1 è positiva. Poi a me sembrano pure questioni di lana caprina... tra l'altro l'inverno 1990/1991 non è stato nemmeno il solo a vedere dinamiche di quel tipo durante un lungo periodo di NAO (e pure di AO) positive e tra l'altro AO e NAO non sono probabilmente nemmeno così determinanti, quanto il pattern di onde che ne determina il valore, è statisticamente più probabile che i pattern che inducono una positività della NAO tendano a dissipare più energia o inibiscano i flussi (e i relativi epv), ad esempio un tipico pattern che induce NAO+ è un wr a onde multiple (pattern multionde).

[Cristiano96]

cucù

Immagine

ottimo, bisogna portare quella -20 in Friuli. C'è tempo

[Picchio]

Ho solo detto che non c'era nao positiva durante l'evento. Mi pare lapalissiano. Tutto qua.

[glozzi]

direi l'altro ieri
e una parentesi a inizio dicembre per il Nord.
poi c'è stato bombolo della seconda parte di gennaio che ha comunque portate metri di neve sugli Appennini.
riassunto così pare un buon inverno, in realtà il tutto è stato immerso in un caldo boia

Sono d'accordo e le medie della stagione invernale nel suo complesso lo confermeranno, ci sono stati degli ottimi eventi e sembra che specie in Sicilia c'è ne possano essere altri, e mettiamo anche che faccia una terza decade da ricordare abbiamo un mese e mezzo di forte sopramedia che non si recupererà, comunque ancora tutto può succedere perlomeno non abbiamo avuto un Febbraio primaverile

Inviato dal mio SM-A307FN utilizzando Tapatalk

[fresh]

Che andremo incontro ad un MMW intorno al 17/18 del mese, ormai avrei pochi dubbi...rimangono sul tipo di MMW: ieri le gfs erano per lo split oggi per un displacement, ma manca ancora troppo per poterne identificare la natura.

Si ma ci sarebbero differenze di non poco conto tra displ. E split in troposfera

[Marcoan]

Si ma ci sarebbero differenze di non poco conto tra displ. E split in troposfera

Beh , ovvio ma oggi non possiamo sapere che tipo di MMW sarà.