Si può evitare volentieri in certi suoi assetti e pattern circolatori uno SCAN+ del genere, ma c'è da mettere proprio in conto una frenata zonale ed inversione delle westerlies intravista prima del 20 Febbraio.
Poi come dite, si dovrebbe restare su valori bassi di NAO positivi/negativi, dipende dall'evoluzione del VP. E se sarà condizionato dai piani maggiori..
Diciamo che in questo caso, l'Inverno è tutt'altro che finito... ma la situazione riguardo l'assetto dello SCAND+ è alquanto delicata, come anche la vorticità sulla LP islandese.
C'è da dire... poi anche che GFS sta con il braccino corto..
GFSOPEU06_300_2.png
L'Inverno essendo in ritardo di un mese sulla tabella di marcia, ha tutti i connotati per fare evolvere l'eventuale evento stratosferico, in un contesto circolatorio invernale sul piano emisferico.
Non è che ci siamo mangiati un mese, quel mese può essere perciò posticipato al mese di Marzo, ed avere caratteristiche invernali, almeno sino alla fine della seconda decade. Inverno finisce il 20 Marzo nel Mediterraneo centrale..
Quindi che Marzo può essere definito invernale o primaverile a seconda del contesto nel quale si trova, dipende dalle annate. Ricordo la 2004 e la 2005 su tempistiche di Febbraio/Marzo.
Ma credo che questo vale molto nell'attuale assetto dei pattern circolatori, almeno dal 2013, per i paesi del Mediterraneo orientale.
Difatti le annate 2004 e 2005 sono da classificare nel periodo precedente il 2013.
Quel periodo dove tutto era possibile.
Ecmwf ( dalle fu Berlin che rivanno solo per i forecast sinottici alle varie quote), evidenzia l'inversione dei venti zonali a 10 hpa a 240 h, giorno 16/01: da qui, non avendo le proiezioni delle waves, impossibile dire se si tratterà di un MMW split o displacement anche se la posizione di w1 sarebbe da split....ecmwf sta peraltro correggendo i forecast della MJO che ora la vedono andare in 6/7 nella versione normale, la vedono cadere nel cerchio nella versione BC, le gefs sempre ferme sulla loro visione in ingresso in 6/7 sia nella visione normale che Bias Corrcted...da dire che il pregresso previsionale della mjo di ecmwf è stato pessimo.
Incredibile come si riesca a dire due giorni e basta di hp caldo quando i modelli vedono l'inizio ma non la fine di un sopramedia MARCATO.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Ok ci sta, fresh, ha anche senso, ma resta comunque una tassonomia che poco conta in termini di effetti e anche di durata... sono esempi che appartengono ormai ad altre "epoche climatiche" ma eventi come quello del 1971 (per magnitudo) e del 1987 (per magnitudo e durata) sono classificabili per caratteristiche come dinamiche prettamente invernali, seppure sconfinino ampiamente oltre le convenzioni del calendario meteorologico (l''87 anche di quello astronomico).
Segnalibri