Discussione Modelli Febbraio 2023

**Alesa** · 16/02/2023, 07:07

Originariamente Scritto da Forever1929

Non guardate i modelli stamattina.....

Motivo?

Inviato dal mio CPH2211 utilizzando Tapatalk

**augusto** · 16/02/2023, 07:13

Speriamo in grandi piogge in arrivo, la neve a bassa quota lasciamola a dicembre prossimo

**Alessandro669** · 16/02/2023, 07:17

Come dicevo ieri la deriva occidentale é il rischio maggiore rispetto a quella orientale in queste dinamiche. Anche le stesse ens gfs mostrano un passaggio più alto ma che dovrebbe comunque produrre maltempo e neve a quote più elevate.

**Friedrich 91** · 16/02/2023, 07:20

Gfs 00 è esattamente il rischio che vorrei prendermi.

Tonnellate di acqua al piano e di neve in quota, a quote peraltro anche più che dignitose (mai sopra i 1000 m il limite).

Dove si firma?

**Cristiano96** · 16/02/2023, 07:20

Sì, in attesa di ecmwf che sta aggiornando ormai i modelli sono abbastanza concordi su un affondo occidentale che dovrebbe riportare le piogge al nw

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

**Alesa** · 16/02/2023, 07:22

Originariamente Scritto da Friedrich 91

Gfs 00 è esattamente il rischio che vorrei prendermi.

Tonnellate di acqua al piano e di neve in quota, a quote peraltro anche più che dignitose (mai sopra i 1000 m il limite).

Dove si firma?

Tra l'altro con gli incastri giusto e più freddo in entrata, potrebbe persino essere neve al piano su buona parte del nord ( guardando gfs)

Inviato dal mio CPH2211 utilizzando Tapatalk

**Fabry74** · 16/02/2023, 07:34

certe volte, a leggere certi commenti, mi viene voglia di abbandonare il forum e seguire le vicende meteo altrove... se un nordovestino si permettesse di commentare negativamente in stanza nazionale una configurazione penalizzante (tra l'altro con ragione vista la sequela di configurazioni penalizzanti che si protraggono già da molto tempo), passerebbe subito alla gogna forumistica, al cazziatone di sola andata... per una volta che si prevede una configurazione produttiva per queste lande (con tutto il tempo di diventare nefasta peraltro...), mi raccomando non aprite i modelli .... stiamo scherzando vero?

**jack9** · 16/02/2023, 07:41

a proposito di nefasta, questa potrebbe esserlo:

ci si gioca un affondo (e non una deriva, son due cose diverse) troppo occidentale.
la perfezione è GFS, con affondo stretto quanto basta da non alzare troppo le T, UKMO sarebbe anche lui buono, ICON e ECM no, per nessuno.
GEM una via di mezzo.
ma non parliamo di derive occidentali perché non è questo il caso, qui si parla di un affondo N-Atl piuttosto meridiano che invece che cadere come al solito troppo ad Est, rischia di farlo troppo ad W.

**Forever1929** · 16/02/2023, 07:41

affondo verso Francia, Spagna e Marocco a seconda dei modelli, sciroccata sull'Italia con , mi auguro almeno piova a NW sacrificando quel che resta dell'inverno

**ElSante** · 16/02/2023, 07:46

Originariamente Scritto da jack9

a proposito di nefasta, questa potrebbe esserlo:

Immagine

ci si gioca un affondo (e non una deriva, son due cose diverse) troppo occidentale.
la perfezione è GFS, con affondo stretto quanto basta da non alzare troppo le T, UKMO sarebbe anche lui buono, ICON e ECM no, per nessuno.
GEM una via di mezzo.
ma non parliamo di derive occidentali perché non è questo il caso, qui si parla di un affondo N-Atl piuttosto meridiano che invece che cadere come al solito troppo ad Est, rischia di farlo troppo ad W.

Si ECMWF sarebbe troppo una beffa dopo tutto quello che abbiamo passato con gli affondi orientali...ci manca solo di averlo troppo ad W per tutti

In ogni caso GFS davvero buono...per la traiettoria siamo ampiamente over 168 quindi anche macro aggiustamenti ci possono benissimo stare!