Una a caso, dopo le due gocce iniziali... per il Nord si parte con il piede sbagliato... e nel complesso siamo quelli che ne hanno bisogno..
GFSOPEU12_168_4.png
Difficile anche sotto le 144h tirare le somme e farsi un'idea chiara di come e dove andrà a formarsi la ciclogenesi, sempre qualora eventualmente si formerà (anche se ormai mi sembra una possibilità piuttosto plausibile).
Se proprio dovessi esprimere un parere, GEM mi sembra il modello più disallineato, per così dire, soprattutto per la sua visione sul lungo termine, in merito al quale GFS sembra quasi avere più certezze rispetto al breve periodo:
gfsnh-0-294.png
Sappiamo bene che conta reading e stop visto gli ultimi trascorsi dell’americano..certo che domenica che sarebbe
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
GFS per il nord fa grandi passi indietro con minimo che rimane troppo basso. Aridaie. ECMWF stasera non faccia scherzi.
Situazione comunque ancora lontana dall'essere inquadrata.
Dati meteo in diretta dalla mia Davis VP2 sul sito del Centro Meteo Lombardo http://www.centrometeolombardo.com/c...tType=Stazioni
"Vola solo chi osa farlo"
Si è vero , dato che c'è il rischio che il freddo venga ritrattato per via delle correnti zonali , spero che il vortice depressionario riesca a strutturarsi è risalire, di gioca tutto con un rallentamento o aumento delle correnti Nord Atlantiche , cribbio non deve schiacciare di nuovo il blocco, bisogna che l'aria fredda agganci il vortice , nel modo più semplice possibile.
Segnalibri