Pagina 43 di 58 PrimaPrima ... 33414243444553 ... UltimaUltima
Risultati da 421 a 430 di 573
  1. #421
    Banned
    Data Registrazione
    11/11/22
    Località
    Rieti
    Età
    62
    Messaggi
    1,557
    Menzionato
    5 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli 20/28 febbraio 2023

    Citazione Originariamente Scritto da Pyntakx Visualizza Messaggio
    Cmq qui qualche fiocco coreografico potrebbe cadere tra domenica e lunedì e sarebbe la conclusione migliore per un inverno partito in modo pessimo a dicembre con gran caldo al S ma che poi a gennaio ha saputo riempire di neve alla grandissima gli appennini (Pennabilli, Capracotta, Floresta ecc.) e che ha saputo far cadere almeno 5 metri di neve sull'Etna (sentito al TG) per non parlare delle numerose nevicate avute qui a Cadorago quindi per me inverno promosso, se rivedo la neve nei prox giorni voto 8 a tutta la stagione
    No, non ci siamo è stato un bell'evento ma come accumoli nivo stagionali nettamente al di sotto della media da Nord Sud e questo da 2 anni, mancano metri e metri di neve, ed è una delle cause della siccità.

    Inviato dal mio SM-A307FN utilizzando Tapatalk

  2. #422
    Vento fresco
    Data Registrazione
    05/08/20
    Località
    FE
    Messaggi
    2,945
    Menzionato
    6 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli 20/28 febbraio 2023

    Scaramanzia a parte ECMWF è migliorato, vabbé le temperature da pippo in quota a NE... ma di acqua ne arriverà... spero nella soluzione intermezza.. e che rimanga un pò di bianco..

  3. #423
    Uragano L'avatar di Friedrich 91
    Data Registrazione
    04/07/07
    Località
    Acquafredda (BS) 55 m /Ferrara (FE)
    Età
    32
    Messaggi
    36,980
    Menzionato
    42 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli 20/28 febbraio 2023

    Citazione Originariamente Scritto da MicheleSbig Visualizza Messaggio
    bah... io tutta sta filippica contro fabry non la capisco proprio

    i cuneesi possono scrivere quello che vogliono in nazionale, come anche gli altri, basta che uno specifichi cosa scrive
    e menomale che i vittimisti sono i meridionali...
    Quoto e lo dico da abitante del Nord.
    Litigare in questo modo per queste p********e (passatemi il francesismo)... veramente penoso. Peggio di chi litiga per il calcio.

    Detto ciò io non vedo affatto i modelli chiusi come li vede jack, al contrario la visione di Ecmwf mi sembra piuttosto estrema e anche improbabile come distribuzione delle precipitazioni: per esempio fatico molto a credere che con un minimo che scivola verso W le precipitazioni nella giornata di Domenica tendano a concentrarsi sulla Romagna...non ha molto senso, e del resto Ecmwf è l'unico che lo vede.

    Penso anche io che ci possano essere ancora delle variazioni, staremo a vedere. Di certo dai 100 m che vede Gfs o GEM per Cuneo ad esempio ai 25 mm di Ecmwf c'è un nell'abisso di differenza, alla faccia dei modelli allineati....
    «L'Italia va avanti perché ci sono i fessi. I fessi lavorano, pagano, crepano. Chi fa la figura di mandare avanti l'Italia sono i furbi, che non fanno nulla, spendono e se la godono» (Giuseppe Prezzolini, 1921)

  4. #424
    Vento fresco
    Data Registrazione
    05/08/20
    Località
    FE
    Messaggi
    2,945
    Menzionato
    6 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli 20/28 febbraio 2023

    Citazione Originariamente Scritto da Friedrich 91 Visualizza Messaggio
    Quoto e lo dico da abitante del Nord.
    Litigare in questo modo per queste p********e (passatemi il francesismo)... veramente penoso. Peggio di chi litiga per il calcio.

    Detto ciò io non vedo affatto i modelli chiusi come li vede jack, al contrario la visione di Ecmwf mi sembra piuttosto estrema e anche improbabile come distribuzione delle precipitazioni: per esempio fatico molto a credere che con un minimo che scivola verso W le precipitazioni nella giornata di Domenica tendano a concentrarsi sulla Romagna...non ha molto senso, e del resto Ecmwf è l'unico che lo vede.

    Penso anche io che ci possano essere ancora delle variazioni, staremo a vedere. Di certo dai 100 m che vede Gfs o GEM per Cuneo ad esempio ai 25 mm di Ecmwf c'è un nell'abisso di differenza, alla faccia dei modelli allineati....
    Difatti entra poco freddo in funzione del minimo tirrenico formato.. o che c'è un ribaltone in arrivo... oppure la posizione del minimo stesso è errata.
    ECMOPEU00_96_2.png

  5. #425
    Banned
    Data Registrazione
    21/04/08
    Località
    Ban (Bz)
    Messaggi
    19,335
    Menzionato
    78 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli 20/28 febbraio 2023

    Citazione Originariamente Scritto da Friedrich 91 Visualizza Messaggio
    Quoto e lo dico da abitante del Nord.
    Litigare in questo modo per queste p********e (passatemi il francesismo)... veramente penoso. Peggio di chi litiga per il calcio.
    Specifica quali sono le p......., ovviamente ti riferisci al dissing sul cosa si può scrivere o meno. Il francesismo ci sta.

    Io però mi soffermerei sul ruolo storico che i forum meteo stanno avendo in questo momento storico a testimoniare di nuovi estremi climatici.
    Qui ragazzuoli si stanno analizzando GM con risvolti seriamente epocali per molti milioni di abitanti.
    CNR fa sapere che fino al 15% della popolazione è sottoposta a siccità estreme o severe.

    Meloni: 'Vertice sulla Siccita' Acqua a rischio per 3,5 milioni - Green & Blue - ANSA.it

    Stiamo rischiando seriamente molti standard dati per scontati, io le cisterne d'acqua piovana sui tetti qua non le ho, né i pozzi:






    Son 2 giorni che li posto ed il rumore di fondo delle precipitazioni è diventato un ronzio sempre più piatto.

    'mazza che jatta ho, ma chi è che la gufa tanto?
    Quest'anno ci giochiamo una dozzina di ghiacciai almeno..
    In volo con l'''elicottero sul ghiacciaio: neve al 50% della media

    Entro il 2025 il monitoraggio completo del consumo idrico nei frutteti trentini



    C'è tanto di nuovo e assolutamente non visto prima per un "prima" che va tranquillamente oltre i 2 secoli.
    E quando si tratta di acqua io non riesco a star tranquillissimo: più che altro perché è una novità assoluta una secchezza simile. Scenario IPCC 2040 è già qui.

  6. #426
    Banned
    Data Registrazione
    11/11/22
    Località
    Rieti
    Età
    62
    Messaggi
    1,557
    Menzionato
    5 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli 20/28 febbraio 2023

    Citazione Originariamente Scritto da Heinrich Visualizza Messaggio
    Specifica quali sono le p......., ovviamente ti riferisci al dissing sul cosa si può scrivere o meno. Il francesismo ci sta.

    Io però mi soffermerei sul ruolo storico che i forum meteo stanno avendo in questo momento storico a testimoniare di nuovi estremi climatici.
    Qui ragazzuoli si stanno analizzando GM con risvolti seriamente epocali per molti milioni di abitanti.
    CNR fa sapere che fino al 15% della popolazione è sottoposta a siccità estreme o severe.

    Meloni: 'Vertice sulla Siccita' Acqua a rischio per 3,5 milioni - Green & Blue - ANSA.it

    Stiamo rischiando seriamente molti standard dati per scontati, io le cisterne d'acqua piovana sui tetti qua non le ho, né i pozzi:
    Immagine






    Son 2 giorni che li posto ed il rumore di fondo delle precipitazioni è diventato un ronzio sempre più piatto.

    'mazza che jatta ho, ma chi è che la gufa tanto?
    Quest'anno ci giochiamo una dozzina di ghiacciai almeno..
    In volo con l'''elicottero sul ghiacciaio: neve al 50% della media

    Entro il 2025 il monitoraggio completo del consumo idrico nei frutteti trentini



    C'è tanto di nuovo e assolutamente non visto prima per un "prima" che va tranquillamente oltre i 2 secoli.
    E quando si tratta di acqua io non riesco a star tranquillissimo: più che altro perché è una novità assoluta una secchezza simile. Scenario IPCC 2040 è già qui.
    Quoto tutto

    Inviato dal mio SM-A307FN utilizzando Tapatalk

  7. #427
    Brezza tesa L'avatar di Cecco d'As
    Data Registrazione
    26/06/21
    Località
    Ascoli Piceno
    Messaggi
    879
    Menzionato
    0 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli 20/28 febbraio 2023

    Citazione Originariamente Scritto da Heinrich Visualizza Messaggio
    Specifica quali sono le p......., ovviamente ti riferisci al dissing sul cosa si può scrivere o meno. Il francesismo ci sta.

    Io però mi soffermerei sul ruolo storico che i forum meteo stanno avendo in questo momento storico a testimoniare di nuovi estremi climatici.
    Qui ragazzuoli si stanno analizzando GM con risvolti seriamente epocali per molti milioni di abitanti.
    CNR fa sapere che fino al 15% della popolazione è sottoposta a siccità estreme o severe.

    Meloni: 'Vertice sulla Siccita' Acqua a rischio per 3,5 milioni - Green & Blue - ANSA.it

    Stiamo rischiando seriamente molti standard dati per scontati, io le cisterne d'acqua piovana sui tetti qua non le ho, né i pozzi:
    Immagine






    Son 2 giorni che li posto ed il rumore di fondo delle precipitazioni è diventato un ronzio sempre più piatto.

    'mazza che jatta ho, ma chi è che la gufa tanto?
    Quest'anno ci giochiamo una dozzina di ghiacciai almeno..
    In volo con l'''elicottero sul ghiacciaio: neve al 50% della media

    Entro il 2025 il monitoraggio completo del consumo idrico nei frutteti trentini



    C'è tanto di nuovo e assolutamente non visto prima per un "prima" che va tranquillamente oltre i 2 secoli.
    E quando si tratta di acqua io non riesco a star tranquillissimo: più che altro perché è una novità assoluta una secchezza simile. Scenario IPCC 2040 è già qui.
    Ok tutto vero ma non si puo evitare di "ammorbare" la discussione sui modelli?
    Ci sono i post dedicati alla siccità, alle medie, al nowcasting ecc..

  8. #428
    Uragano L'avatar di jack9
    Data Registrazione
    12/12/08
    Località
    Seregno (MB)
    Età
    32
    Messaggi
    27,256
    Menzionato
    435 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli 20/28 febbraio 2023

    Citazione Originariamente Scritto da Friedrich 91 Visualizza Messaggio
    Quoto e lo dico da abitante del Nord.
    Litigare in questo modo per queste p********e (passatemi il francesismo)... veramente penoso. Peggio di chi litiga per il calcio.

    Detto ciò io non vedo affatto i modelli chiusi come li vede jack, al contrario la visione di Ecmwf mi sembra piuttosto estrema e anche improbabile come distribuzione delle precipitazioni: per esempio fatico molto a credere che con un minimo che scivola verso W le precipitazioni nella giornata di Domenica tendano a concentrarsi sulla Romagna...non ha molto senso, e del resto Ecmwf è l'unico che lo vede.

    Penso anche io che ci possano essere ancora delle variazioni, staremo a vedere. Di certo dai 100 m che vede Gfs o GEM per Cuneo ad esempio ai 25 mm di Ecmwf c'è un nell'abisso di differenza, alla faccia dei modelli allineati....
    cose che entrambe, abitudinariamente, fai anche tu caro Federico. pensa, io il calcio non lo seguo minimamente
    e non ho litigato con nessuno, discutere è lecito. ho risposto ad una palese provocazione (o quella che sembrava tale) lanciata ieri.

    vediamo domani cosa ne esce coi GM, sarà interessante già il 18z.
    Si vis pacem, para bellum.

  9. #429
    Vento fresco
    Data Registrazione
    05/08/20
    Località
    FE
    Messaggi
    2,945
    Menzionato
    6 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli 20/28 febbraio 2023

    C'è la discussione sullo stato della Nina da qualche parte...
    Intanto stiamo ne stiamo uscendo allegramente, ed i GM prospettano un svolta...

  10. #430
    Vento fresco
    Data Registrazione
    05/08/20
    Località
    FE
    Messaggi
    2,945
    Menzionato
    6 Post(s)

    Predefinito Re: Analisi modelli 20/28 febbraio 2023

    Intanto questo è il 18z di GFS, vede proprio precipitazioni discrete sulla sorgente del Po..
    GFSOPIT18_72_4.pngGFSOPIT18_72_2.png

Segnalibri

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •