Analisi modelli Marzo 2023

[Marcoan]

Può anche semplicemente essere una fase statisticamente anomala, come ci sono state quelle di segno opposto anche.

O forse il periodo tra Novembre 2012 e Dicembre 2014 ce lo siamo dimenticati? O il 2010 anche.

Non tiro fuori il GW, anche se è pure vero che il GW stesso tende a irrigidire gli schemi barici, però insomma....statisticamente questi periodi possono succedere ogni tanto, sono capitati seppur raramente anche in passato.

Temo che sia ben più di una fase ciclica

[Sandro]

Si è molto più complessa e va analizzata in toto, a partire dal fronte intertropicale estivo a seguire sul circolo polare artico, la formazione autunnale del VP stesso. Quando si afferma l'anomalia del dipolo artico..
Molto complessa, ci sono tanti indici in lettura da valutare e tanti assetti e regimi climatici da ricavare poi nel complesso, nel panorama emisferico boreale. Anche perché l'Antartide sembra essere un altro pianeta.

[mafo85]

Ecmwf non è da precipitazioni su varie parte dello o stivale da qui ad una settimana?

Inviato dal mio Pixel 6a utilizzando Tapatalk

[glozzi]

Certo che a guardare il run ECM viene il vomito e si evidenzia proprio la totale debolezza/assenza del ramo subtropicale del getto....ho già il terrore della prossima estate

A chi lo dici..

Inviato dal mio SM-A307FN utilizzando Tapatalk

[glozzi]

Le fasi cicliche ci sono sempre state così come l'alternarsi di tutti i vari indici, valori, cicli, quello che sfugge e non ha riscontro soprattutto nei tempi e modi è quello che stiamo vivendo ormai da 2 anni, fine Gennaio 2021, cambiamenti di questo genere di solito si venivano a causa di eventi naturali catastrofici tipo mega eruzioni vulcaniche, a meno che ma è tutto da provare, anche se ci sono studi in merito, non entri in qualche modo il nucleo terrestre, che sembrerebbe ma ripeto sono teorie tutte da dimostrare, possa influenzare il clima poi di quanto si possa immaginare, già il fatto che non sappiamo se il nucleo terrestre sia solido o liquido la dice lunga

Inviato dal mio SM-A307FN utilizzando Tapatalk

[Marcoan]

Le fasi cicliche ci sono sempre state così come l'alternarsi di tutti i vari indici, valori, cicli, quello che sfugge e non ha riscontro soprattutto nei tempi e modi è quello che stiamo vivendo ormai da 2 anni, fine Gennaio 2021, cambiamenti di questo genere di solito si venivano a causa di eventi naturali catastrofici tipo mega eruzioni vulcaniche, a meno che ma è tutto da provare, anche se ci sono studi in merito, non entri in qualche modo il nucleo terrestre, che sembrerebbe ma ripeto sono teorie tutte da dimostrare, possa influenzare il clima poi di quanto si possa immaginare, già il fatto che non sappiamo se il nucleo terrestre sia solido o liquido la dice lunga

Inviato dal mio SM-A307FN utilizzando Tapatalk

Ripeto, il ciclo di NAO mediamente positiva nel semestre freddo, va avanti da ben prima , dal 2013 e come causa/effetto del progressivo indebolimento del ramo subtropicale del getto acuitosi negli ultimi 10 anni. Scusate se insisto, ma è un fattore assolutamente dirimente per capire i perchè delle dinamiche circolatorie invernali che stiamo vivendo negli ultimi 10 anni.
Il GW ci dice solo che c'è più calore ed energia in atmosfera e soprattutto che il gradiente Polo/ fascia tropico equatoriale si è indebolito come effetto e quindi come causa di ciò che vediamo e non va preso meramente come un numeretto (+1,2°C rispetto all'era preindustriale) .
Putroppo tutti, addetti ai lavori compresi, si fermano al numeretto e non alle conseguenze che tale numeretto sta comportando: in sostanza non mi frega nulla del +1,2°C ma di tutto ciò che tutti i recenti paper stanno studiando ed approfondendo in merito al repentino cambiamento delle e nelle dinamiche circolatorie.
Per quanto riguarda gli ultimi 3 anni, la Nina ci ha messo un'ulteriore carico come dimostrano sempre recenti studi in merito e sempre legato all'indebolimento del ramo subtropicale del getto e come ulteriore fattore a influenzarne la debolezza.

[Friedrich 91]

Le fasi cicliche ci sono sempre state così come l'alternarsi di tutti i vari indici, valori, cicli, quello che sfugge e non ha riscontro soprattutto nei tempi e modi è quello che stiamo vivendo ormai da 2 anni, fine Gennaio 2021, cambiamenti di questo genere di solito si venivano a causa di eventi naturali catastrofici tipo mega eruzioni vulcaniche, a meno che ma è tutto da provare, anche se ci sono studi in merito, non entri in qualche modo il nucleo terrestre, che sembrerebbe ma ripeto sono teorie tutte da dimostrare, possa influenzare il clima poi di quanto si possa immaginare, già il fatto che non sappiamo se il nucleo terrestre sia solido o liquido la dice lunga

Inviato dal mio SM-A307FN utilizzando Tapatalk

Certo...e ripeto, invece, quando nel 2014 alcune zone hanno doppiato scioltamente la propria media annua (pure qui nel bresciano), lì invece tutto normale e nessunissimo problema vero?

Le anomalie se avvengono in un modo allora sono sintomo di catastrofe, si salvi chi può e via dicendo, se avvengono in un altro modo allora invece non destano alcuna perplessità.

P.S.: Ma poi, mi spiegate perchè questo discorso sempre nel thread dei modelli finisce? Che c'azzecca?

[Friedrich 91]

Temo che sia ben più di una fase ciclica

Stavo quotando glozzi che si riferiva ad una cosa ben diversa a quella cui fai riferimento tu (ovvero il pattern NAO+ invernale; lui si riferiva all'anno intero).

[glozzi]

Stavo quotando glozzi che si riferiva ad una cosa ben diversa a quella cui fai riferimento tu (ovvero il pattern NAO+ invernale; lui si riferiva all'anno intero).

Veramente il discorso era un po più ampio, come ha sottolineato marcoan, comunque si non è il thread giusto, discorso molto interessante magari da continuare in un'altro thread, anche se poi la causa e gli effetti sono correlati

Inviato dal mio SM-A307FN utilizzando Tapatalk

[Viva la fioca]

GFS 12 Z niente di incisivo ma si vedono ondulazioni cadenzate, abbiamo visto di peggio