Cosa ne pensate ?

Enrico_3bmeteo · 19/03/2023, 18:25

Originariamente Scritto da Enrico_3bmeteo

Grazie
Domani me la guardo bene e la confronto con le mappe che hai postato sopra. Si vedono delle criticità evidenti, ma la copertura è mediamente buona, se non addirittura ottima. Bella

A prima vista colpisce questa correlazione, ma ce ne sono altre nel centro-sud
Diciamo che in questi casi, invece di interpolare e, quindi, incappare in vistosi errori di calcolo, converrebbe mettere un bel "dati mancanti"
A meno che i vuoti statistici siano stati colmati con dati provenienti da stazioni non affiliate MNW (cosa che mi auguro). In tal caso, quanto sopra esposto verrebbe a decadere

MNW.png

**Sviber** · 19/03/2023, 20:44

Originariamente Scritto da Enrico_3bmeteo

A prima vista colpisce questa correlazione, ma ce ne sono altre nel centro-sud
Diciamo che in questi casi, invece di interpolare e, quindi, incappare in vistosi errori di calcolo, converrebbe mettere un bel "dati mancanti"
A meno che i vuoti statistici siano stati colmati con dati provenienti da stazioni non affiliate MNW (cosa che mi auguro). In tal caso, quanto sopra esposto verrebbe a decadere

MNW.png

Non credo le abbiano disegnate a mano, molto più ragionevole pensare che i dati siano stati presi da qualche altra parte.

Ho controllato al volo qualche stazione.

403 — Forbidden

Con 944mm nel 2022 direi che il potentino meridionale è in linea con quanto dice la riepilogativa di mnw.
Resta il fatto che per materano e tarantino la rete è più che sufficiente.

**burian br** · 19/03/2023, 21:48

Originariamente Scritto da Enrico_3bmeteo

A prima vista colpisce questa correlazione, ma ce ne sono altre nel centro-sud
Diciamo che in questi casi, invece di interpolare e, quindi, incappare in vistosi errori di calcolo, converrebbe mettere un bel "dati mancanti"
A meno che i vuoti statistici siano stati colmati con dati provenienti da stazioni non affiliate MNW (cosa che mi auguro). In tal caso, quanto sopra esposto verrebbe a decadere

MNW.png

Per il tarantino quella mappa, riferita al 2022, è sbagliata.

Queste le anomalie sulle precipitazioni in Salento (province di Brindisi, Taranto e Lecce), usando le stazioni della PC:

Cito da qui (https://www.supermeteo.com/news/pros...logico-21-22):

Analisi precipitazioni

Nonostante le piogge abbondanti tra novembre e parte di dicembre, la siccità rimane diffusa e localmente molto grave per l'anno meteorologico 2021-2022 sul territorio delle province di Lecce, Brindisi e Taranto. In particolare, mediante la consueta analisi dello SPI, risulta quanto segue (Figura 5):

siccità estrema: solo nella zona di San Giorgio Ionico;
siccità severa: nelle zone di, per ordine di gravità, Copertino, Crispiano, Lizzano, Polignano, Taranto, Brindisi, Talsano;
siccità moderata: nelle zone di Castellaneta, Latiano, Nardò, Ostuni, Melendugno, Massafra, Novoli, Taviano, Minervino Di Lecce, Otranto, Ceglie Messapica, Grottaglie e San Pietro Vernotico;
siccità lieve: nelle zone di Maglie, Manduria, Galatina, Gallipoli, Ginosa, Presicce, S. Pancrazio Salentino e Fasano.

Situazione nella perfetta normalità climatica solo su sud Salento, in modo particolare sul Capo di Leuca e, localmente nel Tarantino, nello specifico attorno a Martina Franca e Ginosa Marina.

**Sviber** · 19/03/2023, 22:01

Originariamente Scritto da burian br

Per il tarantino quella mappa, riferita al 2022, è sbagliata.

Queste le anomalie sulle precipitazioni in Salento (province di Brindisi, Taranto e Lecce), usando le stazioni della PC:

Immagine

Cito da qui (https://www.supermeteo.com/news/pros...logico-21-22):

Analisi precipitazioni

Nonostante le piogge abbondanti tra novembre e parte di dicembre, la siccità rimane diffusa e localmente molto grave per l'anno meteorologico 2021-2022 sul territorio delle province di Lecce, Brindisi e Taranto. In particolare, mediante la consueta analisi dello SPI, risulta quanto segue (Figura 5):

siccità estrema: solo nella zona di San Giorgio Ionico;
siccità severa: nelle zone di, per ordine di gravità, Copertino, Crispiano, Lizzano, Polignano, Taranto, Brindisi, Talsano;
siccità moderata: nelle zone di Castellaneta, Latiano, Nardò, Ostuni, Melendugno, Massafra, Novoli, Taviano, Minervino Di Lecce, Otranto, Ceglie Messapica, Grottaglie e San Pietro Vernotico;
siccità lieve: nelle zone di Maglie, Manduria, Galatina, Gallipoli, Ginosa, Presicce, S. Pancrazio Salentino e Fasano.

Situazione nella perfetta normalità climatica solo su sud Salento, in modo particolare sul Capo di Leuca e, localmente nel Tarantino, nello specifico attorno a Martina Franca e Ginosa Marina.

Leggo spi 21-22, ovvero 24 mesi...

**burian br** · 19/03/2023, 22:02

Originariamente Scritto da Sviber

Leggo spi 21-22, ovvero 24 mesi...

C'è scritto anno meteorologico, da Dicembre 2021 a Novembre 2022. E' pure specificato nell'articolo.

**Sviber** · 19/03/2023, 22:05

Originariamente Scritto da burian br

C'è scritto anno meteorologico, da Dicembre 2021 a Novembre 2022. E' pure specificato nell'articolo.

Nel caso comunque è diverso dai mesi calcolati da mnw, e comunque è uno spi, non l'anomalia.

**burian br** · 19/03/2023, 22:08

Originariamente Scritto da Sviber

Nel caso comunque è diverso dai mesi calcolati da mnw, e comunque è uno spi, non l'anomalia.

Non cambia nulla, lo SPI è correlato alle anomalie, e sono ovunque negative.
La differenza è di un solo mese, Dicembre 2022 ha chiuso in media o poco sopra, Dicembre 2021 in moderato sottomedia, ma non sono quei 40-50 mm al massimo di differenza a fare chissà cosa visto che corrisponderebbero al 5-10% della pioggia annua.

**burian br** · 19/03/2023, 22:13

Questo l'anno meteorologico 2020-21:

Ancora un anno caldo e siccitoso

Nello specifico, emerge quanto di seguito puntualmente dettagliato:

siccità estrema nelle zone di Fasano, San Pancrazio Salentino e Copertino; addirittura la siccità assume caratteristiche eccezionali nel Barese, nella zona di Gioia del Colle, dove l’anno meteorologico 2020-2021 è il secondo più secco di sempre, dopo il 1925-1926;
siccità severa nelle zone di, per ordine di gravità, Novoli, Ostuni, Melendugno, Ruffano, Brindisi e Galatina;
siccità moderata nelle zone di Presicce, Collepasso, Gallipoli, Ginosa e Ginosa Marina, Maglie, Ceglie Messapica, San Pietro Vernotico e Lecce;
siccità lieve nelle zone di Massafra, Castellaneta, Taviano, Latiano, San Giorgio Ionico, Nardò, Grottaglie, Minervino di Lecce;
normale variabilità pluviometrica locale per le restanti zone, mentre in nessuna parte del territorio si registra una piovosità, seppur lieve, superiore alla norma

**Sviber** · 19/03/2023, 22:19

Originariamente Scritto da burian br

Non cambia nulla, lo SPI è correlato alle anomalie, e sono ovunque negative.
La differenza è di un solo mese, Dicembre 2022 ha chiuso in media o poco sopra, Dicembre 2021 in moderato sottomedia, ma non sono quei 40-50 mm al massimo di differenza a fare chissà cosa visto che corrisponderebbero al 5-10% della pioggia annua.

https://meteonetwork.eu/it/weather-s...aranto/archive

dicembre 22 101mm
dicembre 21 34mm.

La perentorietà con cui affermi che la mappa delle anomalie meteonetwork è sbagliata lascia il tempo che trova.

**burian br** · 19/03/2023, 22:30

Originariamente Scritto da Sviber

https://meteonetwork.eu/it/weather-s...aranto/archive

dicembre 22 101mm
dicembre 21 34mm.

La perentorietà con cui affermi che la mappa delle anomalie meteonetwork è sbagliata lascia il tempo che trova.

Quindi fammi capire: una siccità severa segnalata nell'anno da Dicembre 2021 a Novembre 2022 a Taranto (eppure ti ho postato lo scritto direttamente dall'articolo) viene risolta solo per 65 mm in più considerando Dicembre 2022 invece di Dicembre 2021.
Ok