vero che GFS va in cut off, vero anche che per ECM il cavetto praticamente non esiste:
e il dopo è la solita roba un po' troppo orientale...
Si vis pacem, para bellum.
Gfs06 è un qualcosa di succulento in quanto cancellerebbe il 70% della crisi idrica.
Ma visto che ormai va di moda cancellare perturbazioni a 48 ore, figuriamoci a 10 giorni.
Ciò che conta, ovvero il passaggio più vicino e più fattibile (7 maggio) è quasi sparito. Risulta molto difficile credere a fantomatici passaggi a 10 giorni di distanza
Ecmwf a me non piace,ma può essere un parere personale.Non piace perché sarebbe il solito fonte con hp spanciante e fenomeni nuovamente a sud est.
Se in Emilia Romagna ci sono stati disastri purtroppo, c'è anche chi (come in questa zona) si é beccato 4mm e vento ininterrotto.
Inviato dal mio SM-A525F utilizzando Tapatalk
segnalo il parallelo di ecmwf che sostituirà l'ufficiale da giugno
Meteociel - Modèle Numérique ECMWF CEP
C'ho la falla nel cervello
Ok...sono 120 ore per carità...una enormità, ma vedere gfs e reading che non vedono nulla o quasi, mentre ukmo,icon gem fanno entrare una bella passata, qualquaglia non mi torna.
10/11/2008- ciao Alessandro sarei sempre nei miei ricordi.Ciao Tubolare
http://www.temiprimari.it/kelvin/gio...008/x_cris.htm
Gfs06, tutto cancellato parlando di piogge al NW
Segnalibri