Ho foto della neve a pochi metri dalle colate così come negli anfratti attorno ai crateri. L'influenza è limitata alle quote oltre i 3000m e solo in alcuni punti dove si trovano fumarole, praticamente i fianchi del sud-est.
A Piano Provenzana è praticamente nulla così come nell'area del Rifugio Sapienza.
Addirittura le ceneri dei parossismi proteggono la neve dallo scioglimento, a volte passano persino l'estate, anche se non si ci può sciare sopra.
Persino il deposito nivoglaciale alla Grotta del Gelo è in diminuzione.
E il report definitivo?
Fortunatamente ci sono delle prove inconfutabili su questo forum che smentiscono questa messa in scena del record europeo. E le prove hanno inizio prima ancora che la stazione registrasse il record farlocco. Non potranno mai nascondere la verità!
Personalmente, avendo seguito da vicino la cosa assieme ad altri utenti, non ho notizie di un report ufficiale di conferma ne che WMO abbia aggiornato il database dei record con questo dato
sulla sua veridicità o meno sono stati spesi fiumi di parole e innumerevoli test, personalmente ho inviato dettagliato report a WMO in merito grazie al lavoro di @alfio G che non smetterò mai di ringraziare per l'impegno, la precisione nelle verifiche e l'attaccamento dimostrato
M.
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
C'è un comunicato ufficiale eh...
WMO confirms verification of new continental European temperature record
Database dei record in Toscana: http://climaintoscana.altervista.org/
Record assoluti: +43,1°C ad Antella il 06/08/2003; -26,0°C a Firenzuola l'08/01/1985.
Si ma nonostante ciò il database dei record wmo non è stato aggiornato, il che potrebbe far supporre a una mancanza di prove sufficienti
So come sono stati condotti i test di verifica e non sono certamente in grado di validare un dato di quel tipo, errato alla base a meno che si voglia validarlo per secondi fini
M.
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Potrebbe essere che al WMO considerino il test come la prova che il sensore non è farlocco ma mi sa che non ci sia stata la valutazione del sito. E che le foto con il foro sullo schermo le abbiano viste anche loro.
Aspettiamo.....
Per me quel giorno ha fatto molto caldo ma se abbia fatto più caldo che negli anni precedenti non saprei visto che prima della rete SIAS non è che ci fossero così tante stazioni meteo. Per me ha più senso quando più di una stazione registra un record perché altrimenti, ipotizzando che il record sia reale, potrebbe essere un fattore locale e allora significa che registrare il record sia pura fortuna, cioè aver messo la stazione nel punto giusto. La metti 100m più in la e niente record.
Infatti, quel dato è reale e nessuno lo nega, semplicemente non è il record di temperatura dell'aria europeo ma il record di temperatura di QUELLA stazione
Ciò che stupisce è che WMO, così severa nella siting classification che già basterebbe a invalidare il dato per eccessiva incertezza si perda poi quando si va a parlare di record, il pensiero malvagio che tutto ciò abbia un preciso scopo direi sia legittimo
M.
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Segnalibri