Grazie Alfio, e questo grazie si estende a tutto ciò che hai fatto in passato, il tuo lavoro, che oramai ho letto e riletto decine di volte, lo so quasi a memoria.
il fatto però che non sia stato preso nella dovuta considerazione al tempo, è una cosa che mi porta, purtroppo, a pensare male, e un vecchio adagio recita bene il concetto
ci risentiamo al prossimo record?
Esperto, 'ecco come certifico le temperature record' - Notizie - Ansa.it
M.
Ultima modifica di capriccio; 19/07/2023 alle 09:50
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Quando sarai in Sicilia, fammi sapere. Qui le leggi della fisica hanno lo statuto autonomo. Con la + 29,5 a 850hpa fai record europei che in Spagna non se li sognano neanche con la +32,5. Ti farò vedere cose incredibili con le stazioni meteo...ti racconterò cose...........Sai come contattarmi nel caso.
Un abbraccio
e perchè no?
a proposito, ti ho mandato un messaggio privato, e per rientrare in tema.....
Schermata del 2023-07-19 11-07-56.pngSchermata del 2023-07-19 11-09-01.png
M.
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Ecco, da stamattina la comunità professionale si chiude nei palazzi e si crogiola, il dato è ufficiale, grazie a delle lampade in una camera climatica a 1000 km di distanza da dove il record è stato registrato
Questo record è reale ma, ripeto con assoluta fermezza, è un record metrologico, e per tale va rispettato e riconosciuto, NON è un record meteorologico, perché non era quella la temperatura dell'aria
Ciò non toglie nulla all'eccezionalità dell'evento ma conferma una certa dose di pressappochismo da parte di chi non dovrebbe averne, e non sto parlando di chi ha effettuato i test, sicuramente condotti perfettamente e nel rispetto delle severissime norme che regolano la metrologia.
M.
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Ma quindi se non è record meteorologico, che temperatura ha misurato, se non ha misurato quella dell’aria ma metrologicamente è corretto? Non riesco a capire.
Comunque attendiamo il report del WMO, anche per farci un’idea maggiore
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Non entro nel tema record non record / stazione farlocca o altro, nè tantomeno conosco le stazioni della rete siciliana che hanno registrato quei valori ieri, ma la zona di campobello di mazara la conosco benissimo visto che ci vado d'estate da 39 anni a questa parte.
Quel valore è possibilissimo, infatti spostandosi in quell'area ed entrando qualche km nell'entroterra lasciandosi alle spalle il mare, con una disposizione dei venti che pesca/esalta il "fuoco" di giornate molto meno calde di ieri, sono decine i casi in cui il termoauto mi è andato a 40 gradi per poi perdere anche 6/7 gradi in 1/2 km avvicinandosi al mare.
Ieri mio padre che si trovava al mare mi diceva che in spiaggia si aveva 39 gradi, rientrando verso casa nel massimo punto di entroterra ha toccato tauto anche lui i 47 per poi ridiscendere a 40 fronte mare a casa ed erano le 11:30, quindi ripeto quel valore di ieri registrato di 47,9 è possibile/plausibile/credibile
Credo intenda che la strumentazione funziona, quindi se sottoposta a test restituisce la corretta temperatura, ma il sensore era esposto al sole e dunque misurava non la temperatura dell’aria ma quella dell’aria surriscaldata dal sole sul sensore, o qualcosa del genere.
In sintesi, errori di schermatura non di strumentazione.
Metrologicamente corretto significa che il sensore funziona correttamente, che i suoi dati di accuratezza e precisione sono all'interno delle specifiche, che il datalogger, in surriscaldamento, non ha influito sulla stabilità del dato, manca solo tutto il resto che è invece, la parte meteorologica
M.
MeteoNetwork
Validazione stazioni amatoriali
mauro.serenello@meteonetwork.it
mauro.serenello@protonmail.com
Segnalibri