Analisi modelli settembre

[BoreaSik]

Io non capisco perché bisogna commentare con lamentele carte sopra le 180h così, se guardi gem o Ukmo sono diversi nel long. Non sto dicendo che non possa avere ragione gfs ma perché bisogna per forza commentare con questi toni polemici come se ce l’avessimo con qualcuno

Sei serio?
Spero di no..

[Sprea01]

Sei serio?
Spero di no..

Stavi commentando il long di gfs no? Stiamo già vivendo un periodo sopramedia (in Sicilia molto meno tra l’altro), si sta valutando un cambiamento verso metà mese; se per ogni run di gfs ci dobbiamo strappare i capelli o gioire diventiamo matti. Sopra una certa distanza le carte di guardano giusto per avere un’idea dato che affidabilità crolla dopo 5 giorni quindi, ad ora, non c’è un segnale che debba andare per forza come dice gfs12

[BoreaSik]

Stavi commentando il long di gfs no? Stiamo già vivendo un periodo sopramedia (in Sicilia molto meno tra l’altro), si sta valutando un cambiamento verso metà mese; se per ogni run di gfs ci dobbiamo strappare i capelli o gioire diventiamo matti. Sopra una certa distanza le carte di guardano giusto per avere un’idea dato che affidabilità crolla dopo 5 giorni quindi, ad ora, non c’è un segnale che debba andare per forza come dice gfs12

Dovrei prendere un cilicio, sbattermelo in faccia fino a perdere tutti i denti e chiederti scusa?
Fammi capire.
Sono su questo forum da anni.
Nel limite della decenza, mi sfogo anche io.
Non accetto lezioni, mi spiace.
Non devo darti spiegazioni su cosa commentare e su come farlo.

Ignorami.
Farò altrettanto.
Grazie

[Galfred68]

Si commentano carte comunque esse siano. Sennò che divertimento c'è? Si parla del tempo, mica di roba seria...

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

[Marcoan]

Meglio non commentare certi post va...

[Diego Martin]

Comunque notevole a distanza di una manciata di giorni vedere RS simili oltralpe con ZT oltre 5100m e una 500hPa a 5980mslm

[burian br]

Hai voglia, io farei pure da Luglio già che ci siamo.

Immagine



Questi i famosi Settembre stracolmi di perturbazioni atlantiche degli anni '80 e prima metà dei '90.

Sinceramente: questo thread sta diventando una sequela di luoghi comuni e di "una volta era diverso" peggio che andare dalla parrucchiera

Magari se metteste anche qualche dato a supporto dei ricordi di vostro cuggggino o del nonno non sarebbe male.

Bisogna contestualizzare, la media 1991-2020 è stata spinta molto verso il basso dagli anni 1995-2010.
Ad esempio questa era la media gpt tra 1948 e 1980, poco sotto la 1991-2020 se non leggermente sopra sul nostro riquadro:



Periodo 1995-2010 (che spiega l'apparente resistenza di Settembre al warming, è stato il periodo con gpt più bassi dal Dopoguerra, l'eccezione e non la regola):



Infine situazione post-2010:




Se è vero che la situazione post-2010 per gpt sul nostro settore è magari pure inferiore in entità a quella 1980-1994, è profondamente differente il suo significato se letto su scala continentale.

[burian br]

Assolutamente vero, tutte banalità degne del bar dello sport....una volta, una volta senza manco uno straccio di dati o reanalisi quando ho dimostrato dati alla.mano che settembre dei 12 mesi è quello che ha subito meno di tutti il GW...questo senza negare o nulla togliere a questa fase nettamente sopra media

E io ti ho postato dati su scala nazionale che dimostrano come dal 2010 il riscaldamento di Settembre sia stato equiparabile a quello di Agosto.

[RobyCarma]

Direi poco da aggiungere stasera alle 144h:
UKMOPEU12_144_1.pngICOOPEU12_144_1.pngGEMOPEU12_144_1.pngECMOPEU12_144_1.pngGFSOPEU12_144_1.png

evoluzione ancora lungi dal suggerire una via di uscita di provata efficacia.
Una considerazione personale: non mi è capitato tanto spesso di vedere modelli differenti (fatti i debiti distinguo), così concordi a 144h.

[alessandro84]

Anche Ecmwf fa pietà, sempre se si può dire