Analisi modelli settembre

**Davide1987** · 27/08/2023, 09:14

Sarà vero autunno?

Inviato dal mio 22081212UG utilizzando Tapatalk

**simo89** · 27/08/2023, 09:27

Per ora mi basta che non sia più estate :D

**ale97** · 27/08/2023, 09:44

Io mi chiedo come mai l'ufficiale ecmwf veda da giorni a ogni singolo run scenari orribili che gli altri non vedono e che restano distanti anche dalle sue ens...Spero stia prendendo una cantonata clamorosa, perchè ok la distanza ma sta insistendo da giorni in questo senso e se dovesse cambiare totalmente idea tale sarebbe, per me.

Anche ICON e UKMO nella fine dei loro rispettivi run (150/180 h) vedono un'onda calda tra isole maggiori ed estremo sud, ma se non altro con isoterme sicuramente meno estreme (non c'è la +25 dello 0Z di Reading, nè tantomeno la +27/+28 che puntava le isole maggiori nel run di ieri mattina e forse non solo)

**fresh** · 27/08/2023, 09:48

Ecmwf insiste da giorni e indicativamente per il 5 settembre vede lo sprofondamento della saccatura sul Portogallo con richiamo molto caldo tra Francia meridionale Tirreno, Sardegna e Sicilia...

**galinsog@** · 27/08/2023, 10:20

Originariamente Scritto da fresh

Ecmwf insiste da giorni e indicativamente per il 5 settembre vede lo sprofondamento della saccatura sul Portogallo con richiamo molto caldo tra Francia meridionale Tirreno, Sardegna e Sicilia...
Immagine

Io mi chiedo come, con la situazione di incertezza che abbiamo ora e con un medio termine tutt'altro che definito si continuino a commentare le carte over 168 ore di un solo modello che nell'area più critica (quella a più alto rischio di heat-wave) hanno questo spread... è roba da ossessi... dopo di che mi autobanno per una settimana...

ecmwf cataogn.gif

**Marcoan** · 27/08/2023, 10:24

Originariamente Scritto da galinsog@

Io mi chiedo come, con la situazione di incertezza che abbiamo ora e con un medio termine tutt'altro che definito si continuino a commentare le carte over 168 ore di un solo modello che nell'area più critica (quella a più alto rischio di heat-wave) hanno questo spread... è roba da ossessi... dopo di che mi autobanno per una settimana...

ecmwf cataogn.gif

Sottoscrivo pure le virgole

**cris1973** · 27/08/2023, 10:28

Originariamente Scritto da galinsog@

Io mi chiedo come, con la situazione di incertezza che abbiamo ora e con un medio termine tutt'altro che definito si continuino a commentare le carte over 168 ore di un solo modello che nell'area più critica (quella a più alto rischio di heat-wave) hanno questo spread... è roba da ossessi... dopo di che mi autobanno per una settimana...

ecmwf cataogn.gif

Certo che l'ufficiale deve aver fatto incetta di cialis e viagra a profusione.
Tra l'altro....si tronca sulla più 25....e poi schiatta!
Birichino il bolognose che usa sostanze dopanti.
Comunque......non autobanharti dai

**cris1973** · 27/08/2023, 10:29

Originariamente Scritto da Marcoan

Sottoscrivo pure le virgole

Ne ha messa solo uno di virgola però....

**Francesco** · 27/08/2023, 11:00

Originariamente Scritto da galinsog@

Io mi chiedo come, con la situazione di incertezza che abbiamo ora e con un medio termine tutt'altro che definito si continuino a commentare le carte over 168 ore di un solo modello che nell'area più critica (quella a più alto rischio di heat-wave) hanno questo spread... è roba da ossessi... dopo di che mi autobanno per una settimana...

ecmwf cataogn.gif

Mi sembra una tendenza su cui insiste da tanti giorni, ed è curioso come sia quasi sempre l’ufficiale ad andare notevolmente fuori dalla media ens, e parliamo di ECMWF non certo Nogaps.
Che poi, sempre ad oggi, l’ipotesi goccia iberica > 168h curiosamente è prevista da tutti i modelli quindi qualche ripercussione caldo-nefasta può averla specie al sud.
Non capisco perché non se ne possa parlare. Settembre inizia tra 120h ad oggi, è anche in topic.

**alerave** · 27/08/2023, 11:08

Originariamente Scritto da Francesco

Mi sembra una tendenza su cui insiste da tanti giorni, ed è curioso come sia quasi sempre l’ufficiale ad andare notevolmente fuori dalla media ens, e parliamo di ECMWF non certo Nogaps.
Che poi, sempre ad oggi, l’ipotesi goccia iberica > 168h curiosamente è prevista da tutti i modelli quindi qualche ripercussione caldo-nefasta può averla specie al sud.
Non capisco perché non se ne possa parlare. Settembre inizia tra 120h ad oggi, è anche in topic.

Concordo

il rischio c’è ed é da mettere in conto

se poi vediamo anche le ENS di GFS il rischio di una ondata di caldo settembrina è reale, chiaramente (o almeno si spera) non con i valori espressi a Luglio od in questi giorni