Analisi modelli Ottobre 2023

[faggio58]

p.s.
gli inverni di quel triennio comunque non si possono definire freddi nemmeno per gli standard recenti considerato che due di essi rimangono a tutt'oggi nella top 10 dei più caldi e il terzo è semplicemente in media 81-10 quindi per esempio giusto un paio di decimi più fresco del periodo 16-19

Furono inverni caratterizzati da forti inversioni termiche e nebbie persistenti nelle zone di pianura, miti e aridi sui rilievi, a marzo e aprile seccò il grano in collina. Per la percezione attuale un abitante della pianura padana li definirebbe gelidi.

Prendendo una stazione che sicuramente è rimasta uguale, Bologna idrografico in zona urbana, gennaio 1989 media di 2,9 gennaio 2022 media di 5,1. Molte stazioni di pianura in quel gennaio hanno medie tra 0 e 1 grado.

[Alessandro1985]

Furono inverni caratterizzati da forti inversioni termiche e nebbie persistenti nelle zone di pianura, miti e aridi sui rilievi, a marzo e aprile seccò il grano in collina. Per la percezione attuale un abitante della pianura padana li definirebbe gelidi.

Prendendo una stazione che sicuramente è rimasta uguale, Bologna idrografico in zona urbana, gennaio 1989 media di 2,9 gennaio 2022 media di 5,1. Molte stazioni di pianura in quel gennaio hanno medie tra 0 e 1 grado.

ciononostate il dato complessivo a livello nazionale è quello che ti ho citato, poi che per la pianura padana di oggi sarebbe gelido sono d'accordo
ma si tratta di un freddo molto relativo e in larga parte strettamente connesso alla composizione dell'aria di allora in pp

[lg59]

ciononostate il dato complessivo a livello nazionale è quello che ti ho citato, poi che per la pianura padana di oggi sarebbe gelido sono d'accordo
ma si tratta di un freddo molto relativo e in larga parte strettamente connesso alla composizione dell'aria di allora in pp

D'accordo sulle particelle inquinanti che favorivano i fenomeni nebbiosi,ma qualcuno è riuscito a quantificare anche approsimativamente in che misura?Non è che buona parte delle diminuzione della nebbia sia da attribuire ad una minore umidità presente nell'aria dovuta all'origine subtropicale degli anticicloni dominanti?E il cosiddeto "freddo finto" da inversione è finto solo per chi non lo subisce.

[faggio58]

Certo che è freddo relativo, poche centinaia di metri sopra cambia tutto, ma 3 giorni di fila con la galaverna sugli alberi non la vedo più da 30 anni.

Fine ot.

[Cecco d'As]

ma per una volta che non ci sono polemiche siffatte in atto... perchè

La lamentela della lamentela della lamentela è dura a morire

[ale97]

Il trimestre estivo fino a metà agosto è stato DI GRAN LUNGA più vivace e movimentato

Più o meno... Ci sono stati vari eventi temporaleschi o potenziali tali al nord a luglio, ma generati da cavetti che non hanno portato un ricambio d'aria. Quindi gli unici eventi degni di nota prima di metà agosto sono le rinfrescate di fine luglio e inizio agosto direi.


Però si, quel periodo è stato poco dinamico dal punto di vista termico escludendo i temporali, questo di ora per nulla sostanzialmente.

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

[fresh]

Ecmwf nel lungo, anche se ancora fumoso, opta per la formazione di un vortice anche abbastanza importante sul Mediterraneo occidentale....ora sono solo blandi segnali vedremo

[Stefano Riccio]

ciononostate il dato complessivo a livello nazionale è quello che ti ho citato, poi che per la pianura padana di oggi sarebbe gelido sono d'accordo
ma si tratta di un freddo molto relativo e in larga parte strettamente connesso alla composizione dell'aria di allora in pp

Comunque pure qui faceva freddo eh, non solo sulla PP, il caldo si sentiva soprattutto a febbraio quando l'inversione diurna non si sente più e le massime salgono a cannone se è stabile e soleggiato, oggigiorno però sarebbe da firmare con il sangue contando che ci si becca mesi tipo il dicembre scorso con 12/13/14 di minima e 16/17/18 sepolti per settimane da un inscalfibile strato di nebbia/maccaja...

Oddio però forse qui è ancora meno indicativo della PP, dicembre e gennaio (e talvolta pure novembre) hanno sparato mesi clamorosi quasi di sola inversione, non so se ti ricordi il clamore che suscitò quando postai su MTG (mi pare nel 2012 dopo che febbraio non riuscì a far meglio di gennaio nonostante i 15 giorni di burian) la classifica dei mesi più freddi dal 1951 a Peretola in cui una buona metà erano mesi dominati dall'HP e quando poi postai il dettaglio delle minime non credevano manco fosse vero con mesi tipo il dicembre 1991 o il gennaio 1964 davanti al febbraio 1956 e al gennaio 1985, il gennaio 1989 in top 10 e pure il novembre 1978 allegramente in top 15 con mesi considerati top tipo l'accoppiata gennaio/febbraio 1963 lontani anni luce...

[Stefano Riccio]

Reading intanto nonostante veda prima un cavetto e poi pure una discreta LP in cut off sul Mediterraneo occidentale non riesce manco a far entrare una +10, tra un po' resta più forte il break di inizio agosto (e magari domani fa pure sparire tutto...). Mi domando quando si riuscirà almeno a vedere una +5, che non è chissà che eh, perfino lo scorso anno era entrata con il break di inizio terza decade di settembre, per dare almeno una rimescolata apprezzabile all'aria...

[burian br]

D'accordo sulle particelle inquinanti che favorivano i fenomeni nebbiosi,ma qualcuno è riuscito a quantificare anche approsimativamente in che misura?Non è che buona parte delle diminuzione della nebbia sia da attribuire ad una minore umidità presente nell'aria dovuta all'origine subtropicale degli anticicloni dominanti?E il cosiddeto "freddo finto" da inversione è finto solo per chi non lo subisce.

La nebbia è solo l'espressione estrema dell'altissima umidità dell'aria, ma non è la nebbia in sè a far crollare le temperature.